Юридическая энциклопедия. Буква П

ПОБЕДОНОСЦЕВ КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ

- (1827-1907) известный юрист и государственный деятель.

Краткая биография: Родился в Москве в 1827 г. По окончании курса в училище правоведения поступил на службу в Московские департаменты Сената. В 1860-1865 гг. занимал кафедру гражданского права в Московском университете. В 1865 г. П. назначен членом консультации Министерства юстиции, в 1868 г. ­

сенатором, в 1872 г. - членом Государственного совета, в 1880 г. - обер-прокурором Святейшего синода. 19 октября 1905 г. оставил должность обер-прокурора Святейшего синода. Основные труды:

1) "Московский сборник" (1896), в котором подвергаются критике основные устои современной западноевропейской культуры и государственного строя сравнительно с главными чертами национально-русских идеалов. В "Московском сборнике" П. старается доказать, что понятие закона неотделимо от понятия заповеди, нравственной правды закона, хранителем которой является власть, регулирующая его применение в конкретных случаях и не позволяющая гражданам запутаться в сетях массы частных постановлений права;

2) "Курс", в котором П. утверждает, что правовые отношения "определяются самой жизнью и ее экономическими условиями; право (закон) стремится только сознать и обнять эти условия, обеспечить правилом свободное действие здравого экономического начала жизни, подобно тому как в сфере семейственных отношений правило стремится к обеспечению нравственных начал, следуя за ними и к ним применяясь".

Помимо этого, Победоносцеву принадлежат: одна из первых и серьезных научных монографий по истории крепостного права (в "Исторических исследованиях и статьях", Санкт-Петербург, 1876), ряд юридических статей в "Архиве" Калачева, "Журнале Министерства юстиции", "Юридическом вестнике" и "Русском вестнике" (основные черты которых вошли по большей части в состав "Курса"), "Историко-юридические акты переходной эпохи ХУП-ХУШ вв." ("Чтения в Императорском обществе истории и древностей при Московском университете", 1886), "Материалы для истории приказного судопроизводства в России" (там же, 1890), статья о Ле-Плэ ("Русское обозрение", 1889).

_______