Полювання за артефактами: вибираємо металодетектор

Трохи загальних відомостей

Тому будь-який металодетектор, призначений для пошуку історичних артефактів, найбільш весело і завзято реагує на гурток з кольорового металу.

Наприклад, на аллюмінієвую пробку, яких на наших полях валяється в десятки, а іноді і в сотні разів більше, ніж монет. Це так званий "алко-талер", як жартують копарі. Народ наш, на жаль, в більшості своїй не дотримується тверезих поглядів на життя.

Пробки від випитого "Чарліка" часто виявляються в компостних купах, разом з іншим сміттям, який потім вивалюється на поля.

Сигнал від алюмінієвої пробки практично не відрізняється від монетного сигналу, дискримінувати його (відрізняти від іншого "цветняка" і ігнорувати) не навчили ще жоден, навіть самий просунутий металодетектор. Тому ось вам перші знання про предмет - якщо вам впарюють прилад і стверджують при цьому, що він дискримінує алюміній і відрізняє алюмінієві пробки від монети, не вірте. Стовідсотково брешуть, таких приладів поки (на листопад 2014 роки) не існує.

глибина

На що зазвичай звертає новачок при покупці приладу? Звичайно ж, на глибину пошуку! "На скока він бере?", - Це перше питання, яке задасть «мисливець за скарбами». Друге питання: "Скока він коштує?".

Глибина виявлення завжди прописана в супутніх документах. Причому, пишуть, як правило, глибину виявлення монети. Але слід пам'ятати, що монети бувають різними - буває 30-грамовий талер, з величезною екранує поверхнею, а буває невагома мініатюрна боратінкі або взагалі чешуйка розміром в полногтя на мізинці.

Тому давайте ми з вами "середньої" монетою оголосимо радянський п'ятак і від нього і будемо танцювати.

Прилади бувають різні. Найбільш простенькі виявлять у вологому грунті плазом лежить п'ятак на глибині 25 см, ну а ті прилади, що серйозніше, помітять (ненадійно, але помітять) монети на глибині і в 60 см. Але чим більше глибина, тим менше точна дискримінація приладу. Тобто що там лежить, глибоко під землею - золота монета або іржавий цвях МД вам вже не скаже.

Умови пошуку бувають дуже різними і провідність грунту дуже мінлива величина, та й та сама монета може лежати долілиць, а може на ребрі. Вона може лежати одинаком, а може перебувати серед залізного сміття.

Потенційного копару варто попередити, що більшість монет та інших знахідок лежать на глибині до багнета лопати. Прилад який бере глибше багатьом просто не потрібен.

А давайте уявимо, що у нас з вами прилад з супер-максимальною глибиною пошуку і, як наслідок, поганою дискримінацією? І якщо він буде вам періодично видавати який-небудь "тухловатий" сигнал на 60-сантиметровій глибині, прикиньте, на риття скількох ям вистачить ваших сил фізичних і на скільки цвяхів, болтів або шматків алюмінієвого дроту вистачить ваших сил емоційних? Повірте, не на багато.

Давайте прикинемо. При середній кількості знахідок в місці середньої "плохости" ми з вами знайдемо приблизно 3 монети в годину. На кожну монету доведеться приблизно з десяток "лівих" знахідок - пробок, гільз, шрапнелі, дроту. Це вже виходить 30 на годину. Хоча яке там "30 на годину" ... Більше, набагато більше! Якщо ж врахувати що найкоротший пошуковий день ледь вкладається в 3 години, то нескладно підрахувати, скільки ям вам належить викопати і скільки разів нахилитися і присісти. Це я до того, що новачкові не потрібно гнатися за граничними глибинами. Штик вашої лопати - ось максимальна глибина пошуку і цього поки вистачить.

Хоча є прилади, які спеціально призначені для пошуку великих металевих об'єктів на граничних глибинах - так звані "глибинники". Але це вже зовсім інша, окрема історія.

Трохи докладніше про дискримінацію

Ще один важливий критерій, на який слід звернути увагу при виборі МД - це вже згадана вище дискримінація. Тобто здатність приладу відрізнити чорний метал від кольорового. Дискримінація може полягати, в залежності від обраного режиму пошуку, в тому, що прилад просто ігнорує "Черніну" і "хаває" виключно "цветняк", або ж в тому, що він сигналізує про знахідки з різного металу різних звуком або ж різним тоном звукового сигналу.

Але і тут не все так просто. Як було сказано вище, прилад заточений на монету, тому про великих шматках Чернін, скажімо, якщо під котушкою у вас леміш від плуга, він радісно "кричить" чистим кольоровим сигналом.

Також "цветняком" дзвенять і сильно іржаві предмети з заліза. Однак інформацію про знахідку можна отримати не тільки за допомогою звукового сигналу, але і візуальним шляхом - на дисплеї, якщо він передбачений у вашого приладу.

Що стосується моїх особистих уподобань, то мені ближче пошук одними вухами за допомогою многотонального приладу. Многотональность, це коли у кожного металевого предмета, що знаходиться в зоні пошуку, свій особливий "голос" і по какофонії в навушниках, людина, яка навчилася розуміти свій прилад, дуже чітко уявляє собі всю картину того, що знаходиться під землею прямо перед ним. Дріт, гільзу, шрапнель чую дуже чітко, але пробку від монети, на жаль, не відрізню, тому копати доводиться будь-який кольоровий сигнал.

герметичність

Ще один важливий критерій - герметичність приладу. Причому зверніть увагу, якщо мова йде про герметичності, то завжди слід з'ясувати, герметичність чого мається на увазі - мізків, котушки або ж і того, і іншого.

Пошук проводиться не завжди під сонцем на сухому полі.

Особисто я питання герметичності мізків (не потрібно сміятися, звикайте до сленгу) вирішив дуже просто - за допомогою пластикового пакета, який натягую на них при перших же краплях дощу. Пакет потім прикручують ізоляційною стрічкою.

Ціна і виробник

Наступні критерії, за якими слід вибирати прилад - ціна і виробник.

Я бачив, як працюють прилади китайського виробництва, назви яких лише на пару букв відрізняються від кращих зразків американської та французької електронної промисловості.

Працюють вони, як правило, непогано і недовго. На моїх очах у такого приладу спочатку розшарувалася катуха. Господар її просушив, залив силіконом і склеїв епоксидкой.

Потім, приблизно через тиждень, від штанги відвалилися мізки, їх довелося ремонтувати в польових умовах за допомогою підручних засобів. Ну а потім, ще через пару виїздів в поле, сама штанга переламаними рівно посередині. Частина її згодом замінили коліном телескопічного вудлища. Втім, прилад ще робочий, тому з нетерпінням чекаю від нього нових жартів.

Ергономіка

Найважливіший критерій вибору - ергономіка. Якщо довжина штанги елементарно регулюється під ваш зріст, то з вагою приладу, на жаль, нічого не зробити. Вага буває різним і навіть 100 грам відіграють велику роль.

Вибирайте також найбільш зручний для вас хват, їх існує всього два.

Перший умовно назвемо "пісяючий хлопчик" другий - такий же, як ми тримаємо ножівку, коли пиляємо. Зрозумілі образи? Якщо немає, гляньте на фото.

І в кінці свого оповідання хочу вас попередити, що у всіх пострадянських країнах з'явилися нечисті на руку товариші, які не без успіху намагаються "штовхати" новачкам армійські міношукачі ІМП-1 і ІМП-2. У копарской середовищі їх називають "ключками" за схожість форми. Вони абсолютно не підходять для нашого заняття. Більш того, про них говорять, що з їх допомогою можна знайти лише кришку від каналізаційного люка і то якщо точно знаєш де вона лежить. Перебільшують, я думаю, але цей прилад призначений для пошуку мін - важких металевих предметів.

Ось і все про прилади, якщо коротко. Вибирати потрібно той прилад, який до душі. Але не поспішайте робити висновки про потенціал свого нового друга відразу ж після першого виїзду в поле. Поучитесь трохи взаєморозумінню.

Особисто я, після того як вперше вийшов в поле з приладом, з яким не розлучаюся вже третій рік, дуже в ньому розчарувався і навіть було бажання торохнути його об стовбур дерева, щоб не мучився і мене не мучив. Повне взаєморозуміння настав приблизно після десятого виїзду. Зараз ми з ним не розлий вода. Чого і вам бажаємо.

Спасибі extremal.by