Руїнами рейхстагу задоволений

Оглядова історична екскурсія по місту Берлін, присвячена 70 років Перемоги.

Штурм Берліна 21 квітня - 2 травня 1945 року належить до унікальним подій в світовій історії воєн.

Це був бій за дуже велике місто з великою кількістю міцних кам'яних будівель.

Техніка в боях за Берлін: Штурм Берліна

Навіть боротьба за Сталінград поступається боїв за Берлін за основними кількісними та якісними показниками: чисельністю залучених в бої військ, кількості що бере участь бойової техніки, а також розмірами міста і характером його забудови.

В якійсь мірі зі штурмом Берліна порівняємо штурм Будапешта в січні-лютому і Кенігсберга в квітні 1945 року. Битви сучасності, наприклад бої за Бейрут в 1982 році, залишаються блідою тінню грандіозних битв Другої світової.

Запечатані «штрассе»

На підготовку Берліна до оборони у німців було 2,5 місяці, протягом яких фронт стояв на Одері, в 70 км від міста. Ця підготовка аж ніяк не носила характеру імпровізації. Німці розробили цілу систему перетворення своїх і чужих міст в «фестунгі» - фортеці. Це стратегія, якої дотримувався Гітлер у другій половині війни. Міста- «фортеці» повинні були оборонятися в ізоляції, що забезпечуються по повітрю. Їх мета - утримання вузлів доріг та інших важливих пунктів.

Берлінські зміцнення квітня-травня 1945 року досить типові для німецьких «фестунгов» - масивні барикади, а також підготовлені для оборони житлові та адміністративні будівлі. Барикади в Німеччині споруджувалися на промисловому рівні і не мали нічого спільного з купами мотлоху, якими перегороджують вулиці в період революційних заворушень. Берлінські, як правило, мали 2? 2,5 м у висоту і 2? 2,2 м в товщину. Споруджувалися вони з дерева, каменю, іноді рейок і фасонного заліза. Подібна барикада легко витримувала постріли танкових гармат і навіть дивізійної артилерії калібром 76? 122 мм.

Частина вулиць повністю перегородили барикадами, не залишивши навіть проїзду. По основних магістралях барикади все ж мали триметрової ширини проїзд, підготовлений до швидкого закриття вагоном з землею, камінням та іншими матеріалами. Підходи до барикад мінувалися. Не можна сказати, що ці берлінські зміцнення були шедевром інженерного мистецтва. Ось в районі Бреслау радянські війська стикалися з воістину гігантськими барикадами, цілком відлитими з бетону. У їх конструкції передбачалися величезні рухомі частини, що скидаються поперек проїзду. У Берліні ж нічого подібного не траплялося. Причина досить проста: німецькі воєначальники вважали, що доля міста вирішиться на Одерському фронті. Відповідно, основні зусилля інженерних військ були зосереджені саме там, на Зееловских висотах і на периметрі радянського Кюстрінского плацдарму.

Рота нерухомих танків

Підходи до мостів через канали і виходи з мостів також мали барикади. У будівлях, які мали стати опорними пунктами оборони, закладали цеглою віконні отвори. У кладці залишали одну-дві амбразури для ведення вогню зі стрілецької зброї і протитанкових гранатометів - фаустпатронів. Зрозуміло, не всі берлінські будинку зазнали таку перебудову. Але Рейхстаг, наприклад, підготували до оборони добре: величезні вікна будівлі німецького парламенту були замуровані.

Однією з «знахідок» німців в обороні своєї столиці стала танкова рота «Берлін», зібрана з нездатних самостійно пересуватися танків. Їх вкопали на перехрестях вулиць і використовували як нерухомі вогневі точки на заході і на сході міста. Всього до складу роти «Берлін» входило 10 танків «Пантера» і 12 танків Pz. IV.

Крім спеціальних оборонних споруд в місті існували об'єкти ППО, придатні для наземних боїв. Йдеться в першу чергу про так званих флактурмах - масивних бетонних вежах висотою близько 40 м, на даху яких обладналися установки зенітних знарядь до 128-мм калібру. У Берліні побудували три таких гігантських споруди. Це Flakturm I в районі зоопарку, Flakturm II у Фрідріхсхайні на сході міста і Flakturm III в Гумбольтхайне на півночі. (Про зенітних вежах Третього рейху «ПМ» докладно писала в № 3 за 2009 рік. - Прим. Ред.)

Сили «фортеці Берлін»

Однак будь-які інженерні споруди абсолютно марні, якщо їх нікому боронити. Це і стало для німців найбільшою проблемою. За радянських часів число захисників столиці Рейху зазвичай оцінювалося в 200 000 чоловік. Однак ця цифра видається сильно завищеною. Показання останнього коменданта Берліна генерала Вейдлінг і інших полонених офіцерів берлінського гарнізону призводять до цифри в 100? 120 тисяч чоловік і 50? 60 танків на початок штурму. Для оборони Берліна такої кількості захисників виявилося явно недостатньо. Професіоналам це було очевидно з самого початку. У зведенні узагальненого бойового досвіду штурмувала місто 8-ї гвардійської армії вказувалося: «Для оборони такого великого міста, оточеного з усіх боків, не було достатньо сил, щоб боронити кожну будівлю, як це мало місце в інших містах, тому противник обороняв головним чином групи кварталів, а всередині них окремі будівлі і об'єкти ... »Радянські війська, які штурмували Берлін, налічували, за даними на 26 квітня 1945 року, 464 000 чоловік і близько 1500 танків. У штурмі міста брали участь 1-а і 2-я гвардійські танкові армії, 3-я і 5-я ударні армії, 8-а гвардійська армія (всі - 1-й Білоруський фронт), а також 3-я гвардійська танкова і частина сил 28-ї армії (1-й Український фронт). В останні два дні штурму в боях брали участь частини 1-ї Польської армії.

евакуйована вибухівка

Одна із загадок боїв за Берлін - збереження в цілості й схоронності багатьох мостів через Шпрее і Ландвер-канал. З огляду на, що берега Шпрее в центрі Берліна були одягнені каменем, форсування річки поза мостів стало б непростим завданням. Розгадку дали свідчення генерала Вейдлінг в радянському полоні. Він згадував: «Жоден з мостів не був підготовлений до вибуху. Геббельс доручив це організації 'Шпур', в зв'язку з тим що при вибухах мостів військовими частинами причинялся господарський шкоди оточуючим володінь. Виявилося, що всі матеріали для підготовки мостів до вибуху, а також заготовлені для цього боєприпаси були вивезені з Берліна при евакуації установ 'Шпур ». Необхідно відзначити, що це стосувалося мостів в центральній частині міста. На околицях все було інакше. Так, наприклад, всі мости через канал Берлін-Шпандауер-Шіффартс в північній частині міста були підірвані. Військам 3-ї ударної армії і 2-ї гвардійської танкової армії довелося наводити переправи. В цілому можна відзначити, що перші дні боротьби за Берлін пов'язані з форсуванням водних перешкод на його околицях.

В гущу кварталів

ДО 27 квітня радянські війська в основному подолали райони з малоповерхової і розрідженій забудовою і заглибилися в щільно забудовані центральні райони Берліна. Наступаючі з різних напрямків радянські танкові і загальновійськові армії націлювалися на одну точку в центрі міста - Рейхстаг. Він в 1945 році вже давно втратив своє політичне значення і мав умовну цінність як військовий об'єкт. Однак саме Рейхстаг фігурує в наказах як мета наступу радянських з'єднань і об'єднань. У будь-якому випадку, рухаючись з різних сторін до Рейхстагу, війська Червоної армії створювали загрозу бункеру фюрера під рейхсканцелярії.

Центральною фігурою в вуличних боях стала штурмова група. Директивою Жукова рекомендувалося включати до складу штурмових загонів 8? 12 гармат калібром від 45 до 203 мм, 4? 6 мінометів 82? 120 мм. У штурмові групи входили сапери і «хіміки» з димовими шашками і вогнеметами. Танки теж стали незмінними учасниками цих груп. Добре відомо, що їх основним ворогом у міських боях в 1945 році стало ручне протитанкову зброю - фауст-патрони. Незадовго до Берлінської операції у військах проводилися експерименти щодо екранування танків. Однак позитивного результату вони не дали: навіть при підриві гранати Фаустпатрона на екрані броня танка пробивалася. Проте в деяких частинах екрани все ж встановлювалися - скоріше для психологічної підтримки екіпажу, ніж для реального захисту.

Спалили чи «фаустники» танкові армії?

Втрати танкових армій в боях за місто можна оцінити як помірні, особливо в порівнянні з боями на відкритій місцевості проти танків і протитанкової артилерії. Так, 2-а гвардійська танкова армія Богданова в боях за місто втратила від фаустпатронів близько 70 танків. При цьому вона діяла у відриві від загальновійськових армій, спираючись тільки на свою мотопіхоту. Частка підбитих «фаустниками» танків в інших арміях була менше. Всього за час вуличних боїв у Берліні з 22 квітня по 2 травня армія Богданова втратила безповоротно 104 танка і САУ (16% чисельності парку бойових машин до початку операції). 1-а гвардійська танкова армія Катукова за час вуличних боїв теж втратила безповоротно 104 бронеедініци (15% бойових машин, що знаходилися в строю до початку операції). 3-тя гвардійська танкова армія Рибалко в самому Берліні з 23 квітня по 2 травня безповоротно втратила 99 танків і 15 САУ (23%). Загальні втрати Червоної армії від фаустпатронів в Берліні можна оцінити в 200? 250 танків і САУ з майже 1800, втрачених за операцію в цілому. Одним словом, говорити про те, що радянські танкові армії були спалені «фаустниками» в Берліні, немає ніяких підстав.

Однак в будь-якому випадку масове використання фаустпатронів ускладнило використання танків, і, якби радянські війська покладалися тільки на бронетехніку, бої за місто стали б куди більш кривавими. Треба відзначити, що фаустпатрони застосовувалися німцями не тільки проти танків, а й проти піхоти. Вимушені йти попереду бронетехніки піхотинці потрапляли під град пострілів «фаустниками». Тому неоціненну допомогу в штурмі зробила ствольна і реактивна артилерія. Специфіка міських боїв змушувала ставити дивізійну і надану артилерію на пряму наводку. Як не парадоксально це звучить, але знаряддя на прямий наводкою виявлялися іноді ефективніше танків. У звіті 44-ї гвардійської гарматної артилерійської бригади по Берлінської операції вказувалося: «Застосування противником 'Панцерфауст' призвело до різкого зростання втрат у танках - обмежена видимість робить їх легко вразливими. Знаряддя прямої наводки не страждають цим недоліком, їх втрати, в порівнянні з танками, малі ». Це не була голослівною заявою: бригада втратила в вуличних боях за все дві гармати, одне з них противник вразив фаустпатроном.

На озброєнні бригади складалися 152-мм гармати-гаубиці МЛ-20. Дії артилеристів можна проілюструвати так. Бій за барикаду на Сарландье-штрассе почався не надто успішно. «Фаустниками» підбили два танка ІС-2. Тоді знаряддя 44-ї бригади було виставлено на пряму наводку в 180 м від зміцнення. Випустивши 12 снарядів, артилеристи пробили в барикаді прохід і знищили її гарнізон. Знаряддя бригади застосовувалися також для руйнування перетворених на опорні пункти будівель.

З «катюші» прямою наводкою

Вище вже говорилося, що берлінський гарнізон обороняв лише деякі будівлі. Якщо такий опорний пункт не вдавалося взяти штурмової групою, його просто руйнувала артилерія прямого наведення. Так, від одного опорного пункту до іншого, штурмують йшли до центру міста. Зрештою на пряму наводку стали ставити навіть «катюші». Рами великокаліберних реактивних снарядів М-31 встановлювали в будинках на підвіконнях і стріляли по будовах навпаки. Оптимальною вважалася дистанція в 100? 150 м. Снаряд встигав розігнатися, проламував стіну і вибухав вже всередині будівлі. Це призводило до обвалення перегородок і перекриттів і, як наслідок, загибелі гарнізону. На менших дистанціях стіна не пробивалася і справа обмежувалася тріщинами на фасаді. Саме тут криється одна з відповідей на питання про те, чому до Рейхстагу першою вийшла 3-я ударна армія Кузнєцова. Частини цієї армії проклали собі шлях по берлінським вулицях 150 випущеними прямою наводкою снарядами М-31УК (поліпшеної купчастості). Інші армії також розстріляли по кілька десятків снарядів М-31 з прямої наводки.

До перемоги - напролом!

Ще одним «руйнівником будівель» стала важка артилерія. Як зазначалося у доповіді про дії артилерії 1-го Білоруського фронту, «в боях за фортецю Познань і в Берлінській операції, як в ході самої операції, так і особливо в боях за місто Берлін, артилерія великої і особливої ​​потужності мала вирішальне значення». Всього в ході штурму німецької столиці на пряму наводку виставили 38 знарядь великої потужності, тобто 203-мм гаубиць Б-4 зразка 1931 року. Ці потужні гармати на гусеничному ходу часто миготять в кінохроніці, присвяченій боїв за німецьку столицю. Діяли розрахунки Б-4 сміливо, навіть зухвало. Наприклад, одне з знарядь було встановлено на перехресті Ліден-штрассе і Ріттер-штрассе в 100? 150 м від противника. Шести випущених снарядів вистачило, щоб зруйнувати підготовлений до оборони будинок. Доворачивая знаряддя, командир батареї зруйнував ще три кам'яних будівлі.

У Берліні знайшлося тільки одне будова, що витримало удар Б-4, - це була зенітна вежа ППО Flakturm am Zoo, вона ж Flakturm I. У район берлінського зоопарку вийшли частини 8-ї гвардійської і 1-ї гвардійської танкової армій. Вежа виявилася для них міцним горішком. Обстріл її 152-мм артилерією був абсолютно безрезультатним. Тоді по флактурму прямою наводкою випустили 105 бетонобійних снарядів 203-мм калібру. В результаті був розвалений кут вежі, але вона продовжувала жити аж до капітуляції гарнізону. До останнього моменту в ній розташовувався командний пункт Вейдлінг. Вежі ППО в Гумбольтхайне і Фрідрісхайне наші війська обійшли, і до капітуляції ці споруди залишалися на контрольованій німцями території міста.

Гарнізону Flakturm am Zoo в якійсь мірі пощастило. Вежа не потрапила під вогонь радянської артилерії особливої ​​потужності, 280-мм мортир Бр-5 і 305-мм гаубиць Бр-18 зразка 1939 року. Ці знаряддя на пряму наводку вже ніхто не ставив. Вони вели вогонь з позицій в 7? 10 км від поля бою. 8-ї гвардійської армії було надано 34-й окремий дивізіон особливої ​​потужності. Його 280-мм мортири в останні дні штурму Берліна били по Потсдамської вокзалу. Два таких снаряда пробили асфальт вулиці, перекриття та вибухнули в підземних залах вокзалу, які перебували на глибині 15 м.

Чому не «розмазали» Гітлера?

Три дивізіону 280-мм і 305-мм гармат були зосереджені в 5-ї ударної армії. Армія Берзаріна наступала праворуч від армії Чуйкова в історичному центрі Берліна. Важкі гармати використовувалися для руйнування міцних кам'яних будівель. Дивізіон 280-мм мортир бив по будівлі гестапо, випустив більше сотні снарядів і домігся шести прямих влучень. Дивізіон 305-мм гаубиць тільки в передостанній день штурму, 1 травня, розстріляв 110 снарядів. По суті, тільки відсутність точної інформації про місцезнаходження бункера фюрера заважало дострокового завершення боїв. У радянської важкої артилерії були технічні можливості поховати Гітлера і його свиту в бункері або навіть розмазати їх тонким шаром по лабіринтах останнього притулку «біснуватого фюрера».

Саме армія Берзаріна, наступаючи в напрямку Рейхстагу, найближче підійшла до бункера Гітлера. Це викликало останній сплеск активності люфтваффе в боях за місто. 29 квітня групи штурмовиків ФВ-190 і реактивних винищувачів Ме-262 атакували бойові порядки військ 5-ї ударної армії. Реактивні Мессершміти належали до I групі ескадри JG7 з ППО Рейха, проте відчутно вплинути на хід бойових дій вони вже не могли. На наступний день, 30 квітня, фюрер покінчив життя самогубством. Вранці 2 травня берлінський гарнізон капітулював.

Загальні втрати двох фронтів в битві за Берлін можна оцінити в 50? 60 тисяч чоловік убитими, пораненими і зниклими безвісти. Чи виправдані були ці втрати? Безумовно. Падіння Берліна і смерть Гітлера означали деморалізацію німецької армії і її капітуляцію. Безсумнівно, що без активного використання різноманітної техніки втрати радянських військ в вуличних боях виявилися б набагато вище.

Олексій Ісаєв - кандидат історичних наук, автор багатьох книг з історії Великої Вітчизняної війни Via popmech.ru