ВИНАХІД
Патент Російської Федерації RU2051864
СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ синтетичного благородного опалу

СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ синтетичного благородного опалу. КОЛЬЦО. Прикраси. ЮВЕЛІРНІ. ЗОЛОТО. ПЛАТИНА. АЛМАЗ. ДІАМАНТ. НОУ ХАУ. ОБРОБКА. ЮВЕЛІРНИЙ. Огранюванням. ДОРОГОЦІННИЙ КАМІНЬ. ВПРОВАДЖЕННЯ. ПАТЕНТ. ТЕХНОЛОГІЇ.

ВИНАХІД. СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ синтетичного благородного опалу. Патент Російської Федерації RU2051864

Ім'я заявника: Самойлович Лідія Олександрівна; Марьин Анатолій Олександрович; Самойлович Михайло Ісаакович
Ім'я винахідника: Самойлович Лідія Олександрівна; Марьин Анатолій Олександрович; Самойлович Михайло Ісаакович
Ім'я патентовласника: Самойлович Лідія Олександрівна; Марьин Анатолій Олександрович; Самойлович Михайло Ісаакович
Адреса для листування:
Дата початку дії патенту: 1991.07.26

Використання: ювелірна промисловість.

Суть винаходу: в структуру опала вноситься часткове разупрочнение за рахунок пошарового формування опаловидний осаду з глобул кремнезему, що відрізняються розмірами частинок в чергуються шарах на 10 - 15%, а й надання глобулу полігональних форм шляхом дегидратационной обробки при 100 - 150 o С і подальшого пневматолітових відпалу при 350 - 400 o С і тиску 80 - 200 атм протягом 2 - 10 ч. Для заповнення межглобулярного простору запропоновано використовувати кремнезоля, який переводиться в склоподібного стану шляхом термообробки при 400 - 600 o С протягом 1 - 2 год.

ОПИС ВИНАХОДИ

Винахід відноситься до промисловості синтезу мінеральної сировини і може бути використано для отримання синтетичного благородного опалу аналога природного благородного опалу, використовуваного в ювелірній промисловості.

Природний благородний опал є одним з найдорожчих і красивих каменів. Різноманітна гра кольорів (иризация) в благородній опалі обумовлена дифракцією світла від просторової решітки, утвореної однорозмірних глобулами аморфного кремнезему, переважно полігональних форм, простір між якими заповнено цементуючим речовиною (в природному опалі кремнеземом), незначно відрізняється (0,01-0,02) за показником заломлення від показника заломлення самих глобул. Колір иризации залежить від розміру глобул (150 нм блакитний, 450 нм червоний), а інтенсивність гри від ступеня впорядкованості структури, від складу і структури заповнює межглобулярное простір речовини. За характером малюнка колірні плями в природних опали різноманітні і залежать від доменної структури і ступеня її разупорядоченності. Мікроструктура природного благородного опалу представлена ​​дуже ретельним гексагональної або кубічної упаковкою з полігональних деформованих сферичних однорозмірних (в межах одного домену) глобул аморфного кремнезему, що контактують між собою за сегментами; межглобулярное простір заповнений частково або повністю монолітним, що не розсіює світло склоподібним кремнеземом; одночасно спостерігається иризация в різних частинах спектра. Показники заломлення 1,41-1,46, мікротвердість 4,5-6 од. по Моосу, за хімічним складом SiO 2 nH 2 O, при цьому SiO 2 ~ 90%

Відомий спосіб, в якому благородний опал отримують з монодисперсних суспензій з частинками аморфного кремнезему розмірами 150-450 нм, частки упаковуються центрифугуванням або седиментацією в впорядковану структуру, дифрагує світло, опаловидний осад дегидратируется на повітрі спочатку при 100 ° С, потім при 400-900 про С. Межглобулярное простір заповнюється кремнеземом з більш дрібних глобул SiO 2 або іншою речовиною з показником заломлення, що відрізняється від показника заломлення глобул на величину 0,01-0,1.

Недоліком цього способу є те, що опаловидний осад, що отримується з використанням суспензії з глобулами одного розміру і сферичних форм, не дає різнокольорових плям при певному освітленні; заповнення межглобулярного простору кремнезоля, що складаються з дрібних частинок кремнезему, призводить до розсіювання світла на цих частинках, що знижує прозорість опала і яскравість кольорів иризации; дегідратація на повітрі при 100 ° С слабо зміцнює структуру, так як частинки між собою мають лише точкове зіткнення, опаловидний матеріал крихкий, а сама дегідратація при 100 ° С супроводжується сильною тріщинуватістю; високотемпературна обробка на повітрі при 400-900 о С дає відносно слабке зміцнення, так як глобули залишаються майже сферичними і мають між собою лише точкові контакти. Мікротвердість таких зразків не перевищує 4 од. за шкалою Мооса. В цілому, синтетичний благородний опал, отриманий за описаним вище способом, не має яскравої плямистої иризации, прозорості та мікротвердості в разі заповнення межглобулярного простору кремнеземом, а при заповненні органікою опаловидний матеріал кваліфікується як імітація благородного опалу. Відсутність полігональних форм глобул і певного разупорядочения структури робить такий опал досить відрізняється по ювелірним характеристиками від природного.

Завданням винаходу є отримання благородного опалу, максимально наближається по ювелірним характеристикам до природного опалу.

Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі отримання благородного опалу, що включає отримання монодисперсних суспензій з сферичних глобул аморфного кремнезему, їх упаковку в упорядковану структуру, термообробку і заповнення межглобулярного простору кремнеземом, додатково проводять такі операції, які є відмінними ознаками винаходу. Структура опаловидний осаду формується пошарово, для осадження кожного шару використовується монодисперсних суспензія із заданим розміром частинок, а кожен наступний шар осаду формується з суспензії з розмірами частинок, на ± 10-15% відрізняються від попередньої суспензії; опаловидний осад дегидратируется в дві стадії, а саме: сушінням при 100-150 о С, а потім піддається пневматолітових відпалу при 350-400 о С і тиску 80-200 атм протягом 2-10 год; межглобулярное простір заповнюється просоченням, що представляє собою кремнезоля такого складу, що при подальшій термообробці здійснюється золь гель скло перехід.

Відмінності розмірів глобул в кожному шарі на 10-15% пов'язано з тим, що при розмірах глобул, що відрізняються менше 10% ефект в кольорі иризации осаду незначний, а при відміну розмірів глобул більше 15% утворюється перехідний разупорядоченності шар, що не дає ірізацию, що порушує декоративно-художній вигляд опала.

Часткове розупорядкування структури за рахунок полігонізації сферичних глобул внаслідок їх зрощування зміцнює опал і проводиться в два етапи дегідратацією в температурному інтервалі 100-150 о С протягом 10-30 год і наступним пневматолітових відпалом при 350-400 о С і тиску парів води 80-200 атм протягом 2-20 год. Нижня межа дегідратації 100 о С визначається температурою кипіння води в порах великого діаметра, а верхній 150 о С температурою кипіння води в більш дрібних порах.

Така обробка сприяє переносу SiO 2 в місце контакту глобул і, крім того, створює зовнішній тиск, знижує капілярні сили, в порах і тим запобігає розтріскування зразка. Час дегидратационной обробки 10-13 год визначено експериментально. При обробці менше 10 ч полігонізації глобул не відбувається, а при обробці більше 30 год ефект цей не зростає.

Час пневматолітових відпалу і визначено дослідним шляхом. Оптимальний час обробки 5 год, при часу менше 2 ч полігонізації глобул незначна, а при обробці більше 10 год глобули сильно деформуються, структура стає спеченого, пористість, необхідна для заповнення межглобулярного простору, зникає, а матеріал стає непридатною для просочення кремнезоля.

Параметри пневматолітових відпалу, визначені дослідним шляхом (350-400 о С і 80-200 атм), взаємопов'язані, так як визначаються співвідношеннями температура-тиск-щільність водяної пари. При параметрах нижче 350 о С і 80 атм ефект полігонізації глобул незначний, зміцнення слабке, а при параметрах 400 о С і 200 атм, навпаки, глобулярна структура сильно спотворюється, глобули сильно спікається, матеріал стає непридатним для просочення кремнеземом.

Склоподібний стан кремнезему в межглобулярном просторі забезпечує яскраву ірізацию кольору, так як знижується розсіювання від монолітної, прозорої маси. Його кількість 5-15% визначається тим, що при кількостях нижче 5% иризация слабка, так як в цьому випадку лише 20% межглобулярного простору заповнене склом, інші 80% повітрям або парами води, а при 15% скла 60% межглобулярного простору заповнене склом . Досягти більш високого заповнення межглобулярного простору (воно складає 25% від всієї системи) практично не вдається, так як розмір межглобулярного простору занадто малий (~ 1/4 розміру глобули), а в міру заповнення кремнеземом ще більше зменшується.

Інтервал термообробки просоченого кремнезоля матеріалу 400-600 о С обумовлений тим, що саме в цьому інтервалі відбувається перехід золю в склоподібний стан, а показник заломлення утворюється скла (залежить від температури обробки) створює ефект дифракції світла. При температурі нижче 400 ° С перехід в скло не відбувається, а вище 600 о С позитивний ефект не посилюється.

Час термообробки 1-2 год встановлено практично менше 1 ч повний перехід в скло не здійснюється, а при часу обробки більше 2 ч позитивного ефекту немає.

В результаті формується впорядкована структура, з елементами разупорядочения, властива природному благородній опалу: глобули кремнезему міцно пов'язані між собою, мають площі торкання у вигляді сегментів, самі глобули з сферичних стають полігональними; межглобулярное простір частково заповнено прозорим склоподібним кремнеземом, які мають відмінний від глобул показник заломлення; опаловидний осад має текстуровану, плямисту за кольором і формою структуру. За фізичними характеристиками отриманий благородний опал ідентичний природному: мікротвердість порядку 5-6 од. по Моосу, иризация блокова і включає від 2-3 і більше кольорів видимого спектру, прозорість, мікроструктура (за даними ЕМ) щільна гексагональна або кубічна упаковка з полігональних глобул, що мають площі торкання і заповнене кремнеземом межглобулярное простір.

Переваги запропонованого способу в порівнянні зі способом, викладеним в прототипі, полягає в наступному: за хімічним складом (SiO 2 nH 2 O), мікроструктурі, фізичним характеристикам мікротвердості (5-6 од. По Моосу), показником заломлення (1,43-1 , 45), щільності (2,0-2,1 г / см 3), інтенсивності иризации і формі колірних плям благородний опал, отриманий запропонованим способом, є аналогом природного благородного опалу, а за деякими другорядним характеристикам навіть його перевершує (стабільності иризации у часу, механічної міцності, стійкості до тріщинуватості). Такі опали, практично не відрізняються від природних і високо цінуються на світовому ринку.

П р и м і р 1 (прототип). Готують монодисперсних суспензію, що складається з сферичних частинок аморфного кремнезему розміром переважно 250 нм, з якої седиментацією або центрифугуванням отримують осад, який має впорядковану, дифрагує структуру. Потім осад упрочняют спочатку сушкою при кімнатних умовах протягом тижня, потім при 100 о С на повітрі протягом декількох годин, а потім при 600 о С 2 ч. Після цього зразки просочують 1% -ним свіжим кремнезоля, що складається з частинок розміром ~ 10 ммк, і сушать до досягнення різниці в показнику заломлення сфер і кремнезему в межглобулярном просторі 0,01-0,1. Операції просочення кремнезоля і сушки повторюють кілька разів до тих пір, поки межглобулярное простір частково або повністю заповниться кремнеземом (до 40-50 разів). Отриманий матеріал має впорядковану структуру, що складається з сферичних частинок кремнезему, що мають точкові контакти один з одним, речовина в межглобулярном просторі знаходиться в вигляді ксерогель, що розсіює світло, иризация слабка, переважно в зелених тонах, інші кольори спектра ледве помітні, плямистість відсутня, зразки пористі і непрозорі, щільність 1,9 г / см 3, мікротвердість 3,9 по Моосу.

П р и м і р 2. Готується суспензія шляхом реакції гідролізу тетраетоксисилану (ТЕОС) в спіртоамміачной середовищі. Для цього змішується 100 мл C 2 H 5 OH з 2,2 мл 30% -ного про водного розчину аміаку і 4 мл ТЕОС, суміш ставиться на 30 хв на встряхиватель типу АВУ-6С, а потім залишається на 1,5-2 ч в спокої. Виходить суспензія зі сферичними глобулами аморфного кремнезему розміром 200 нм. Суспензія заливається в центрифужную пробірку і центрифугируется при значенні g = 500 протягом 1 ч. Гіролізат зливається, опаловидний мокрий осад залишається на дні пробірки. Потім в цю пробірку заливається нова порція суспензії, приготовленої описаним способом, за винятком того, що співвідношення компонентів змінюється: 100 мл C 2 H 5 OH, 2,5 мл 30% -ного NH 4 OH і 4 мл ТЕОС (розмір часток 225 нм , тобто на 12% більше, ніж в 1-му випадку), і знову центрифугируется для отримання 2-го шару опаловидний осаду. Аналогічно осідають 3 і 4-й шари, при цьому до 3-го і 4-го шарів при тих же співвідношеннях ТЕОС і спирту береться відповідно 3,0 і 3,5 мл аміаку. Розмір частинок при цьому буде 250 нм і 280 нм. Потім вологий опаловидний осад висушується при кімнатній температурі до відділення від пробірки, поміщається на тримачі і переноситься в спеціальний герметично закривається контейнер і термообробці при 120 ° С в термостаті протягом 20 ч при закритій кришці контейнера. Після охолодження до кімнатної температури зразки виймаються і піддаються пневматолітових відпалу в автоклаві. Для цього в автоклав заливається вода з розрахунку 5% вільного об'єму, автоклав герметично закривається і ставиться в нагрівальну піч. Температура в режимі 375 ° С, тиск 140 атм, час витримки 5 ч. Далі піч вимикається, автоклав охолоджується, відкривається, зразки виймаються для наступної процедури просочення кремнезоля.

Кремнезоля з концентрацією 10-20 мас. готується у вигляді гідролізату по золь-гель-скло методом. Вихідні компоненти: ТЕОС, етанол, дистильована вода і соляна кислота. Молярне Співвідношення ТЕОС: C 2 H 5 OH: H 2 O: HCl1: 4: 4: 0,7. Компоненти перемішуються 0,5 ч. Опаловидний осад поміщається в термостійкий стакан, заливається отриманим кремнезоля і поміщається в термошкаф. Далі проводять гелірованіе при 50 о С, потім температура піднімається зі швидкістю 100 ° С / год до 500 о С і витримується 1,5 ч. Піч відключається, зразки охолоджуються до кімнатної температури і очищаються від просочення, яка легко відшаровується від зразків. Процедура просочення і термообробки повторюється 4 рази. Отримані зразки мають яскраву ірізацию блакитного і зеленого кольору, при розпилі плямисту (форма плям і їх розмір залежать від напрямку спилювання і товщини шарів). Мікротвердість за шкалою Мооса 5-6 од. щільність 2 г / см 3, напівпрозорі, мікроструктура у вигляді полігональних глобул, упорядкованих в кубічну решітку, зміст SiO 2 скла 9 мас.

П р и м і р 3. Операції з отримання благородного опалу ті ж, що в прикладі 2, але використовуються суспензії з розмірами частинок, що відрізняються на 5% в кожному шарі опаловидний осаду. Результат той же, що в прикладі 2, за винятком того, що иризация в блакитних тонах без плямистості.

П р и м і р 4. Операції з отримання благородного опалу ті ж, що в прикладі 2, але використовуються суспензії з розмірами частинок, що відрізняються в кожному шарі на 20% Результат аналогічний результату прикладу 2, але між иризирует шарами є разупорядоченності неірізірующіе ділянки товщиною 1,0-1,5 мм , що погіршують декоративні якості кінцевого продукту.

П р и м і р 5. Операції аналогічні прикладу 2, але дегидратационную обробку ведуть при 90 о С. В результаті отримують крихкий матеріал, глобули сферичні, і при подальших операціях матеріал розтріскується.

П р и м і р 6. Операції з отримання благородного опалу ті ж, що в прикладі 2, але використовуються суспензії, що відрізняються за розміром частинок на 10% результат той же, що в прикладі 2, але спостерігалися окремі кольорові плями від фіолетових до жовтих квітів.

П р и м і р 7. Операції ті ж, що в прикладі 2, але дегидратационную обробку ведуть при 160 о С. Результат аналогічний прикладу 2, але витрачається більше електроенергії.

П р и м і р 8. Операції з отримання благородного опалу ті ж, що в прикладі 2, але використовуються суспензії, що відрізняються за розміром частинок на 15% Результат аналогічний прикладу 2, але спостерігалися колірні плями від фіолетових до червоних кольорів.

П р и м і р 9. Операції ті ж, що в прикладі 2, але дегидратационную обробку ведуть при 100 о С протягом 30 год. В результаті глобули полігонізуются, матеріал зміцнюється і придатний для подальших операцій.

П р и м і р 10. Операції ті ж, що в прикладі 2, але дегидратационную обробку ведуть 8 ч. У результаті глобули зберігаються сферичними, зміцнення слабке, непридатне для подальших операцій.

П р и м і р 11. Операції ті ж, що в прикладі, але дегидратационную обробку ведуть 10 ч. В результаті глобули полігонізуются, матеріал зміцнюється для подальших операцій.

П р и м і р 12. Операції ті ж, що в прикладі 2, але дегидратационную обробку ведуть 32 ч. Результат аналогічний прикладу 2, але витрачається більше електроенергії та з ростом тривалості обробки зростають трудовитрати без позитивного ефекту.

П р и м і р 13. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг проводять при 340 о С. В результаті частинки незначно деформуються, кінцева мікротвердість нижче 4 од. по Моосу і матеріал володіє підвищеною крихкістю.

П р и м і р 14. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть при 350 о С і тиску 100 атм протягом 7 год. Результат аналогічний результату прикладу 2, а саме отриманий той же ефект, але за більш тривалий проміжок часу.

П р и м і р 15. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть при 400 о С і тиску 200 атм протягом 2 ч. Результат аналогічний результату прикладу 14, а саме отриманий той же ефект, але за більш короткий проміжок часу.

П р и м і р 16. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть при 410 о С. В результаті сфери сильно спікається, структура стає непридатною для стадії просочення.

П р и м і р 17. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть при тиску 70 атм і 400 о С. В результаті глобули неполігонізуются, структура тендітна, непридатна для стадії просочення.

П р и м і р 18. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть при 210 атм і 350 о С. В результаті глобули сильно деформуються, структура стає непористій і, отже, непридатною для стадії просочення.

П р и м і р 19. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть 1 ч. У результаті глобули полігонізуются, матеріал слабо зміцнений.

П р и м і р 20. Операції ті ж, що в прикладі 2, але час обробки 2 ч. В результаті глобули полігонізуются, матеріал придатний для подальшої просочення кремнезоля.

П р и м і р 21. Операції ті ж, що в прикладі 2, але обробку ведуть 10 ч. В результаті глобули полігонізуются і матеріал придатний для подальшої просочення кремнезоля.

П р и м і р 22. Операції ті ж, що в прикладі 2, але пневматолітових отжиг ведуть 11 ч. В результаті глобули сильно деформуються, матеріал непористий і непридатний для подальшої просочення кремнезоля.

П р и м і р 23. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть при 390 о С. В результаті кремнезем в межглобулярном просторі не переходить в склоподібний стан. Зразки тьмяні, иризация неяскрава.

П р и м і р 24. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть при 400 о С. В результаті кремнезем в межглобулярном просторі переходить в склоподібний стан. Ірізіція нормальна, зразки напівпрозорі.

П р и м і р 25. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть при 600 о С. В результаті кремнезем в межглобулярном просторі переходить в склоподібний стан, иризация яскрава, зразки прозорі.

П р и м і р 26. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть при 620 о С. Результат аналогічний прикладу 2, але витрачається більше електроенергії та зростають трудовитрати без позитивного ефекту.

П р и м і р 27. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть 0,5 ч. В результаті кремнезем в межглобулярном просторі залишається у вигляді ксерогель, що розсіює світло. Зразки отримані тьмяні, иризация неяскрава.

П р и м і р 28. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть 1 ч. У результаті кремнезем в межглобулярном просторі переходить в склоподібний стан. Иризация середня, зразки напівпрозорі.

П р и м і р 29. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть 2 ч. В результаті весь кремнезем в межглобулярном просторі знаходиться в склоподібного стані. Отримані зразки з яскравою иризацией, прозорі.

П р и м і р 30. Операції ті ж, що в прикладі 2, але термообробку ведуть 3 ч. Результат аналогічний прикладу 23, але витрачається більше електроенергії та з ростом тривалості термообробки зростають трудовитрати без позитивного ефекту.

П р и м і р 31. Операції ті ж, що в прикладі 2, але просочення кремнеземом проводять один раз. В результаті 3 кремнезему всієї системи знаходиться в склоподібного стані, иризация слабка, зразки непрозорі, пористі.

П р и м і р 32. Операції ті ж, що в прикладі 2, але процедура просочення і термообробки повторюється два рази. В результаті 5% кремнезему всієї системи знаходиться в склоподібного стані, иризация нормальна, зразки напівпрозорі, слабопорістие.

П р и м і р 33. Операції ті ж, що в прикладі 2, але процедуру просочення і термообробки проводять 7 разів. В результаті 15% кремнезему всієї системи знаходиться в склоподібного стані. Иризация яскрава, зразки непористі, прозорі.

П р и м і р 34. Операції ті ж, що в прикладі 2, але процедуру просочення і термообробки проводять 10 разів. Результати аналогічні описаним в прикладі 33, але витрачається більше електроенергії і трудовитрат без позитивного ефекту.

Пропонований спосіб отримання благородного опалу дозволяє отримувати синтетичний благородний опал, практично не відрізняється від природного. За висновком американських експертів з Нью-Йоркського гемологічного інституту (США), синтезований нами опал кваліфікований як природний. Вартість природних опалів на світовому ринку становить 80-800 американських доларів за карат (в залежності від типу і якості). Тому отримання благородного опалу є виключно вигідним об'єктом виробництва, оскільки собівартість виробництва одного карата не перевищує 20-80 руб (в залежності від типу і якості), а досвід світової торгівлі синтетичним ювелірним сировиною показує, що ціна на нього становить 10-30% від вартості природної сировини аналогічної якості і типу.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

  1. СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ синтетичного благородного опалу, що включає осадження опаловидний осаду з попередньо отриманої монодисперсної суспензії, що містить сферичні глобули аморфного кремнезему, сушку, термообробку осаду і подальшу просочення кремнезоля, що відрізняється тим, що операцію осадження проводять пошарово, причому для освіти кожного наступного шару беруть суспензію, яка містить глобули розміром, на 10-15% відрізняється від попередніх, термообробку здійснюють пневматолітових відпалом в присутності парів води протягом 2-10 год при температурі 350-400 o С і тиску 80-200 атм, після стадії просочення кремнезоля проводять повторну термообробку при 400- 600 o С протягом 1-2 год, а для просочення беруть кремнезоля в кількості, що забезпечує утримання стеклообразного кремнезему в продукті після повторної термообробки 5-15 об.% від всього кремнезему.
  2. Спосіб за п.1, що відрізняється тим, що сушку ведуть при 100-150 o С протягом 10-30 год.

Версія для друку
Дата публікації 31.10.2006гг


НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
магнітний двигун
Джерело тепла на базі нососних агрегатів