|
початок розділу
Виробничі, аматорські радіоаматорські Авіамодельний, ракетомодельного Корисні, цікаві |
хитрощі майстру
електроніка фізика технології винаходи |
таємниці космосу
таємниці Землі таємниці Океану хитрощі Карта розділу |
  |
| Використання матеріалів сайту дозволяється за умови посилання (для сайтів - гіперпосилання) | |||
Навігація: => |
На головну / Фізика / Студентам / |
|
Про культ особи Ейнштейна І ЙОГО негативний вплив на ФІЗИКУ
Н. А. Жук
У роботі на основі відомих і маловідомих відомостей, власних фундаментальних досліджень і оригінальних міркувань автора наводяться й аналізуються здібності, життя і наукова творчість Альберта Ейнштейна, простежуються причини, що призвели до ідеалізації його образу і до культу його теорії відносності, порівнянному за масштабами із середньовічною інквізицією. Вперше досліджується статева конституція Ейнштейна та його близьких родичів і показується, що її слабкість поєднувалася не з якимись то розумовими даруваннями фізика, а з особливим складом його підприємливості, названого науковим підприємництвом. Простежується зв'язок культу особи Ейнштейна з драмами і трагедіями сучасних вчених, а й з тими силами, які їх влаштовують і яким цей культ до сих пір тільки на руку.
зміст
- Вступ
- Загальні відомості про життя і здібностях Ейнштейна
- Статева конституція Ейнштейна
- Зліт і падіння Ейнштейна
- Драми і трагедії серед сучасних учених
- Авторська версія причинно-наслідкових зв'язків культу
- висновок
ДРАМИ І ТРАГЕДІЇ СЕРЕД СУЧАСНИХ ВЧЕНИХ
Сьогодні культ особистості Ейнштейна стоїть на сторожі тих, хто править світом, хто розпоряджається природними багатствами нашої планети і кому розвінчання цього культу, виявлення помилок в охоронюваному цим культом теоріях, та й в усьому теоретичному фундаменті сучасної фізики загрожує економічній смертю.
Практично всі вчені, які отримали економічно значущі результати, використання які суперечило б вищевказаним колам (і, природно, входило б в суперечність з ейнштейнівської теорії), піддавалися погрозам, підкупів, переслідуванням і навіть фізичного знищення. Ось тільки деякі приклади.
1. "Тестатік" Баумана. Півтора десятка років тому за одними відомостями скромний швейцарський фізик [10], а за іншими - годинникових справ майстер [11] Пауль Бауманн придумав дивний двигун, що нагадує звичайну шкільну електростатичну машину з лейденськоїбанки. Складалася вона з двох акрилових дисків з наклеєними на них 36 вузькими секторами з тонкого алюмінію, які оберталися в різні боки. У перших дослідах він взагалі застосовував звичайні грамплатівки.
Двигун запускали, штовхнувши пальцями диски в протилежні сторони. Швидкість обертання дисків була 50-70 оборотів в хвилину. Після запуску диски продовжували обертатися самостійно необмежено довго. При цьому в електричному ланцюзі розвивається напруга постійного струму 300-350 В при силі струму до 30 А. Оскільки механічна потужність двигуна незначна (близько 100 мВт) в порівнянні з електричною (до 1 кВт, тобто в 1000 разів більше), то його слід називати, швидше, генератором, ніж двигуном.
Є відомості, що Пауль Бауманн значний час провів у в'язниці. Але більш достеменно відомо, що в даний час він є ватажком релігійно-християнської громади з 500 осіб в селі Метерліха (Швейцарія), для потреб якої і використовуються його генератори.
2. "Сибірський Коля" Маринова. Цей оригінальний генератор зацікавив відомого фізика, директора Інституту фундаментальної фізики в м Грац (Австрія) Стефана Маринова. Щоб вивчити невідоме явище, він спеціально вступив в ту ж громаду і навіть увійшов в її правління з 28 осіб. Однак за розсекречення генератора проголосував тільки він один, все ж решта членів правління були проти, мотивуючи своє рішення тим, що, мовляв, людство ще не дозріло до сприйняття цього відкриття (а, може, їх хтось залякав?).
Результати своїх досліджень Маринов відобразив в ряді публікацій, вважаючи, що ключем до таємниці є скалярний магнітне поле, відкрите Г.В.Ніколаевим з Томська. Досліджуючи це поле, він розробив новий тип електричного двигуна, названого "Сибірським Колею" в честь Г.В.Ніколаева. Продовжуючи дослідження, він домігся отримання в цьому двигуні 10 відсоткової позитивного зворотного зв'язку. Ще трохи і він би докопався до секретів "Тестатіка".
Але до цього не дійшло, а, точніше, хтось не допустив. Свою головну працю з обґрунтуванням неспроможності існуючого закону збереження енергії в тому вигляді, в якому його зазвичай використовують, Маринов закінчити не встиг. 15 липня 1997р. професор Стефан Маринов загинув, будучи викинутим невідомим з вікна університетської бібліотеки в центрі м Грац [10].
Злочинця не знайшли, а справу закрили, як це було вже не раз у випадках замаху на життя винахідників, які працювали поза сферою ортодоксальних наукових уявлень.
3. "Дизель" Дизеля. У зв'язку з цим потрібно нагадати інший випадок, пов'язаний з Рудольфом Дизелем, розробником однойменного двигуна внутрішнього згоряння, який безслідно зник, перебуваючи на кораблі, наступному в США [10].
4. Молекулярний двигун Марсоль. Та ж доля спіткала Ж. Марсоль, запатентував в 50-х роках ХХ століття молекулярний двигун внутрішнього згоряння, який працював на воді, цинку і сурми. Він загинув незабаром після публікації заявки на патент разом з членами сім'ї і співробітниками лабораторії. В даному випадку було встановлено, що роботи над двигуном винахідника були припинені під тиском транснаціональних нафтових монополій. Вони втратили б налагоджений бізнес і величезні прибутки, якби замість бензину і солярки автомобільні двигуни стали працювати на воді [10].
5. левітірующіе диски Шарля. Менш трагічно, але не менш драматично склалося життя у Джона Шарля - людини, котра відкрила ефект, названий його ім'ям, і побудував моделі літаючих тарілок, названих левітірующіе дисками Шарля.
У віці 14 років Шарль пішов учнем електромонтера на завод в англійському місті Бірмінгемі. Працюючи з постійними магнітами для електролічильників, він в 1946 р відкрив новий ефект електромеханіки: в швидко обертається диску з'являлася радіальна електрорушійна сила з вертикальним вектором.
Щоб збільшити цю силу, він спочатку намагнічувалося диски, а потім став використовувати постійні магніти. Було багато перипетій: йому то дозволяли експериментувати, то забороняли зважаючи на небезпеку дослідів (або під чиїмось тиском?).
раз його модель, що складається з декількох з'єднаних разом кілець, відчували у дворі. Уже при малих обертах в радіальному напрямку кілець з'явилася велика різниця потенціалів, що проявилося по характерному тріску електричних розрядів і запаху озону.
А потім сталося зовсім незвичайне: блок кілець відірвався від розкручує їх мотора і завис на висоті 1,5 метра, постійно збільшуючи обороти обертання. Навколо обертового об'єкта з'явилося рожеве світіння - показник активізації повітря при падінні тиску. Об'єкт почав підніматися.
Іншим побічним дією цього процесу виявилося припинення радіозв'язку та вимикання радіоприймачів в найближчій окрузі. Нарешті, обертання досягло такою фантастичною швидкістю, що об'єкт швидко зник з поля зору в височині.
Натхненний своїми результатами, Шарль з 1950 по 1952 р створив і випробував понад десятка моделей левітірующіх дисків. Надалі він навчився управляти "розгоном" цих дисків. І впевнений у визнанні новизни своїх відкриттів, він в 1963 р розіслав запрошення на презентацію своєї моделі "літаючої тарілки" в Королівський Будинок і вищим міністерським чинам. Але ніхто на запрошення не відгукнувся.
Збентежений Щарль на деякий час затих, але в 1967 р звернувся до англійським вченим, але ті лише висміяли "неука-електрика". Як виявилося, і тут виявилося відоме біблійний вислів: "Немає пророка в своїй вітчизні".
Як не дивно, визнання до винахідника прийшло з-за кордону. Спочатку від японців, а значно після і від науковців інших країн. Але в 1968 р відбулася подія, яке, швидше за все, надовго відворотом Шарля від його наукових пошуків.
30 липня того року він відчував апарат "Р-11" вагою майже 500 кг. При демонстрації апарат знову перестав управлятися і за 3 хвилини зник в небі. Влада оперативно "відреагували" на цю подію. Місцева енергослужба пред'явила винахіднику непомірно великий рахунок за використання електроенергії аж за ... 30 років, хоча Щарль мав власну електростанцію.
Оскільки він не мав можливості сплатити величезну суму, то його заарештували, судили і посадили до в'язниці на 15 місяців. При цьому все обладнання і прилади знищили, а будинок спалили.
У 80-х роках про Шарля було багато шуму в пресі як про "батька літаючих тарілок". Але потім начебто надійшла від кого-то нова команда і всі розмови про це безумовно талановитого винахідника припинилися. А потім він просто помер ... [12].
6. Генератор Рощина і Годіна. Два росіянина, москвича, Володимир Рощин і Сергій Годін задалися метою перевірити відкриття Джона Шарля. Є відомості, що в першій половині 90-х років минулого століття вони їздили до Шарлю, але він їм трохи ніж зміг допомогти, оскільки свої результати отримав емпірично без будь-якого теоретичного обгрунтування, так як не мав вищої освіти і, крім того, як вказано в [16], боявся щось показувати. (Кого боявся ?. Та й де взяти нову теорію, якщо на неї заздалегідь накладено табу?).
Але Рощин і Годін не здалися і пішли навіть іншим шляхом: вони побудували не літаючий диск, а генератор вільної енергії. При вазі в 350 кг він видавав до 10 кВт електроенергії, що не споживаючи ні палива, не вимагаючи крутного моменту ззовні, тобто працюючи без зовнішнього підведення енергії. Але при цьому спостерігалися всі ті ж ефекти, що і у дисків Шарля.
Магнітний ротор генератора російських вчених мав вагу 115 кг, обертався до 600 оборотів в хвилину (швидкість обертання була обмежена по міцності складеного ротора), навколо установки з'являлося характерне рожеве світіння атмосфери, вся установка втрачала у вазі до 120 кг, а температура в лабораторії знижувалася на 8 градусів. Інші подробиці я поки опускаю, підкреслюючи головне: в 1993 р за чиєюсь "вказівкою" лабораторія Рощина і Годіна була закрита, а фактично розгромлена.
7. Вакуумний тріодний підсилювач Свита Флойда. Його пристрій складається з двох феритових магнітів 10 х 15 х 2,5 см і трьох котушок без осердя (одна робоча в кілька сот витків і дві збуджуючі). Запускається від кишенькової батарейки на 9В. Воно само себе живить як якийсь автогенератор і видає назовні 1 кВт потужності при напрузі 120 В і частоті 60 Гц у вигляді енергії, схожою на електричну.
Чому не електричну, а схожою на електричну, видно з наступних властивостей: при короткому замиканні вихідних проводів вони не нагріваються, а покриваються інеєм, а при ударі струмом виходить обмороження ділянки тіла, а не опік.
Роботу генератора і супроводжують ефекти: втрата ваги пропорційно виробленої потужності; зниження температури навколишнього повітря на 6-8 градусів при навантаженні понад 1 кВт і страшний шум при деякій критичному навантаженні - наче людина знаходиться в центрі гігантського вихору, але без видимого руху повітря.
Дослідження Флойда і супроводжували різні події. Двоє людей з Австралії, викликаних йому допомагати, викрали робочий блокнот Флойда і в іншому місці намагалися відтворити генератор, названий вакуумним триодного підсилювачем. Але його секрет полягав не в конструкції, а в технології виготовлення магнітів.
Флойду багато разів погрожували смертю по телефону і кілька разів в обличчя. раз добре одягнений джентльмен в дорогому костюмі, капелюсі, при краватці і стодоларових туфлях підійшов до Флойду на тротуарі поблизу його будинку і сказав, що він представляє організацію, яка не хотіла б, щоб його пристрій з'явився в світі в даний час. Потім він натякнув, що з людьми, які не підкоряються бажанням інших людей, іноді відбуваються нещасні випадки [15].
8. Конический безпаливний двигун Клема. У 1972 р Річард Клем (штат Техас, США) працював з обладнанням, розпорошувати і закачувати рідкий асфальт. Він зауважив, що асфальтовий конічний насос після виключення електроживлення продовжує працювати ще до 30 хвилин. Це відкриття привело до створення нового безпаливної мотора. В результаті деяких доопрацювань вихідна потужність мотора вагою 80 кг досягла 350 к.с. За свідченням очевидців, Клем часто їздив на своїй машині, в яку був вбудований такий мотор, по центральній магістралі Далласа. Він заявляв, що машина не вимагає палива, необхідно лише через кожні 250 тис. Км міняти масло.
Клем ніколи не подавав заявку на патент, оскільки конструкція його мотора була розроблена на основі раніше запатентованої конструкції асфальтового насоса. Можливо, тому п'ятнадцять фірм відхилило його винахід, перш ніж велика вугільна компанія запропонувала йому фінансову підтримку і підписала контракт на продаж мотора. Незабаром після того, як документи були підписані, Річард Клем помер від серцевого нападу.
Роберт Кунц (США), який проводив в подальшому своє розслідування і опублікував статтю [13], задався питанням, чому мотором Клема зацікавилася вугільна компанія. Після того, як він знайшов патент конічного тягового насоса і зв'язався з його винахідником Уолтером Д. Хентіенсом, стало все ясно.
Уолтер Д. Хентіенс працював в компанії "Баррет Хентіенс і Со." (Хейлзтон, Пенсільванія, США), яку заснував Отто Хентіенс в 1916 р Бізнес почався з вугледобувних шахт Пенсільванії, на яких застосовувався оригінальний балансний опозитний насос, запатентований Отто Хентіенсом. Ця компанія до цих пір поставляє насоси вугледобувному виробництва. Компанія поширила свій вплив і на інші ринки, і зараз їх насоси встановлені на безлічі виробництв по всьому світу. Сьогодні вона відома як "Hazleton Pums Inc." (генеральний директор компанії - Пітер Хентіенс). Таку назву компанія отримала після того, як була куплена "Weir Group" [13].
З вищевикладеного випливає найпростіший висновок: якби вугільна компанія не викупила патент на безпаливний мотор Клема (про причини смерті автора винаходу тут говорити не будемо), то світу тоді не потрібні були б не тільки паливні, тобто звичайні мотори, а й саме паливо - вугілля, нафта, газ, в тому числі і сама вугільна компанія.
9. Гідролізна установка термоеміссіі Філімоненко. Ще на початку 50-х років І.С.Філімоненко виявив, що при упорскуванні в реактивний двигун добавок води тяга зростає на 15%. Він здогадався, що це відбувається за рахунок згорання водню, що виділяється при піролізі води. Результатом досліджень виявилося працюючий пристрій, яке зараз називають реактором холодного ядерного синтезу, а в той час було названо гідролізної установкою термоеміссіі. Перевагою нової установки була відсутність потоку нейтронів, представляють радіаційну небезпеку для живих істот, а вони завжди випромінюються звичайними ядерними реакторами.
Роботу автора в 50-х роках підтримали академіки И.В.Курчатов і С.П.Корольов, а й маршал Г. К. Жуков. Тому нова установка в 1962р. стала предметом заявки на винахід СРСР N 717239/38. Але експертна комісія, в якій "заспівувачем" був якийсь Шпільраен, зробила висновок, що робота установки суперечить законам фізики. У зв'язку з тим, що до цього часу високих покровителів вже не було в живих, Філімоненко спочатку відсторонили від посади, а в 1968 р, коли з'ясувалося, що він поставив свій підпис під відозвою за заборону ядерної зброї, його відправили в "психушку" , а всі роботи над новою установкою були припинені [14].
10. Кварцовий джерело електроенергії Соболєва. У лютому 2002 р в Москві був підписаний контракт на суму 168 мільйонів доларів між російсько-американським науково-виробничим центром "Грус" і канадською компанією Agrimex Inc. , Яку очолює мільярдер Білл Кацабаніс (і який є одночасно президентом монреальской грецької громади).
Предметом контракту є налагодження масового виробництва нових джерел електроенергії потужністю 3, 5 і 10 кВт, що не вимагають витрат палива, напору води, вітру і т.п., тобто "вічних" джерел енергії (патент США N 5964913), розроблених групою російських вчених під керівництвом академіка Валеріана Соболєва. Сировина для виготовлення цих пристроїв і практично дармове: фактично пропонується "витягувати енергію з звичайного кварцового піску", який перероблений в новий матеріал за особливою технологією.
За умовами контракту передбачається споруда двох заводів і двох науково-дослідних лабораторій вартістю, відповідно, по 6 і 3 млн. Доларів кожного найменування (один комплект в Росії, інший - в Канаді, а 150 млн. Доларів - це роялті російській стороні). Передбачається, що кожен завод буде випускати 35 тис. Джерел електроенергії нового типу щорічно.
Слід підкреслити, що в світі споживається величезна кількість енергоносіїв. Так, Росія щорічно споживає близько 100 млн., А США - 1 млрд. Тонн нафти. Слід і нагадати, що майже сто років тому американський мільярдер Морган наказав знищити безпаливні джерела енергії, створені в США геніальним сербом Ніколою Тесла, тому що вони зробили б непотрібними традиційні енергетику і транспорт. З тих пір ситуація на світовому енергетичному ринку принципово не змінилася.
Але навіть якщо джерела електроенергії нового типу і будуть випускатися в Канаді і Росії, то проблема все одно залишається. Справа в тому, що як в Канаді, так, власне кажучи, і в Росії (та й в інших країнах) населенню ніхто не дозволяє виробляти для себе електроенергію. Виробництво електроенергії - це привілей держави, а точніше, тих, хто державою тільки прикриває свої особисті інтереси. Виробники електроенергії (генеруючі компанії) погоджують з державою свої проекти, отримують ліцензії, сертифікати та інші дозволи, звітують і контролюються державою і т.п. А якщо з'являться джерела електроенергії індивідуального користування, то куди подітися генеруючим і розподіляє компаніям? І як легалізувати випуск джерел електроенергії персонального користування?
Щоб вирішити цю проблему, російські винахідники запропонували таку схему: завод продає сертифіковані джерела електроенергії генеруючих компаній, які по лізингу ставлять їх в оселі споживачів, опломбують і обслуговують їх (що ж там потрібно обслуговувати?), Через п'ять років змінюють джерела на нові, а старі здійснюють огляд на предмет придатності і знову ставлять споживачам.
Можлива схема роботи через державних дистриб'юторів (швидше за все, колишніх розподільних компаній), але знову ж таки при контролі цього процесу з боку генеруючих компаній. У будь-якому випадку споживач, отримуючи дармову електроенергію, зобов'язаний буде платити за неї державі. Нехай меншу суму, але фактично ні за що. При цьому держава буде поступово (у міру впровадження нових джерел) відходити від виробництва електроенергії, знижуючи свої витрати і продовжуючи збирати "данину" в кишені тих, хто стоїть у цій годівниці [17].
Таким чином, і при цій схемі виробник джерел електроенергії отримає за них разовий платіж, а держава буде продовжувати їм по всі дні експлуатації отримувати регулярні платежі, як і в нинішній час.
Ця схема влаштовує верхи, але не влаштовує низи. І якщо хто-небудь (приватна особа або фірма) запропонує або, не приведи Господи, запровадить інше, то державна машина його підімне, а за допомогою тих сил, в чиїх інтересах ця машина крутиться, просто зітре в порошок, не рахуючись ні з якими законами або нормами. Можливо, тому ми нічого не чуємо про впровадження безпаливних двигуна Василя Алексєєнко, який ще 10 червня 1999 року одержав на своє оригінальне пристрій російський патент [18], а й інших авторів подібних відкриттів і винаходів.
література
1. Пайс А. Наукова діяльність і життя Альберта Ейнштейна. - М .: Наука, 1989, 568 с.
2. Джон А. Уілер. Ейнштейн: що він хотів. В кн. "Проблеми фізики: класика і сучасність". - М .: Світ, 1982, с. 86-98.
3. Володимир Істархов. «Удар русских богов». - К .: 2001, 408 с.
4. Жук Н. А. Про електромагнетизмі, гравітації і ефірі (Відкритий лист пану Г. В. Ніколаєву, директору НТЦ "нетрадиційної електродинаміки"). - Харків: НТІ ТТР, 2001., 36 с.
5. Інокентій Іванов. Мудрець зі скрипкою. // НЛО, N 9 (56), 1998, с. 25.
6. Орлов В. Альберт Ейнштейн. // Інтим, N 4 (123), 2001, с. 16.
7. Зелиг К. Альберт Ейнштейн. - М .: Атомиздат, 1964, 206 с.
8. Левін Е. Ейнштейна створила дружина. // Теленеделя, N 24, 1-9 квітня 2001 року, Харків.
9. Ваксман К. Літній заміський будинок Альберта Ейнштейна. В кн. "Проблеми фізики: класика і сучасність". - М .: Світ, 1982, с. 42-57.
10. Шаров В. Експертиза між Сциллою і Харибдою. // ІС. Промислова власність, N 6, 2002, с. 43-51.
11. Миколаїв Г. В. Таємниці електромагнетизму. Нові концепції фізичного світу. - Томськ: ТОВ "Твердиня", 2001, 80 с.
12. Петров С. Джон Шарль - батько "літаючих тарілок". // Цікава газета, D-10, N 3 (54), 1998, с. 42.
13. Кунц Р. Мотор Річарда Клема і конічний насос. // Нова енергетика, N 2, 2003 с.61, С.-Петербург.
14. Фоминский Л. П. Чудо падіння. - Черкаси: "Сiяч", 2001, 264 с.
15. Розенталь У. Вакуумний тріодний підсилювач Свіфта Флойда. // Нотатки про енергію простору, тому IV, N 1, 13 березня 1993 року (на англ. Мові).
16. Валентинов А. Заводимо вічний двигун. // Гравітон, N 3 (131), березень 2002, с. 3, 11.
17. Дмитрук М. Доказ Кацабаніса. Канадський мільярдер захищає відкриття волгоградських вчених. // Світло, N 7, 2002, с. 12-13.
18. Щербаков А. Якщо впровадити безпаливний двигун, нафтова мафія звалиться, або Чому режим В. Путіна штучно гальмує впровадження нововведень і зростання виробництва? // Iдеалiст, N 7, 2003, с. 3-4.
19. Жук Н. А. Статева конституція людини і методи її визначення. - Харків: ТОВ "Інфобанк", 2002, 64 с.
20. "Нам-ням" // ТелеГород, N 36, 8-14 вересня 2003 року, Харків.
Версія для друку
Автор: Н. А. Жук
PS Матеріал захищений.
Дата публікації 06.08.2004гг
Коментарі
Коментуючи, пам'ятайте про те, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, проявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку, Ваша поведінка за умов свободи висловлювань та анонімності, наданих інтернетом, змінює не тільки віртуальний, але й реальний світ. Всі коменти приховані з індексу, спам контролюється.