ВИНАХІД
Патент Російської Федерації RU2086522

СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ ОРГАНО-МІНЕРАЛЬНОГО ДОБРИВА

СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ ОРГАНО-МІНЕРАЛЬНОГО ДОБРИВА

Ім'я винахідника: Мігутін Г.В .; Алкар В.А .; Мінобудінова Н.В .; Сиркін Л.Н.
Ім'я патентовласника: Тольяттинский науково-дослідний відділ Ленінградського науково-дослідного і проектного інституту основної хімічної промисловості
Адреса для листування:
Дата початку дії патенту: 1992.04.16

Використання: переробка органічних відходів на добриво. Мета винаходу: зниження шкідливих викидів в атмосферу та поліпшення якості готового продукту. Суть винаходу: спосіб передбачає змішування пташиного посліду і / або гною з наповнювачем, формування суміші в бурт і компостування при аерації повітрям. При цьому, при формуванні бурту частина суміші укладається в нижній шар на 2/3 його висоти, а решту додатково змішують з сорбентом в масовому співвідношенні 1-2: 1-4 і укладають в верхній шар бурту. При компостировании суміші на стадіях мезофильной, термофільної і охолодження аерацію повітрям здійснюють в режимі 9-11 нм 3 / год, а на стадії дозрівання 20 нм 3 / год з розрахунку на 1 т компостируемой суміші. Як сорбент можна використовувати цеоліт, насичене іонами натрію до 40 г / кг цеоліту, і / або активоване вугілля, бентоніт, обпалене вапно, фосфоритне борошно, суперфосфат, фосфогіпс.

ОПИС ВИНАХОДИ

Винахід відноситься до технології виробництва органічних добрив з відходів птахофабрик і тваринництва і може бути використано в сільському господарстві.

Відомий спосіб отримання порошкоподібного органічного добрива з гною і гною свиней, в якому передбачаються наступні стадії: змішання гною, гноївки свиней з пташиним послідом і / або з гноєм великої рогатої худоби з подальшим окисленням суміші; перемішування і висушування шляхом аерації; формування і окислення суміші і ферментирование (патент Швейцарії N 672634, вип.58, N 7, М. 1990, Кл. C 05 F).

Основний недолік способу неповна дезодорація готового продукту і забруднення навколишнього атмосфери аміаком при обробці суміші органічних відходів.

Відомо натуральне добриво на основі курячого посліду і способу його отримання, яке представляє собою суміш курячого посліду, бентонітової борошна і обпаленої вапна. (Заявка OS 3 317 241, ФРН, кл. C 05 F 3/00. ІСМ вип.55, N 6, 1985 г.).

Відомий спосіб отримання компостній суміші ферментацією органічного матеріалу, в якому для стабілізації містяться в компостах гумінових кислот і перешкоджання їх перетворенню в фульвокислоти додають 10 80% неорганічних іонітів, переважно в формі мінералів типу цеоліту або бентоніту (авт.св. ЧССР N 230192, кл. C 05 F 9/00. ІСМ вип.55, N 2, 1985 г.),

Основний недолік відомих способів забруднення навколишнього середовища і наявність патогенної мікрофлори в готовому продукті.

Відомий спосіб компостування органічних відходів, в якому в органічний продукт подають повітря в 600-800-кратному обсязі щодо продукту, при такому відношенні вмісту в продукті вуглецю до фосфату 25 45, вуглецю до азоту 12 25, вологості 60 88% (Заявка Японії N 1 -3080, ІСМ вип.58, N 4, 1990, кл. C 05 F 13/00, 3/00, 7/00).

Основний недолік відомого способу винесення значної кількості аміаку в атмосферу разом з повітрям. Крім того, в готовому продукті знижується вміст азоту за рахунок його винесення, тобто знижуються поживні якості готового продукту.

Найбільш близьким за технічною сутністю є технологія компостування пташиного посліду (Малофєєв В.І. Органічні добрива. Способи підготовки і внесення. М. Знання, 1988 г.). Сирий пташиний послід змішують з різними компонентами і укладають отриману масу в бурти. Як різних наповнювачів зазвичай використовують стрижні качанів кукурудзи, горіхову лушпиння, лушпиння насіння, стебла соняшнику, землю та ін. Компост з посліду вологістю 65.70% і торфу вологістю 50.55% готують в співвідношенні 1: 1. При компостировании посліду з тирсою, соломою, порошкоподібною суперфосфатом ці наповнювачі додають в кількості 15 20% від всієї маси. Різні наповнювачі, виключаючи грунт, знижують втрати поживних речовин в компості, але повністю їх не усувають. Торф, тирса, солома покращують фізичні властивості добрив, проте призводять до зменшення загального вмісту азоту і перекладу його в важкодоступну для рослин форму. Компостування застосовують як додатковий прийом знезараження великих скупчень відходів птахівництва з метою отримання органо-мінеральних добрив.

Метою пропонованого винаходу є зниження шкідливих викидів в атмосферу та поліпшення якості готового продукту.

Технічний результат досягається за допомогою формування бурту, в якому частина суміші укладають в нижній шар бурту на 2/3 його висоти, а іншу частину додатково змішують з сорбентом в масовому 7 співвідношенні 1-2: 1-4 і укладають в верхній шар бурту, при компостировании суміші на стадіях мезофильной, термофільної, охолодження, аерацію повітрям здійснюють в режимі 9-11 нм 3 / год. а на стадії дозрівання 20 нм 3 / год. з розрахунку на 1 т компостируемой суміші.

В якості вихідної суміші використовували відхід птахівництва пташиний послід, відходи тваринництва свинячий гній, кінський гній, коров'як (в кількості 66%) і наповнювач: солома і деревна тирса (в кількості 34% від компостируемой суміші), в якості сорбенту використовують цеоліт, попередньо наситивши його іонами Na, а й активоване вугілля, бентоніт, вапно, фосфоровмісні компоненти: фосфатную борошно, суперфосфат і фосфогіпс.

Готують суміш органічного відходу (наприклад, окремо або пташиного посліду, або свинячого гною, або їх суміші; або суміші пташиного посліду, свинячого гною, коров'яку і кінського гною) з наповнювачем (соломою або тирсою) і укладають на решітку металевого аератора лабораторного в нижній шар на висоту 2/3 бурту 0,8 м, а в верхній шар на 1/3 висоти бурта 0,4 м укладають суміш "органічний (і) відхід (и) - сорбент", наприклад, в співвідношенні 1-2: 1 -4, цеоліт, попередньо насичений іонами натрію і / або активоване вугілля, бентоніт, вапно, фосфоритне борошно, суперфосфат. Досвід на кожен склад досліджували окремо. Потім бурт аерують: обробляють киснем повітря, причому повітря подають під грати знизу зі швидкістю подачі 1,5 м / сек у кількості 9-11 нм 3 / год на 1 т компостируемой суміші на стадіях компостування (гідролізу) мезофильной (1), термофільної ( II), охолодження (III) і поступово збільшують його витрата до 20 нм 3 / год на стадії дозрівання (IV). Утворені в шарі бурту шкідливі гази піднімаються вгору, адсорбуються на поверхні сорбенту, відповідно знижується до ГДК вміст аміаку і фтористих і сірчистих газів. Зміст живильного для рослин речовини азоту в готовому продукті (добриві) підвищується майже на 50% в порівнянні з відомим способом.

Протягом досвіду виробляли реєстрацію температури у верхній, середній і нижній частині апарату. Одночасно вимірювали концентрацію кисню в газах, а й шкідливі компоненти в його складі: аміак, сірководень, двоокис сірки і фтористий водень. Через 6-7 днів процесу компостування (гідролізу) отримують готовий продукт (добриво) з вологістю 80-60% який піддають сушці і упаковують для реалізації.

Готовий продукт (добриво) не має поганого запаху і є досить стерильним: в ньому відсутні патогенні мікроби.

Пропонований спосіб відпрацьований в лабораторних умовах.

Приклад 1. Приготували 50 кг суміші пташиного посліду з тирсою в співвідношенні 2: 1, тобто 34 кг і 16 кг відповідно. Частина підготовленої суміші в кількості 34 кг помістили на решітку металевої термостатированной ємності розміром 0,23х0,23х1,6 на висоту шару 0,8 м (2/3). Частину змішували з цеолітом в співвідношенні 2: 1 (16 кг і 8 кг) і укладали на шар суміші без сорбенту на висоту 0,4. Під грати подавали повітря, в кількості 9 нм 3 / год зі швидкістю 0,15 л / хв на 1 кг суміші. Вимірювали температуру суміші в шарі на глибині 0,6 м, протягом 8 год спостерігається зростання температури до 70 o C, потім температура стабілізується і тримається на цьому рівні 60 год, потім починає падати. Через 120 ч збільшували швидкість подачі повітря до 0,33 л / хв на 1 кг смечі і відключали подачу повітря при досягненні нормальної температури (20 25 o C). Аналіз виділяється газової фази показав зниження вмісту аміаку до 0,2 мг / нм 3 і частково фтористого водню до 0,01 мг / нм 3, і сірчистого ангідриду до 0,02 мг / нм 3 і не перевищував ГДК. Одночасно збільшується до 51% вміст загального азоту в готовому продукті.

Приклади 2-15. Продукт отримували як в прикладі 1, але в якості вихідної суміші "пташиний послід тирсу" (приклади 2-6), "свинячий гній тирсу" (приклади 7-12) і суміш свинячого гною з послідом у співвідношенні 1: 1 (17 кг і 17 кг) з тирсою (16 кг). Співвідношення підготовленої маси з цеолітом для верхнього шару компосту склало 1: 1 (8 кг і 8 кг) (приклади 2,5,8,11,14), 2: 1 (16 кг і 8 кг) (приклади 4,7,10 , 13) і 1: 4 (4 кг і 16 кг) (приклади 3,6,9,12,15), а витрата повітря на 1 кг суміші на термофільної стадії склав 0,15 л / хв (приклади 2,3, 7-9,13-15), і 0,18 л / хв (приклади 4-6, 10-12). У всіх дослідах спостерігається зниження викидів аміаку до значень менше 0,08 мг / нм 3, що нижче ГДК, і збільшення вмісту загального азоту в готовому продукті на 20-50% в порівнянні з готовим продуктом, отриманим без застосування цеоліту.

Приклади 16-20 *. Досліди проводили як в прикладі 1, але в якості вихідної суміші брали суміш "пташиний послід свинячий гній" в співвідношенні 1: 1 (17 кг і 17 кг) з тирсою (16 кг), в якості сорбенту брали активоване вугілля (приклад 16), бентоніт (приклад 17), вапно (приклад 18), фосфоритне борошно (приклад 19), суперфосфат (приклад 20) та фосфогіпс (приклад 20 *) в співвідношенні з вихідної сумішшю 2: 1 (16 кг і 8 кг). Вміст аміаку в газах не перевищує 0,2 мг / нм 3, а вміст азоту в кінцевому продукті збільшується в середньому на 25%

Приклади 21-22. Продукт отримували за прикладом 1, але в якості органічних відходів брали суміш "пташиний послід свинячий гній" в співвідношенні 1: 3 (8,5 кг і 25,5 кг відповідно) і суміш "пташиний послід свинячий гній + коров'як + кінський гній" в співвідношенні 1: 1: 1: 1 (8,5 кг кожної) з тирсою. Вміст аміаку в газі не перевищує ГДК, а вміст азоту в готовому продукті збільшується до 1,19% в прикладі 12 і до 1,65 в прикладі 22.

Приклади 23-26. Продукт отримували як в прикладі 1, але вихідну суміш завантажували в ємність на висоту 1,2 м без застосування сорбенту. Вміст аміаку в газах склав 3300 мг / нм 3, для суміші органічних відходів "пташиний послід + тирса".

Приклади 27-30. Досліди проводили як в прикладі 1, але співвідношення маси органічних відходів до маси цеоліту склало 2: 0,8 (приклад 27) в кг 16 і 6 кг, 1: 4,2 в кг відповідно 4,2 і 17,8 (приклад 28 ) і 1: 4 в кг 4,4 і 17,6 відповідно (приклад 29,30). В останньому прикладі витрата повітря на 1 кг компостируемой маси склав 0,12 л / хв (приклад 29) та 0,22 л / хв (приклад 30).

Зниження кількості цеоліту в суміші призводить до збільшення вмісту аміаку в газах до 9 г / нм 3 вище ГДК (гранично допустимої концентрації), а збільшення вмісту цеоліту в суміші більше 75% (співвідношення маси органічних відходів до цеоліту 1: 4,5) знижує вміст аміаку в газах до 0,01 мг / нм 3, тобто ступінь очищення газу практично не змінюється в порівнянні з прикладом 3, і подальше збільшення вмісту цеоліту недоцільно.

Зниження витрати повітря до 0,13 л / хв на 1 кг суміші (приклад 29) на термофільної стадії призводить до недостатнього окислення органічної суміші. Температура процесу піднімається до 40 o C, тривалість досвіду становить три доби. Такі умови виявляються недостатніми для знезараження і дезодорування готового продукту. Збільшення витрати повітря до 0,2 л / хв на 1 кг суміші на перших трьох стадіях процесу сприяє швидкому розвитку процесу ферментації, температура зростає до 55 o C, проте, через віднесення тепла повітрям при такому витраті, температура суміші швидко падає, в результаті, не досягається мета по знезараженню і дезодорації готового продукту.

Приклади 31-32. Умови досвіду за прикладом 1, але висота шару "органічні відходи + цеоліт" становить в прикладі 31 0,3 м, а в прикладі 32 0,5 м. Зменшення адсорбуючого шару до 0,3 м призводить до недостатньої очистки відпрацьованих газів від аміаку, концентрація його становить 0,5 мг / нм 3, що вище ГДК. Збільшення шару суміші органічних відходів з цеолітом недоцільно, так як мета досягається при меншій висоті шару (приклад 1).

Приклад 33. Досвід проводили за прикладом 1, але витрата повітря на стадії дозрівання збільшили до 21 нм 3 / год на 1 т продукту, вміст аміаку в газах підвищується до 0,4 мг / нм 3, що вище ГДК, так як при збільшенні швидкості інтенсивно видаляється аміак з компостируемой шару, і через малу часу контакту газів, що відходять з цеолітом спостерігається проскакування аміаку, тому збільшення витрати повітря вище 20 нм 3 / год недоцільно.

Експериментальні дані зведені в таблицю.

З таблиці видно, що в заявлених межах (приклади 1-22, 28, 32) цілі досягаються.

У дослідах поза заявлених межах (приклади 23-27, 29-31, 33) цілі не досягаються.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Спосіб отримання органо-мінерального добрива, що включає змішування пташиного посліду і / або свинячого гною, кінського гною, гною великої рогатої худоби з наповнювачем, формування суміші в бурт і подальше компостування для аерації повітрям, що відрізняється тим, що, з метою зниження шкідливих викидів в атмосферу і поліпшення якості готового продукту, при формуванні бурту частина суміші укладають в нижній шар на 2/3 його висоти, а решту додатково змішують з сорбентом в масовому співвідношенні 1 2 1 4 і укладають в верхній шар бурту, при компостировании суміші на стадіях мезофильной, термофільної і охолодження аерацію повітрям здійснюють в режимі 9 11 нм 3 / год, а на стадії дозрівання 20 нм 3 / год з розрахунку на 1 т компостируемой суміші.

2. Спосіб за п.1, що відрізняється тим, що в якості сорбенту використовують цеоліт, насичене іонами натрію до 40 г / кг цеоліту, і / або активоване вугілля, бентоніт, обпалене вапно, фосфоритне борошно, суперфосфат, фосфогіпс.

Версія для друку
Дата публікації 08.03.2007гг


НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
магнітний двигун
Джерело тепла на базі нососних агрегатів