Навігація: =>

На головну / Винаходи /

НОВІ ВИНАХОДИ ТА МОДЕЛІ. НОВІ ТИПИ ДВИГУНІВ || THE NEW INVENTIONS And MODELS. NEW TYPES of ENGINES

ЧОМУ вчені БОЯТЬСЯ патентувати ВИНАХОДИ

ЧОМУ вчені БОЯТЬСЯ патентувати ВИНАХОДИ. ПАТЕНТ. НОУ ХАУ. ВПРОВАДЖЕННЯ. ТЕХНОЛОГІЇ

ЧОМУ вчені БОЯТЬСЯ патентувати ВИНАХОДИ

Залиште коментар

Інститути Російської Академії наук володіють лише 5% всіх патентів, виданих за останній рік в Росії.

Столичні інститути Російської Академії Наук значно відстають від своїх сибірських колег за кількістю отриманих патентів на винаходи. У числі перших десяти інститутів РАН - патентодержатель їх просто немає. Всього ж, з 30 тисяч поданих в минулому році заявок на патенти лише 500 було представлено інститутами РАН. Про це розповів на нещодавній II-му Московському міжнародному хімічному саміті керівник.

Інноваційно-технологічного центру РАН академік В'ячеслав Бузник. За його даними лідером за кількістю діючих патентів є Інститут каталізу СО РАН, якому належать 249 діючих патентів, за ним слід Інститут гірничої справи СО РАН (146 діючих патентів). В цілому переважна більшість патентів належить хімічним і гірським інститутам Уфи, Томська, апатитів, Якутська, Комсомольська-на-Амурі, Новосибірська, Красноярська. На частку інститутів Сибірського відділення РАН доводиться 49% всіх патентів.

Пасивність столичних інститутів академік пояснив можливістю заробітку іншими способами. Загальну ж нелюбов академічних інститутів до оформлення патентів він пов'язує з фінансовими проблемами, низькою патентної культурою, організаційними факторами (в тому числі, закриттям у багатьох організаціях патентних відділів). Але, мабуть, найбільша перешкода - непрестижність патентів в порівнянні з науковими публікаціями. Виявляється, при оцінці ефективності роботи академічного інституту наявність патентів взагалі ніяк не враховується. Самі вчені, що брали участь в роботі саміту, зізналися, що вони побоюються крадіжки запатентованого в Росії винаходи зарубіжними компаніями.

Інша проблема, пов'язана з впровадженням інновацій в Росії - відсутність налагодженого обміну інформацією між вченими і промисловістю. Генеральний директор ВАТ "Татнефтехім-інвест-холдинг" Рафінат Яруллин закликав вчених сповіщати промисловців про свої розробки, які можуть послужити основою для співпраці. Він зізнався, що у холдингу є стабілізаційний фонд в кілька мільярдів рублів, який може бути використаний для цих цілей. При цьому він дійсно виявив своє незнання в стані "вчених" справ, повідомивши присутнім, що в країні немає ні мікробіологічної промисловості, ні науки, хоча "Татнефтехім вона дуже цікавить". Роз'яснення з цього приводу тут же представив керівник відділу хімії Російського фонду фундаментальних досліджень РАН Андрій Ярославцев, повідомивши, що в області нафтопереробки, нафтохімії та мікробіології в РФФД є 10 тисяч пропозицій від різних інститутів.

- Але тільки треба ставити чітке завдання, - попередив він - "Інакше може бути маса непотрібних досліджень, через що ініціатива холдингу може потерпіти невдачу, як це трапилося з програмою" Норильського нікелю ", що опинилася на межі краху".

В ході дискусії з'ясувалося і, що не тільки промисловці не знають, чим займаються вчені, а й останні не здогадуються про існування і процвітання заводських лабораторій, які могли б стати тим самим сполучною ланкою, яке шукають обидві сторони.

Автор: Тетяна Зиміна


НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
магнітний двигун
Джерело тепла на базі нососних агрегатів