Чорнобиль: ч.6. КОНТРОЛЬ ЗА радіоактивного забруднення довкілля І ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ.

Інформація про аварію на Чорнобильській АЕС та її наслідки, підготовлена ​​для МАГАТЕ Доповідь №1 (INSAG-1)


З Про Д Е Р Ж А Н І Е
флешка
0. Введення
1. Опис Чорнобильської АЕС з реакторами РБМК-1000.
2. Хронологія розвитку аварії.
3. Аналіз процесу розвитку аварії на математичній моделі.
4. Причини аварії.
5. Запобігання розвитку аварії і зменшення її наслідків.
6. Контроль за радіоактивним забрудненням навколишнього середовища і здоров'ям населення.
7. Рекомендації щодо підвищення безпеки ядерної енергетики.





6. КОНТРОЛЬ ЗА радіоактивного забруднення довкілля І ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ

6.1. Оцінка кількості, складу і динаміки викиду продуктів поділу з пошкодженого реактора.
6.2. система контролю
6.3. Основні характеристики радіоактивного забруднення атмосфери і місцевості, можливі екологічні наслідки
6.4. Дози опромінення населення в 30-кілометровій зоні навколо ЧАЕС
6.5. Дані про опромінення персоналу АЕС і аварійних служб. Досвід лікування.


6.1. Оцінка кількості, складу і динаміки викиду продуктів поділу з пошкодженого реактора.
Викид радіонуклідів за межі аварійного блоку ЧАЕС являв собою розтягнутий у часі процес, що складається з декількох стадій.
На першій стадії стався викид диспергированного палива зі зруйнованого реактора. Склад радіонуклідів на цій стадії викиду приблизно відповідає їх складу в опроміненому паливі, але збагачений летючими ізотопами йоду, телуру, цезію, благородних газів.
На другій стадії з 26 квітня по 2 травня 1986 р потужність викиду за межі аварійного блоку зменшувалася через застосованих заходів по припиненню горіння графіту і фільтрації викиду. У цей період склад радіонуклідів у викиді також близький до їх складу в паливі. На цій стадії з реактора виносилося дрібнодіспергіроване паливо потоком гарячого повітря і продуктами горіння графіту.

Треті стадії викиду характеризується швидким наростанням потужності виходу ПД за межі реакторного блоку. У початковій частині цієї стадії відзначається переважний винос летючих компонентів, зокрема йоду, а потім склад радіонуклідів знову наближається до складу в опроміненому паливі (на 6 травня 1986 г.).

Це обумовлено нагріванням палива в активній зоні до температури> 1700 ° С за рахунок залишкового тепловиділення. При цьому в результаті температурно-залежної міграції ПД і хімічних перетворень оксиду урану відбувався витік ПД з паливної матриці і їх винос в аерозольній формі на продуктах згоряння графіту.

Остання, четверта, стадія, що настала після 6 травня, характеризується швидким зменшенням викиду (табл. 2). Це стало наслідком прийнятих спеціальних заходів, освіти більш тугоплавких сполук ПД в результаті їх взаємодії з введеними матеріалами, стабілізації і подальшого зниження температури палива. Нуклідний склад викиду представлений в табл. 3.


Таблиця 2. Щодобовий викид q радіоактивних речовин в атмосферу з аварійного блоку (без радіоактивних шляхетних газів).






Таблиця 3. Оцінка радіонуклідного складу викиду аварійного блоку ЧАЕС.






У пробах повітря і випадінь ПД перебували в формі окремих радіонуклідів (в основному летючих) і в складі паливних частинок. При цьому були виявлені частинки (асоціати) з підвищеним вмістом окремих радіонуклідів (цезій, рутеній і ін.), Що утворилися в результаті міграції ПД в паливі, в матеріалах засипки і конструкцій, сорбції на поверхнях.

Сумарний викид ПД (без радіоактивних шляхетних газів) склав ~ 50 МКи, що відповідає приблизно 3,5% загальної кількості радіонуклідів в реакторі на момент аварії. Ці дані розраховані на 6 травня 1986 року з урахуванням радіоактивного розпаду. До цього терміну викид радіоактивних речовин в основному завершився.

Склад радіонуклідів в аварійному викиді приблизно відповідає їх складу в паливі пошкодженого реактора, відрізняючись від нього підвищеним вмістом летких ПД (йоду, телуру, цезію, інертних газів).


6.2. система контролю
У момент аварії почала працювати з аварійного плану штатна система метеорологічного, радіаційного та санітарно-гігієнічного контролю. У перші дні після аварії основна увага приділялася терміновим завданням радіаційного, санітарно-гігієнічного та медико-біологічного контролю.

Разом з тим почалося розширення системи контролю з урахуванням довгострокових завдань. В її формуванні брали участь організації Держкомгідромету СРСР, МОЗ СРСР і союзних республік, АН СРСР, АН УРСР, АН БРСР, ГКАЕ СРСР, Держагропрому СРСР і ін.
Для лікування опромінених людей були залучені спеціалізовані медичні установи Москви і Києва.

Разом з формуванням системи контролю підготовлена ​​і почала виконуватися програма радіо-екологічних, медико-біологічних та інших наукових досліджень з проблем оцінки і прогнозу впливу іонізуючих випромінювань на людину, флору і фауну. Першочерговими завданнями контролю були:
- Оцінка можливого рівня зовнішнього і внутрішнього опромінення персоналу ЧАЕС, населення Прип'яті та 30-кілометрової зони;
- Оцінка можливого рівня опромінення населення ряду районів за межами 30-кілометрової зони, рівень радіоактивного забруднення яких міг перевищити допустимі межі;
- Розробка рекомендацій щодо заходів захисту населення і персоналу від опромінення вище встановлених меж. До числа цих рекомендацій відносяться евакуація населення; обмеження або заборона на вживання харчових продуктів з підвищеним вмістом радіоактивних речовин; рекомендації по режиму поведінки населення в будинках і на відкритій місцевості.

Для вирішення цих першочергових завдань здійснювався систематичний контроль за:
- Рівнем y-випромінювання в забруднених районах;
- Концентрацією біологічно значущих радіонуклідів в повітрі і воді водойм, особливо забезпечують постачання питною водою;
- Щільністю радіоактивного забруднення грунту і рослинності і його радіонуклідних складом;
- Вмістом радіоактивних речовин у харчових продуктах, особливо 131I в молоці;
- Радіоактивним забрудненням спецодягу, особистого одягу та взуття, транспортних засобів та ін .;
- Накопиченням радіонуклідів у внутрішніх органах людей і ін.


6.3. Основні характеристики радіоактивного забруднення атмосфери і місцевості, можливі екологічні наслідки
Радіоактивне забруднення природного середовища в результаті аварії на ЧАЕС визначалося динамікою радіоактивних викидів і метеорологічними умовами.
Основні зони забруднення місцевості після аварії сформувалися в західному, північно-західному і північно-східному напрямках від АЕС, а потім в меншому масштабі - у південному напрямку.

Інтегрування даних по забрудненим площами дозволило визначити повну активність випали радіоактивних речовин (за межами промислового майданчика). У зоні ближніх і дальніх випадінь на європейській території СРСР вона становила ~ 3,5% (див. Розд. 6.1) повної активності продуктів поділу та активації, що накопичилися в реакторі (на ближньому сліді ~ 1,5 - 2%). Підсумовування активності радіонуклідів, що випали на ближньому сліді і певних шляхом відбору проб грунту, дає близьке значення - 0,8-1,9%.

Рівні забруднення ізотопами плутонію в перерахованих зонах не є визначальними з точки зору проведення робіт з дезактивації та прийняття господарських рішень.
З перших днів аварії був організований контроль за вмістом радіонуклідів в донних відкладеннях водойм як всередині, так і за межами 30-кілометрової зони.

За оцінками фахівців, рівні опромінення до 10-2 рад / сут помітного впливу на наземні екологічні системи не надають. Всередині 30-кілометрової зони навколо ЧАЕС на окремих ділянках забрудненої радіоактивними випаданнями території спостерігалися більш високі рівні опромінення.
Ці ліміти за межами 30-кілометрової зони навколо ЧАЕС не можуть зробити помітного впливу на видовий склад рослинних і тваринних співтовариств.

Отримані результати є попередніми. Вивчення наслідків впливу Чорнобильської аварії на живі організми й екологічні системи триває.


6.4. Дози опромінення населення в 30-кілометровій зоні навколо ЧАЕС
Аналіз радіоактивного забруднення навколишнього середовища в цій зоні дозволив оцінити реальні і прогнозовані дози опромінення населення міст, селищ, сіл та інших населених пунктів.
На основі цих оцінок було прийнято рішення про евакуацію населення. Вжиті заходи дозволили запобігти опроміненню населення вище встановлених меж.
Були оцінені радіологічні наслідки для населення в найближчі кілька десятків років. Ці наслідки будуть незначні на тлі природних ракових і генетичних захворювань.


6.5. Дані про опромінення персоналу АЕС і аварійних служб. Досвід лікування.
В результаті участі в протиаварійних заходах в перші години після аварії частина персоналу отримала великі дози (> 100 бер), а також опіки при участі в гасінні пожежі. Всім постраждалим була надана негайна медична допомога. До 6 ч ранку 26 квітня 1986 року було госпіталізовано 108 осіб, а протягом дня - ще 24 людини з числа обстежених. Один постраждалий в 6 ч ранку 26 квітня 1986 г. умер від важких опіків і одна людина з числа працювали на аварійній блоці ні виявлено. Можливе місце його роботи перебувало в зоні завалу і високої активності.

На підставі прийнятих в СРСР критеріїв ранньої діагностики під кінець першої 36 год були відібрані для термінової госпіталізації особи, у яких розвиток гострої променевої хвороби (ГПХ) прогнозувалося з найбільшою ймовірністю. Були обрані для госпіталізації найближчі до місця аварії клінічні установи в Києві та спеціалізований стаціонар в Москві з метою забезпечити максимальну допомогу і компетентний аналіз результатів спостереження.
Серед населення немає осіб, які отримали великі дози, що призводять до ОЛБ.