Про незрозуміло джерел енергії

Фізика. Дослідження в фізиці.

Чередниченко Микола Іванович

Залиште коментар

Все почалося з того що я помітив протиріччя. Закон свідчив що такого не може бути ніколи, твердження стверджувало що таке є, воно працює і ми щодня їм користуємося. Причому обидва, закон і твердження непорушні і весь світ їх визнає. Довелося вивчити проблему докладніше і ось що з цього вийшло.

Закон говорить. Енергія не може з'являтися з нізвідки і зникати в нікуди. Вона тільки перетворюється. Затвердження стверджує що енергія у вигляді електронів з'являється або виникає нібито з нізвідки при русі провідника в поле магніту. Якщо сказати простіше то у нас є чарівна паличка, провідник. Коли вона починає рухатися в поле магніту, так на неї накидається маса електронів, "бомжів", невідомо де жили раніше, залазять в неї, біжать по ній, потім по дротах до телевізорів, холодильників, електропечкі. В інших випадках наука знає де жили електрони. Якщо вони виходять з батарейки то вони жили в атомах цинку. Розчинився цинк закінчилися і електрони. Якщо це статична електрика то механічна енергія натирання не перетворюється на невідомо де беруться електрони, а тільки розділяє негативний і позитивний заряди. Якщо беремо струм від сонячної батареї то знаємо що електрони з селену отримуємо під дією світла. Навіть з газів кисню і водню отримуємо електрони. Такі паливні елементи стоять на космічних кораблях. Але найбільшу частину електронів ми отримуємо від рухів провідника в поле магніту.

Відступ. Сподіваюся Ви мене вибачте за те що пояснення досить примітивні. Це робиться для простоти розуміння. Надалі я буду енергію, електрику, струм, напруга, ЕРС називати де можна електронами або потоком електронів, а замість слів збуджується, індукується, виникає, наводиться тільки словом з'являється, так як в даному питанні вони описують один і той же дію, рух провідника в поле магніту.

Так ось. Якщо Ви захочете дізнатися у вчених мужів, звідки ж з'явилися електрони біжать по дротах, то Вас відправлять по замкнутому колу. Спочатку скажуть що механічна енергія води, движка, руки перетворилася в електричну. А при питанні, яким чином це сталося? Скажуть, що при обертанні обмоток генератора в магнітному полі, з'явилися електрони. При питанні звідки ж вони з'явилися, де вони жили раніше? Дадуть. Механічна енергія перетворилася в електричну і читайте по колу. Деякі вчені можуть висловити Вам ще одну, абсурдну з моєї точки зору, теорію про передачу електронів по дротах.

Наведу дослівно дві пропозиції з "Основ електротехніки" М. І. Кузнєцова 1970: Додати

1. Якщо під дією тих чи інших причин змусити вільні електрони переміщатися в одному напрямку, то таке впорядкований рух вільних електронів в металевих провідниках буде являти собою електричний струм стр. 10;

2. Електрони, що втратили зв'язок з атомами і переміщаються в просторі між ними, називаються вільними стор. 10.

Абсурдність в наступному:

1. Очевидно що одному або десяти вільним електронам не під силу передати всю енергію, що йде по проводах. Значить від атомів провідника повинні відірватися слабодержащіхся електрони верхніх орбіт і стати вільними. А в якому то строго обмеженому обсязі матеріалу провідника може бути обмежене число атомів, а значить і вільних електронів і новим там взятися нізвідки. Перенесли вони якусь енергію і ми їх використовували в телевізорах, радіо. Хто ж далі буде приносити енергію якщо вільних електронів в провіднику не залишилося?

2. Якщо ми витягли з атомів провідників свободнодержащіеся електрони то ці атоми стали неповноцінними, втратили якісь фізичні властивості. У них заряд протонів став більше.

3. З "Електротехніки" стор.9 "Числу електронів обертових вокру ядра завжди відповідає порядковий № у таблиці Менделєєва". За десятки років ми використовували трильйони квт годин вільних електронів, а значить в атомах провідників, електронів стало менше. Так що, прийшов час переписувати таблицю Менделєєва? Але повернемося до основної теми. Звідки ж у провіднику з'являються електрони? Так як найпростіший генератор складається з провідника, руки рухає або обертає провідник і магніту, то вибір у нас невеликий. Сам провідник довго віддавати свої електрони не може, тому що буде втрачати фізичні властивості, утоньшаться, руйнуватися. Залишаються рука і магніт. Говорити що електрони потрапили в провідник з руки, не можна. Тому що нерозумно. Сказати що вони потрапили з магніту, теж не можна, тому що в цьому випадку магніт стає вічним двигуном, вічним джерелом електронів весь час їх віддають, а ще тому що ставиться під сумнів основний закон фізики. Закон збереження енергії. Так звідки ж вони беруться ?????

Хочу запропонувати своє бачення або теорію появи електронів в провіднику, що рухається в полі магніту. Але спочатку доведеться назвати 5 властивостей магніту необхідних нам для розуміння цієї проблеми.

1-е властивість. Проникнення поля магніту через мідь, алюміній, тобто матеріали з яких зазвичай виготовляються провідники. Поле магніту легко проникає через товсті пластини цих матеріалів.

2-е властивість. Рветься магнітне поле РМП. Його можна рвати багаторазово, намагнічуючи їм металеві пластинки або збираючи дрібні цвяхи так, щоб вони висіли бурулькою, а потім відривати частину бурульки з магнітним полем. Якщо це цвяхи з твердої намагнічується стали то вони продовжують висіти бурулькою, якщо з м'якою то обриваються. Наука намагнічування цвяхів, пластинок пояснює орієнтуванням молекул в одному напрямку. Молекули мають на їхню думку південний і північний полюс, до намагнічування дивилися полюсами куди заманеться, тобто південний полюс міг дивитися на південний, а північний на північний. Але не будемо влазити ще і в цей абсурд. А після намагнічування молекули розташувалися впорядковано, тобто північні полюси стали дивитися в одну сторону, а південні в протилежну.

Я розумію що без вагомих доказів науковий світ не визнає РМП. Він його не визнає навіть якби я зміг надати прилад через який видно магнітне поле і як воно відривається. Вони б сказали що молекули зорієнтувалися в одному напрямку і платівка стала магнітом, тому навколо неї і видніється поле. Значить для мене такий шлях доказів безперспективний. Тому потрібно йти іншим шляхом. Так як РМП позначає втрату магнітом частини енергії то потрібно буде перейти до доведення втрати енергії магнітом. Уявімо такий досвід. Маємо рухомий конвеєр, на якому лежать кульки. Над конвеєром укріплений магніт. Шарик наближається до магніту, підстрибує і прилипає до нього. Після чого ми кульку відриваємо і знову кладемо на конвеєр. Таким чином магніт підняв на певну висоту кілограм, тонну, тисячу тонн кульок, а значить для виконання цієї роботи витратив якийсь кількість енергії і її можна порахувати. Не знаю чи варто в цьому місці нагадувати що енергія не з'являється з нізвідки і не зникає в нікуди. Цей приклад я навів для того щоб Ви зрозуміли що магніт виконуючи роботу втрачає енергію згідно Закону Збереження Енергії і звідки то її поповнює. А якщо втрачає при піднятті кульок, то може втрачати і від розривання його поля. Звичайно деяким вченим важко буде відмовитися від старого погляду, але тоді їм доведеться пояснити звідки ж береться енергія для підняття кульок і де жили електрони до потрапляння в провідник?

3-е властивість. Повне відновлення магнітного поля після його багаторазового відривання. Перевірити можна простим способом. В отвір круглого магніту вставляється дерев'яна палиця з міліметровою шкалою. Наглухо кріпиться допомогою епоксидної смоли або іншим способом. На палицю вільно одягаєте інший круглий магніт. Магніти повинні відштовхуватися і один висіти над іншим. Заміряє відстань між магнітами. Знімаєте. Рвете поле магнітів і знову заміряє відстань. Вимірювати потрібно в одному і тому ж місці. Чим не вічний двигун?

4-е властивість. Швидкість проникнення - зникнення поля магніту в і з провідника.

5-е властивість. Поле магніту складається з таких же електронів які біжать по дротах. Побічно це підтверджує електромагніт дає таку ж картину магнітного поля і полюса як і звичайний.

Тепер про те як все відбувається

Так як потік електронів у провіднику з'являється тільки при перетині поля магніту, то резонно припустити що частина електронів поля магніту якимось чином залишилася в провіднику. Я думаю що матеріал провідника представляє для поля магніту в'язку перешкоду через яку можна проникнути з деякими труднощами і з таким же працею покинути цю в'язку перешкоду. Тут непогано б згадати що атоми провідника мають позитивний і негативний заряди і змушені взаємодіяти з полем магніту при наближенні і видаленні провідника. При швидкому русі провідника частина поля магніту не може швидко покинути провідник і відривається так само як і бурулька з дрібних цвяхів. Електрони поля залишилися в провіднику по міжатомній простору рухаються із зони більшого свого скупчення або тиску в зону меншого. Тепер про те як же відновлюється магніт? Якщо двома словами то, не знаю, але можу припустити що планета як величезний магніт впливає на інші магніти і компенсує виник де або магнітний вакуум. Але мене тут більше цікавить не те як відновлюється магніт, а яким видом енергії? Якщо такими ж електронами які втратив, то зловити їх буде не дуже складно. Потрібно буде закрити працює генератор кожухом з провідників і вимірювати електропотенціал цього кожуха. Але вид енергії може виявитися і невідомим, припустимо таким який дозволяє рухатися атомам і електронів. Тут вже буде складніше.

- ДИВИСЬ ПРОДОВЖЕННЯ -

Версія для друку
Автор: Чередниченко Микола Іванович
Україна
PS Матеріал захищений.
Дата публікації 10.02.2005гг


НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ

Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
магнітний двигун
Джерело тепла на базі нососних агрегатів