початок розділу Виробничі, аматорські радіоаматорські Авіамодельний, ракетомодельного Корисні, цікаві	хитрощі майстру електроніка фізика технології винаходи	таємниці космосу таємниці Землі таємниці Океану хитрощі Карта розділу
Використання матеріалів сайту дозволяється за умови посилання (для сайтів - гіперпосилання)

ВСТУП В МОДЕЛЬ І МОДЕЛЬ ПЕРЕМІЩЕНЬ В
ПРОСТОРІ І ЧАСУ

Нікітін Альберт Віталійович (к.ф.м.н., доцент)

Ласкаво просимо на форум

"Те, що зараз доведено, колись було лише грою уяви"
(Вільям Блейк. Пекельні приказки)

Анотація про світ і всесвіту

Нехай, для початку, Ви і самі знаєте все викладене в даному розділі. Але це - вихідні положення, які мають фундаментальний сенс, і на них необхідно зупинитися.

1

На Землі існують залишки грандіозних архітектурних будівель (палаци, піраміди, скульптури), створення яких, - на підставі простих викладок ергономіки, - не могло бути під силу древнім людям. До того ж, ці самі люди в своїх численних ПИСЬМОВИХ пам'ятниках і фольклорі наполегливо, систематично і на всіх континентах самі говорять про існування "БОГОВ" на нашій планеті (в ті часи). Тому віруючим "правовірним" (неважливо, хто вони - католики, православні, мусульмани, буддисти, протестанти, індуїсти .... Т.д.) просто непристойно тільки в церквах, костелах або мечетях згадувати про існування (колись на Землі) їх "богів ". Порядний і освічена людина повинна визнавати цей факт і за стінами культової будівлі, а не тільки всередині нього. . . І це вірно. Чи залишиться після цього тільки пов'язати існування саме МНОЖИННОСТІ "богів" (незалежно чи узгоджено один з одним функціонували на Землі), а основні їх діяння і мораль зіставити і пояснити, - хоча б частково і поступово, - з позицій досягнень сучасної науки.

Разом з тим, ці "боги" не могли з'явитися з планет Сонячної системи і повернутися на них - оскільки ця система зараз досить вивчена і слідів розумного життя там немає. Таким чином, "боги" могли з'явитися то-тілько з планетних систем інших Зірок яких інших Галактик і навіть Міров. Однак, в цьому випадку, як добре показано сучасною наукою, "ракетне" переміщення експедицій неможливо, якщо використовувати речовину і енергію нашого (3-х мірного) світу: тривалість переміщення при цьому складе десятки тисяч років, а маса витраченого палива за величиною буде порівнянна з масою Місяця. Отже, для успішності зазначеного заходу необхідно використовувати невичерпний запас речовини і енергії Фізичного Вакууму, можливість чого закладена, наприклад, в експериментально встановлений факт спостереження "киплячого вакууму" (квантова фізика). Але якщо це вдасться, то потреба в "ракетних" видах транспорту для Галактичних подорожей відпаде, вона збережеться тільки для переміщення в межах планетної системи. Альтернативою ракетного палива і його енергії є речовина і енергія з фізичного вакууму: знову згадаємо про "киплячому вакуумі". Кипіння стає інтенсивніше в сильних електричних полях. Екстраполюючи на сильні поля, можна отримати "ланцюгову реакцію" ВЕЛИКОГО ВИБУХУ (ланцюгова реакція утворення Всесвіту з точкового "ніщо"). . . Але таких полів досі досягти нікому не вдавалося - ні в розрахунках, ні, тим більше, практично.

2

Спостереження достовірних фактів НЛО (UFO) не корелює з частотою їх появи з відповідними даними відсутності наближення такого ж обсягу керованого речовини з далекого Космосу (проект "Ozma", дані ППО, приватних спостережень). Таким чином, якщо "візити" мали і мають місце, то вони є наслідком 3-х мірних світів, топологічно не пов'язано із нашим Світом.

3

Всі визнані космогонічні моделі походження нашого Всесвіту, супроводжувані коментарями ядерної фізики високих енергій, не враховують можливість стимулювати (розумна істота) утворення нових Всесвітів з вакуумної "матеріальної точки" - при використанні порівняно невеликої величини енергії активації процесу. В даному випадку існує досить наочна аналогія: схожість процесів ядерного вибуху (дуже відносно малу кількість плутонію, наприклад) і лавинного процесу утворення речовини і енергії з вакууму. Однак, не порушуючи логіки, наочніше висловити ситуацію за допомогою геометричних (топологічних) міркувань.

Уявімо собі наш Всесвіт у вигляді сферичних повехности в 4-х мірному просторі (або тороїдального та т. П., Відмінність не має значення для наших побудов) - відповідно до космологическими схемами Ейнштейна, Фрідмана та інших дослідників. З огляду на велику величини радіуса кривизни R цієї поверхні доступну нам частину нашого Світу можна вважати "площиною". "Паралельні" Світи (можливо, існуючі, або ми їх створимо в міні-розмірах) можуть бути лише за межами цієї "поверхні". Щоб їх досягти, необхідно переміщатися уздовж ЧЕТВЕРТОЇ координати, в той час як наш Світ має лише ТРИ координати (точніше, описується трьома координатами) і тому називається тривимірним. Як же забезпечити перехід уздовж гіпотетичної 4-й координати? - Для цього, природно, необхідно зробити її реальною, існуючою: не вдаючись у строгі міркування - настільки ж реальною, як і всім нам звичні ТРИ координати (на побутовому рівні умовно кажучи, це довжина, ширина і висота будь-якого об'єкта). Додамо: мірність простору цілком визначається як би "кількістю" матерії, яка була задіяна при формуванні даного конкретного Миру. Скільки було "лад-матеріалу", в залежності від цього і вишикувалися, образно висловлюючись, "курінь", "хатина", "палац" або "мегаполіс". . .

Допоможе будь-якій людині усвідомити сутність подібного переходу дуже прос-ті міркування геометрії Евкліда з програми 8 класу школи або гімназії. Першим вихідним пунктом цих міркувань є наступне: ніхто з людей ніколи не мав практичних справ з нескінченними (з нескінченними масами, нескінченними розмірами, нескінченними обсягами і т.д.). Тому всю свою практику і теорію людина завжди розвиває з уявлень про сутності КІНЦЕВИХ РОЗМІРІВ. Кінцеві безлічі є основою будь-якої вихідної аксіоматики. . . . Тому, виходячи саме з подібних уявлень, нам необхідно дати пояснення: як створити четвертий вимір, як переміщатися уздовж нього ?? Тобто як вийти за межі нашого Світу, а заодно і відповісти на питання: "А що з цього вийде?"

Все, виявляється, цілком елементарно. Наводимо, на підставі вищесказаного, шкільне визначення рівномірності того чи іншого Світу. Світи (простору) можуть мислитися нульмерние (матеріальна точка), одновимірними (приклад - вигнута нитка або тонкий дріт), двовимірними (приклад - матеріальна поверхню), тривимірними (як Світ, в якому ми всі живемо), чотиривимірним. . . і т.д.; не будемо тут обговорювати різноманітні точки зору теоретиків на граничну величину мірності, зауважимо лише, що з міркувань симетрії вона конечна (найменші суперечки викликає число 11 - в якості максимально думки-мій мірності).

Примітка

Тут і далі, природно, використовуються деякі спрощення в формулюваннях і визначеннях - з метою зробити виклад досить доступним фахівцям-природникам будь-якого профілю, а головним чином - адміністраторам, для яких в основному даний текст і призначений. Фахівцям - професіоналам в області космогонії, квантової електродинаміки, топології. . . і т.д. автор приносить свої вибачення за деякі "вольності" інтерпретацій, будучи впевнений, що вони легко зможуть виділити суть концепції і оціночно проаналізувати її відповідні фрагменти. Більш того, автор сподівається, що вони свідомо здатні внести істотні корективи в запропоновану модель, її розвиток.

Характеристики різних мерностей такі:
0 - мірне простір не має розмірів, з математичного визначення (насправді це "матеріальна точка", тобто ізометрічни тіло кінцевих розмірів, якими можна знехтувати);

1 - мірне простір - це такий простір, будь-яка КІНЦЕВА частина якої обмежена 0-мірного простору (2 матеріальні точки, зв'язність яких здійснюється через простір більшої рівномірності, частиною якого їх і можна вважати);

2 - мірне простір - його будь-яка КІНЦЕВА частина неминуче обмежена 1-мірним зв'язковим ПРОСТОРОМ (частина поверхні, обмежена замкнутою ЛІНІЄЮ);

3 - мірне простір - його будь-яка кінцева частина обмежена 2-мірним простором ( "звичайними" нашими поверхнями);

Далі, - за аналогією, методом індукції, - починається найцікавіше і інформативне:

4 - мірне простір - таке, будь-яка КІНЦЕВА частина якої обмежена 3-мірним простором !!!!! (Просторами). . . . . і т.д.

Іншими словами, щоб перейти в іншу "тривимірність" (нехай навіть створивши її, або використовуючи існуючу поза нашою - байдуже, як "пощастить"), хоча б в чисто кінематичному сенсі необхідно створити 4-мірність, отримати 4-ю координату. А будь-яка "чотиривимірного" ПЕРЕВИЩУЄ тривимірних !! - Звідси можна елементарно вивести топологічну схему, МЕХАНІЗМ переходу з однієї тривимірності в іншу. Але якщо цього наочно не відіб'ється, домовимося подумки знизити мірність нашого світу до 2-х і розглянемо перехід в іншу 2-х мірна через 3-е (нібито не існує вимір, яке є аналог нашого 4-го). Це додасть сенсорну наочність міркуванням, не порушивши їх спільності.

Беручи обмежену, малу частину нашого Всесвіту, ми можемо уявити її, як уже говорилося, площиною (в 4-х мірному просторі, ми розглянемо звичайну площину - в 3-х мірному, що є тільки модель).

Тепер намалюємо на цій "площині" вузьку замкнуту смужку (у вигляді кільця, наприклад) шириною Δhc радіусом кільця "r". Подумки помістимо всередину зазначеним шляхом виділеного простору експериментатора-спостерігача. . . . . . Як ми вже зрозуміли, "шлях" з нашої площині в інші, - за межами вихідної,-лежачи як би "через згадану смужку": чисто з геометричних міркувань, оскільки знаходиться всередині кільця експериментатор для його потрапляння в іншу площину повинен хоч на якесь той час опинитися в Світі з більшою мірність (в нашій модельній схемі - в 3-х мірному), а в ці миті просторова осередок його перебування повинна бути оточена як би "оболонкою", що представляє собою простір на одиницю меншою мірності.

При цьому цілком очевидно, що факт знаходження спостерігача в деякій виділеної гетерогенно системі всередині його світу є лише необхідною, але недостатньою умовою для переходу в світ більшою мірної (а через нього - в паралельний світ "своєї" мірності. Інакше такий перехід можна було б спостерігати і навіть брати участь у ньому щодня: наприклад, увійшовши в садову оранжерею або будинок з подвійними скляними вікнами - чому не описаний нами вище "перехідний шар"? - насправді, в рамках даної вище плоскою моделі геометричного підходу, для переходу до більшої рівномірності ( в "обсяг" з поверхні) необхідно, очевидно, щоб наша "смужка" як би "випнулася", деформувалася в напрямку додаткового виміру.... А якщо цього не відбувається саме по собі (в звичайних умовах), то напрошується природний висновок: для здійснення процесу "випинання" необхідно мати як би "надлишок" матерії (щоб було чого "випинатися") і енергії для реалізації динаміки процесу - в виділеної нами смужці поверхні розділу. Таким чином, необхідно розглядати саме динаміку процесу, щоб в кінцевому рахунку забезпечити його реалізацію.

В рамках ОТО Ейнштейна, моделей Фрідмана та ін. Космогонічні аспекти існування, будови та розвитку Міров розглядалися переважно з позицій статики і кінематики. Закладені ще роботами Калуци, Клейна, Уиллера і ряду інших дослідників динамічні підходи спочатку систематично приводили дослідників до нібито неминуче-песимістичних висновків про абсолютну неможливість реалізації переходів з утворенням нових Міров і їх фрагментів. Матерію мислилося генерувати з "згорнутих" мерностей в моделі Калуци, а розрахована енергія активації подібного типу ланцюгової реакції представлялася рівній не менше ніж 10 ¹⁸ енергії маси протона. Навіть некерований ядерний вибух максимальної потужності виявляється нездатним забезпечити необхідну щільність енергії. А якщо врахувати необхідність управління (щоб в епіцентр подій міг бути поміщений людина), то песимізму має ще й збільшитися.

Оптимізм у вирішенні зазначеної цікавою і надзначущими завдання став з'являтися в останні десятиліття. Цьому сприяло створення ряду квантово-механічних моделей будови вакууму, роботи по "холодним" керованим термоядерним процесам, спроби отримання "вільної" енергії, "антигравітаційні" досліди (Серл, Подклетнов і ін.) .... Незалежно від конкретно досягнутих результатів, ці роботи породили надії і, головне, стимулювали побудова нових моделей, що враховують як недоліки, так і переваги попередніх спроб.

Тому будемо вважати, що енергетичні питання вирішені (для початку - припустимо це подумки, що ніколи не забороняється).

Нагнітатимемо енергію в згадувану вище "вузьку смужку" (у нас вона в бажаної дійсності буде являти собою 3-х мірну "оболонку" внутрішнього простору), причому таке нагнітання енергії ніщо інше як передача деякої кількості РУХУ. Бо тільки дуже великі диваки можуть говорити про "енергії", не розуміючи, що це лише кількісна міра РУХУ Матерії. Для простоти (умовно) можна нашу "смужку" уявити собі простором між обкладинками сферичного конденсатора. До речі, добре відомо, що в сильних електричних полях "з нічого" народжуються електрони і позитрони .... Ще прямолінійніше: треба зробити сферичний конденсатор з двох еквідистантно розташованих сфер, шар між якими і є зазначена "смужка". Заодно це і є, - в геометричному сенсі, - "тарілка" НЛО, що утворюється при "розкручуванні" кулі. Тільки не треба думати, що автор використовує матеріал, описаний В.Чернобровим або роботи по "розкрутці" всіляких гіроскопів: там все (в практичному плані) - абсолютно не мають до нас відношення експериментальні забави, хоча і вельми дотепні у виконавському аспекті. PS Автор наважується для швидкого і наочного, популярного знайомства з багатомірністю рекомендувати чудову (наочну, але досить сувору) книгу: П. Девіс. Суперсила.

Залежно від інтенсивності накачування енергії в "смужку" може реалізуватися один з можливих біфуркаційних (furcation) процесів, причому його можна порівняти або з радіоактивним розпадом, або з електричним розрядом:

- При "слабкою" накачування енергії взагалі нічого не станеться;

- При деякому критичному значенні потужності виникне "міхур", що нагадує звичайні мильні бульбашки, якими грають діти - саме такою оболонкою оточені НЛО, що ковзають по кордоні з 4-м виміром (просходит як би регульований тліючий розряд);

- При великій потужності активації ( "дугового" розряд) утворюється нова Всесвіт - із зазначеного вихідного "бульбашки". ^*)

Природно, все це - за умови, що нам доступні такі об'ємні щільності енергетичної потужності, які є достатніми для активування фізичного вакууму !!!

Примітка:
^*) Характер біфуркації не пов'язаний з величиною енергії активації і не має прямої залежності від реалізації того чи іншого варіанту. Факт її прояви обумовлений наявністю двох напрямків: до центру радіусу кривизни і в протилежну сторону.

Згадані "бульбашки" (UFO і Всесвіти) повинні володіти фантастично незвичайними особливостями. Наприклад, "міхур" з поверхні Сфери (модель Світу з Ейнштейну) ВСЕРЕДИНУ неї або НАЗОВНІ - дасть протилежні результати перетворення часу - див. Подальші фрагменти викладу (у звичайній термінології, насправді всередині сфери (нашого Світу) вакуум "девальвований", витрачений на формування "нашого" Миру, тобто матерія там буде вести себе аналогічно поворотного руху пружини).

Гравітаційні сили нашого світу колінеарні (parallel) його "площині" (в 4-х мірному просторі), в якій і розташований сумарний вектор сили тяжіння. Тобто уздовж осі X ₄ (четверта координата) ніякої гравітації немає. І чому б їй бути, якщо інша Всесвіт ще тільки народжується і ніяких мас в ній немає: ні гравітаційних, ні інертних. Саме з цієї причини НЛО (UFO), мабуть, можуть переміщатися зі швидкостями порядку швидкості світла у вакуумі. ....

НІ ІНЕРЦІЇ !!! Бо і в інших напрямках у новій освіті немає гравітації - із зазначеної причини. Швидкість насправді не нескінченна, а велика (порядка швидкості світла) - оскільки повного відриву від нашого Світу немає: є "ковзання" по його поверхні. Незвичайні властивості аномальних явищ (АЯ), такі як здатність деяких НЛО проходити крізь матеріальні тіла нашого світу, унікально високі швидкості (явно тому є, - при їх вимірі, - фазовий, а не груповими), свідчать про те, що спостерігаються подібні об'єкти, будучи об'єктивною реальністю, знаходяться за межами нашого фрактала тривимірного простору! Описаний таких явищ в літературі безліч, наприклад: "Спостереження за світінням тел НЛО, ШМ, торнадо, полтергейсту і т.д. привели до розуміння того, що всі ці ефекти, з першого погляду здавалося б різнорідні, представляють собою різновиди одного і того ж явища, що має ряд особливостей свого виникнення і протікання у вигляді зазначених вище аномально. Було і звернено увагу [5] на інші збігаються фізичні властивості в досліджуваних феномени, зокрема, на проникнення в щільне речовина і левітації ".

(Дятлов В. Л. Поляризаційна модель неоднорідного фізичного вакууму. Новосибірськ: Изд-во Ін-ту математики, 1998. Див .: http://www.sinor.ru/~che/Vdyatlov.shtml ).

До речі, з позицій спостерігача, який перейшов в утворений "світ", мірність залишається колишньою (3): йдучи з колишніх вимірювань, ми створюємо аналогічну кількість нових. Уявіть собі аркуш паперу, який по кільцю випинається, а Ви, як в цирковому атракціоні, по стінці пішли. . . Ясно, що від "колишнього" статі Ви пішли, але новий "підлогу" під собою здобули ...

Не потрібно більше сперечатися про те, негативна або позитивна кривизна нашого Світу (роздуми Ейнштейна, Фрідмана і їх продовжувачів): це так само безпредметно, як безпредметно говорити про орієнтацію магнітного моменту електрона - вона така, якою її змушує бути зовнішнє магнітне поле. Так само, створивши ті чи інші умови (розташування електричних зарядів, орієнтація магнітного поля по відношенню до диполя і мультиполя), ми в змозі "видувати бульбашки" як всередину, так і назовні сферичної поверхні, в якій ми живемо. Шлях всередину сфери - шлях до безсмертя фараонів (зміна ходу часу в зворотну сторону, внаслідок наявності сингулярності і повного порушення звичного принципу причинності). Але ... - в "другом" місці, на жаль. . .

І ще: інтенсивності ходу часу в нашому Світі, в капсулі (НЛО) і "народжений-ющейся" нового Всесвіту абсолютно різні: дійсно, можна провести в капсулі 6 днів, а на 7-й день відпочити. . . За цей проміжок нова Всесвіт пройде, умовно кажучи, шлях в 17 мільярдів років. За цим можна спостерігати, а потім висадитися в потрібному місці в потрібний момент. Є прийоми ефектного використання свого скорочення часу, але про це потім. З цього приводу варто почитати монографію Алана Елфорда "Боги нового тисячоліття" (1999 р). . . .

На підставі багаторічного факторного аналізування ситуації автор прийшов до висновку, що найбільш імовірним джерелом могутності древніх богів було використання ними єдиного можливого способу подолання "принципу безсилля" в парадоксі годин ( "парадоксі близнюків") - здатності сповільнювати хід часу по СТО Ейнштейна. Хоча вперше питання було проаналізовано ще в монографіях Уіттекера, найбільш чітке і наочне уявлення ситуації можна прочитати на стор. 155 книги Л. Мардер. Парадокс годин. - М.: Мир, 1974:

".... І тим не менше в принципі уповільнення часу може дати переваги. Хтось, наприклад, може провести короткочасну відпустку в космосі, а тим часом завалена його замовленнями ЕОМ буде працювати багато років. . . Або невиліковно хвора людина може взяти таку відпустку, щоб дочекатися відкриття на Землі потрібних ліків. Все це здається притягнутим за вуха, але в один прекрасний день може стати реальним і навіть більш бажаним, ніж штучний анабіоз невиліковно хворого (при глибокому охолодженні), який вже всерйоз пропонується деякими ". PS Що залишаються на Землі - "старіють", що йдуть в умови скороченого часу - немає. Якщо звернутися до міфології древніх шумерів, "боги" для свого регулярного омолодження (на сотні тисяч років) мали спеціальний "Будинок здоров'я" і, крім того, всупереч колишнім історичним концепціям, боролися НЕ ЗА ПРАВО УПРАВЛІННЯ підвладних народів НА ЗЕМЛІ, А ЗА МОЖЛИВІСТЬ ЯК ЯКНАЙШВИДШЕ перемістити У СВІТ З скорочення часу. Щоб не дати можливість богу Мардуку передчасно перервати його земне "чергування", його колеги пішли навіть на ядерно-бомбове знищення двох "телепортаціонних" станцій. Там же багато написано про галактичної навігації, узгодженої з графіком "вахтових" чергувань богів на Землі (див. Роботи Сітчина, а й А.Елфорд. Боги нового тисячоліття. 1999., де «не фізики" просто ретельно зібрали і систематизували достовірні історичні факти - по крайней мере, на підставі письмових та археологічних даних). . . .

А суть в тому, що створений об'єкт може практично миттєво переміститися на величезні відстані уздовж нашого Світу ( "Брана") і настільки ж швидко повернутися (при відповідній навігації) в колишню точку Світу. Якби ми зробили подібну процедуру "звичайними" (ракетними) методами, рухаючись всередині Брани (перебуваючи в ній самій), то діяв би парадокс близнят - відповідно до СТО (спеціальною теорією відносності) А. Ейнштейна. Постулюється, що ефект залишиться в силі і при переміщеннях за межами Брани, на кордоні з нею. При цьому слід врахувати, що формально-математично навіть незначний по величині (скажімо, умовно-образно, "на міліметри") перехід уздовж 4-го виміру перенесе спостерігача в зону, недоступну переміщенням ВСЕРЕДИНІ нашого СВІТУ. Тобто спроба досягти цієї зони "ракетними" засобами навіть при швидкостях світла пов'язана з мільярдами років (ситуація "білячого колеса"), що і є як би кинематическим додатковим обґрунтуванням можливості колосальних трансформацій тимчасових інтервалів.

PS Дуже велике число авторів під "вакуумом" розуміє якусь частину нашого Світу (як би ВСЕРЕДИНІ "поверхні" зазначеної Сфери або іншого освіти): див., Наприклад, вже згадувану роботу Дятлова В. Л. Поляризаційна ..

Подібні об'єкти вакуумом можна назвати тільки умовно, оскільки вони представлені всі ж достатньо вивченою "звичайної" матерії - не у вигляді речовини, так у вигляді ПОЛЯ, яке, - частково хоча б висловлюючи принцип Маха, - присутня завжди і всюди в нашому 3-х вимірному просторі.

Автор, навпаки, під абсолютним вакуумом має на увазі саме частина 4-х мірного простору ЗА МЕЖАМИ НАШОЇ лайкою. Причому пропонується розділяти Вакуум-I (за межами Сфери, ближче до її центру) і Вакуум-II (за межами Сфери, але по її іншу сторону).

4

Все вищевикладене саме по собі трохи що може додати до того, що Ви, можливо, вже 100 раз десь читали, а може бути, і самі про це писали. Справа зовсім в іншому.

Функціональна суть проекту

1

Автору вдалося знайти фізичний механізм і просту технічну, схему істотного (мабуть, на 8-9 порядків, тобто в 10 ⁸ - 10 ⁹ разів) збільшення енергії (ємності) вищезгаданого "конденсатора". З позицій фізики - за рахунок відповідного збільшення кількості вільних квантових осередків фазового простору, заселеності їх. Все це чітко відповідає існуючій розрахункової парадигмі квантової теорії зарядженого речовини в присутності магнітних полів. ВІДПОВІДНО РОЗРОБЛЕНА СХЕМА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ немислимо ДОСІ, В КЕРОВАНИХ ПРОЦЕССАХ, щільність електричної потужності - АЖ ДО ~ 10 ¹² - 10 ¹⁴ Вт / см ^3. При цьому, на принципах самоорганізації, автоматично налаштовуються частоти і інші параметри застосовуваних електромагнітних полів, а їх енергія на самому початку черпається з "вакууму", тобто є "вільної" (даром, якщо не брати до уваги вартості виготовлення установок).

Примітка

Ефект цілеспрямовано розроблявся для витрати утворюється енергії на створення додаткового виміру, і тільки для вирішення описаних глобальних завдань. Використання принципів для цілей звичайної енергетики автором не опрацьовувалася, і здається йому, на перший погляд, досить клопіткою і малоефективним справою. По крайней мере, в рамках все ж обмеженою ерудиції автора.

Технічно рішення елегантно і було підказане двома джерелами:

- Власними експериментами з магнітної гідродинаміки (МГД), електрогідродінаміке (ЕГД);

- Вивченням літератури з міфології "богів" стародавнього Світу, даних про деякі їх будівлях, описаних параметрах переміщень.

2

Суть методу здійснення "переходів" така, що вона носить як би квантований характер - не можна здійснити процес генерації речовини і енергії з вакууму, не забезпечивши колосальних величин параметрів стимулюючих полів. Тобто досліди необхідно проводити "в натурі", що пов'язане з величезними матеріальними витратами. Тим не менш, деякі ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ підтвердження справедливості запропонованої моделі були все-таки досягнуто.

Автор експериментально (практично) отримав речовину (сплав металів), яке в умовах, зовсім небагато якісно нагадують вищеописані, проявляє властивості матерії, що побувала в 4-х мірному світі:

(А)

Отримувані сплави металів, будучи до цього крихкими і легко руйнують, після обробки (перехід в расплавних-полум'яне стан) набували міцність і твердість добре загартованої сталі - навіть якщо це були б мідь або алюміній.

(B)

За спостереженнями в тунельному (квантовому) мікроскопі і рентгенівським вимірам відстані між атомними ядрами в сплаві різко зменшувалися - скорочувався період решітки.

(C)

Отримані результати добре узгоджуються з рішеннями рівняння Шредінгера - коли оператор потенційної енергії береться для випадку 4-х мірного простору: величини сил пов'язані з відстаням по закону F ~ 1 / ^{r N-1} (по Кантору), де N - розмірність простору. Ці рішення виконані ще в 20- роки - засновниками квантової теорії, але до сих пір в ПРАКТИЦІ обчислень ніким не використовувалися ... . . І так далі. . .

Схеми експериментальної конструкції та її подальших варіацій у автора є. Резюмуючи. Необхідна накачування енергії, яка сама по собі в будь-якому випадку недостатня для створення "міні-всесвіту". Необхідно створити ланцюгову реакцію виділення речовини і енергії з вакууму. З урахуванням впливу сильних електричних полів на кипіння вакууму, знайдено засіб (просте технічно) вийти за лінійну область залежності числа генеруються електронів і позитронів від величини поля. Зараз вже ми можемо для цього використовувати (створити) в імпульсному режимі електричний потенціал близько 20 - 100 млн.В (з відповідною потужністю поля, що розсіюється на робочій зоні установки). Для гарантії необхідно відтворити результати Тесли і забезпечити значення порядку 200 млн. У -2 млрд.В. Тоді все буде гарантовано здійснюватися і реалізується процес за схемою Калуци-Клейна; останній з них дещо неточно інтерпретував згорнутість 4-го виміру а й не брав до уваги можливості РЕЗОНАНСНОЇ ланцюгової реакції виділень з вакууму.

Отже: потрібна велика кількість енергії, її правильне "фокусування" - для забезпечення реакції, створення резонансу впливу (з самогенерации) на субатомному рівні. Для всього цього є готові рецепти перших пробних переміщень. І не секунди треба буде ловити (як в публікаціях Черноброва і Фролова, це всього лише вплив ВЧ полів на "старіння" індивідуальних речовин), а за змінами в Галактиках спостерігати після кожного досвіду. Це - дискретний квантовий стрибок в інший фрактал. Тому кожен раз буде спостерігатися або НІЧОГО, або ДЕСЯТКИ ТИСЯЧ РОКІВ розбіжності в часі, з переміщеннями (автор поки не може передбачити контролювання) невідомо куди на тисячі світлових років. . . . До речі, саме для цього стародавні "боги" ретельно передбачали, - на десятки тисяч років вперед, - положення сузір'їв, а не для прогнозування врожаю бобів в даному році (як дехто намагався пояснити зусилля древньої астрономії). Для Галактичної навігації !! Перехід здійснюється як кидок з летить трапеції на іншу летить трапецію (в цирку). І щоб "не промахнутися" (а то опинишся в порожнечі або в центрі розпеченій зірки), потрібні були ці розрахунки, що синхронізуються з параметрами пускових пристроїв.

Таким чином, у наявності можливість кидків в часі на десятки тисячоліть, в просторі на галактичні відстані. Але автор воинствующе проти застосування термінів на зразок "машина часу", вважаючи такі вирази методологічно невірними і тому шкідливими з наукової точки зору. "Машини часу" бути не може як по вихідному визначенню, так і по суті. Бо ЧАС (як власне, так і Світовий, і це можна довести) є всього лише "МІРА ЗМІНИ РЕЧЕЙ" (Аристотель, Лобачевський, акад. Вернадський і ін.)

Що стосується істотних принципів, то сингулярності порахувати неможливо, як і потужність вибуху першої ядерної бомби. Автор використовує принципи магнітної гідродинаміки і самоорганізації з біфуркацією. Розрахунки і програми там є, але вони не будуть працювати при виході за межі нашої Брани. Потрібні великомасштабні переходи для обробки отриманих результатів.

Суть принципу заснована на властивостях вихрового руху заряджених частинок, способах генерації потрібних типів такого руху. Створюється електронно-протонний "смерч" (точніше, смерчі по всьому об'єму екранної оболонки міхура, суцільний континуум смерчів). Його природа така, що в міру накачування в нього енергії він все більше і більше стискається в розмірах і створює все більше і більше стискає самого себе магнітне поле (спин і магнітний момент). Це можна назвати міфічним торсійним простором. Здійснюється режим роботи автогенератора (принцип самоорганізації) - який у підсумку повинен неминуче завершитися захопленням енергії вакууму. Підтвердженням цього є досліди Searl "а, які автор, в деякому сенсі, незалежно, здійснив кілька в іншому аспекті (у Серла - заморожені структури, у автора - динамічні і значно більш енергетичні, на 8-9 порядків збільшується число квантових осередків фазового простору, що саме по собі абсолютно в рамках існуючої наукової парадигми. Питання стояло лише в тому, як створити самогенерирующих стягуюче магнітне поле. Це, по суті, проведено альтернативне рішення задачі проекту "Токамак").

Хоча все поки спостерігалося в над'атомних масштабах, але отримані властивості зразків відповідають рішенням рівняння Шредінгера для 4-х мірного (5 з урахуванням часу) простору. Характер рішень рівняння Шредінгера для 4-, 5-, 6- і т.д. мірних просторів був знайдений ще засновниками квантової механіки (є хороша література з рішеннями). Але потрібні були ці рішення автору першого, ні у кого до цих пір не було в експерименті 5-ти мірності! Суть в тому, що для пояснення зменшення постійної решітки в 1,5 рази (з одночасним фантастичним збільшенням твердості зразків) необхідно брати оператор потенційної енергії не в першій, а в другому ступені - в знаменнику (іншого нічого в рівнянні Шредінгера ЗМІНИТИ НЕ МОЖНА !! - щоб підігнати теорію під експеримент). А це, по Кантору, відповідає ефекту знаходження зразків в просторі з мірність 4 (а не 3).

При всьому при тому, попередні досліди автора були по суті "іграшковими": при електричному напрузі порядку всього лише 6В (!) (Потужності порядку 10 кВт на зразку обсягу порядку трохи більше 1 куб см.) Розміри електронно-протонних вихорів порядку 1 000 мкм ; при U = 7 В розміри "смерчів" близько 90 мкм; при U = 9 В розміри їх знизилися до 1 мкм. . . і т.д. Екстраполюючи, можна уявити що буде, коли ми використовуємо потенціал 20,000,000 В - 100,000,000 В (таке нам дуже легко доступно вже зараз, а з залученням рецептів Н.Тесла ми можемо на півтора порядки перевищити цю величину, тим самим перевершивши можливості кращих лінійних прискорювачів типу ЛУЕ -360 (при їх використанні для елементарних частинок виразно проявляються зміни масштабу часу). Іншими словами, мова йде про створення електронних фракталів типу K-, L- оболонок атомів, а потім електромагнітне "стиснення" торкнеться ядерний рівень - шлях до розкриття "згорнутих" мерностей.

Таким чином, з описаного континууму і може бути створена оболонка "бульбашки", який винесе нас за межі Брани. Розробка приречена на успіх, бо для неї, по суті, нічого "не винаходити". . . Були лише підібрана вдала комбінація цілком достовірних теорій і експериментальних технологічних можливостей: при цьому плюс практично всі, що раніше будь-ким було запропоновано розумного.

Множинність спостережень АЯ, явно обумовлених переходами через багатовимірний простір, дані палеоуфологія - все це змушує підозрювати, що для описаних переходів завжди було досить планетарної енергії і рівня знань 3-х мірних істот, у всьому подібних людині (навіть якщо і, - навпаки, - сама людина є образ і подобу цих істот).

Версія для друку
Автор: Нікітін Альберт Віталійович (к.ф.м.н., доцент)
PS Матеріал захищений.
Дата публікації 18.01.2004гг

НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ
	Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
	Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
	Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
	Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
	Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
	Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
	магнітний двигун
	Джерело тепла на базі нососних агрегатів