початок розділу Виробничі, аматорські радіоаматорські Авіамодельний, ракетомодельного Корисні, цікаві	хитрощі майстру електроніка фізика технології винаходи	таємниці космосу таємниці Землі таємниці Океану хитрощі Карта розділу
Використання матеріалів сайту дозволяється за умови посилання (для сайтів - гіперпосилання)

СТРАННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СВІТІННЯ знеструмленими електролюмінесцентн ЛАМП
ВІД ГЕОЛОГІЧНОЇ АКТИВНОСТІ ЗЕМНИХ НЕДР

Віктор Миколайович Литвинов

Залиште коментар

На початку 2005 року я вирішив переробити світильник на двох лампах денного світла по 20 ват з харчування змінним струмом на постійний. Зібрав типовий випрямляч з подвоєнням напруги, Закоротіл нитки напруження, дві «двадцятки» поєднав послідовно і включив лампу. Мені розповідали, що від постійного струму горять практично будь-які лампи, - навіть з перегорілим напруженням. Але відразу світильник не зайнявся. Одна лампа горить, дві - немає. Трохи «поколдовав» над світильником, підібравши лампи б / у, я все-таки запалив їх, вимкнув світильник і ліг спати.

Дві ночі я спав нормально, але на третю, вимкнувши світло, я оторопів: обидві вимкнені лампи блимали як новорічна ялинка яким - то безладним, моторошним, блідим світлом! Причому, якщо, припустимо, в одну частку секунди світиться верхня частина балона, то в іншу - середня або нижня. При тому, два балони відразу не спалахували, один загоряється, - інший гасне. При частому миганні здавалося, що обидва балона горять одночасно. Але, придивившись, виявив, що горять вони все-таки окремо.

Я довго не спав, спостерігаючи нескінченну гру світла, аналогічну до північного сяйва, але миготіння так і не припинилося. Не дочекавшись закінчення «ілюмінації», я заснув. Прокинувшись серед ночі, я з подивом виявив, що «ілюмінація» триває. Знаючи, що інертний газ іноді світиться від впливу радіохвиль, я припустив наявність поблизу потужного радіопередавача, зажигающего лампи. Але потужних передавачів поруч не було! Локатори аеропорту десь за два кілометри, і то, якщо вони «засмучені», то випромінюють перешкоду імпульсами під час обертання. Порівняно недавно недалеко поставили вежу стільникового антени, але зі слів інженера стільникового зв'язку, вона не може бути джерелом світіння ламп тому, що знаходиться за 500 метрів від мого будинку, і її потужність близько 100 ват і робоча частота 1800МГц теж не сприяють світіння. Люмінесцентні лампи найчастіше світяться при дії радіохвиль короткохвильового діапазону потужністю близько декількох сотень і навіть десятків кіловат.

Виникла думка про психотропном впливі. Колись я читав, що нібито в роки «застою» на людей намагалися впливати якимось випромінюванням для їх нейтралізації, або навіть знищення. Виглянув у вікно, але ніяких спрямованих антен не помітив. Ніякого погіршення самопочуття не було, та й кровних ворогів у мене начебто немає, нема за що з світла зживати ...

Один знайомий припустив, що лампи можуть світиться під впливом статичної електрики, але, взявшись рукою за лампу, я зняв можливу статику, а лампа як в ні в чому не бувало, продовжувала блимати.

Вийнявши вилку з розетки, я припинив миготіння лампи.

Виникла ідея про погане опір вимикача. Але, при подачі фази на один провід вимкненого світильника, миготіння відновлювалося. Тобто, наявність потенціалу в 220в на світильнику є однією з умов миготіння лампи.

Але чому раніше лампи не світилися? Швидше за все, тому, що будь-яку ЛДС з типовим включенням шунтирует конденсатор близько 0.033мкф, що знаходиться в стартері і включений паралельно лампі. У новій схемі живлення ламп він відсутній.

Накривши, як студійний фотограф, лампи світлонепроникним матеріалом, я переконався, що лампи блимають і вдень.

Ночі через три після початку ілюмінації я помітив, що лампи блимають особливо яскраво. Вранці з новин я дізнався, що стався руйнівний землетрус в Японії. Після цього я припустив, що випадково я виготовив високочутливий детектор магнітних, а то і гравітаційних хвиль Землі. На наступну ніч миготіння стало менше, а ще через пару ночей припинилося зовсім. Але, «помовчавши» пару ночей, лампи знову почали блимати. Вирішивши більш детально дослідити виявлений ефект, я почав тягати світильник по квартирі. І я з подивом виявив, що лампи ніде не блимають, лише тільки в моїй кімнаті. На що моя 11-річна дочка миттєво мудро прорекла: це тому, що у тебе там залозок багато. Дійсно, світильник по периметру обкладений металевими виробами, і варто його перемістити на простір, вільний від металу, як миготіння припиняється. Схема харчування разом з дроселем знаходиться внизу світильника, і, як я в той момент подумав, разом з навколишнім металом утворює масивний, потужний і чутливий трансформатор, який чуйно реагує на зміни магнітного поля Землі і Всесвіту.

Внесення додаткової маси металу в «оточення» світильника на час припиняє мигання. Але, через деякий час, коли, очевидно, додатковий метал намагнітиться в напрямку дії магнітного поля Землі, миготіння поновлюється.

Під час дослідів, при переміщенні світильника, у мене пробив діод в схемі множення, і світильник втратив працездатність. Але миготіння не припинилися і при несправному блоці живлення.

Після ремонту світильника, замінивши діод і встромивши ті ж лампи, я виявив, що лампи не горять (мається на увазі - не світить в звичайному режимі). За однією горять, разом - немає. Перевернувши лампу догори ногами, я виявив у симетричній лампи денного світла властивості діода - при одній полярності, - горить, при іншій - ні. Раніше я про це ніде не чув. І, тільки підібравши полярність включення ламп, мені вдалося їх запалити. Лампи замиготіли в той же вечір, але, Поблимавши дві ночі, погасли. Це сталося відразу ж після руйнівного землетрусу в Індонезії.

Помітив одну цікаву особливість: якщо я перемістити світильник, припустимо, для ремонту, то після установки на колишнє місце, лампи мигають через день - два. Можливо це збіг, пов'язане зі зменшенням активності магнітосфери, а можливо, це пов'язано з перемагнічуванням дроселя лампи новим напрямком магнітного поля. 11 квітня 2005 року, близько 11 вечора спостерігалося активне миготіння ламп. О 9 ранку по телевізору повідомили про новий землетрус в Японії.

При включенні лампи, іноді обидва балона спалахували вполнакала, що було явно недостатньо для освітлення кімнати, і, відповідно завдавало деякі незручності. Адже світильник, крім джерела дослідів і експериментів, виконував своє пряме призначення - висвітлював кімнату. Я зрозумів, що все-таки, незважаючи на подвоєння напруги, йому не вистачає струму. Деякі деталі я поставив не того типу і значенням, як вказано в схемі. При підключенні одного балона - він запалювався швидко і безперебійно. Так як балони включені послідовно, я вирішив поставити перемикач із середнім становищем: в одну сторону - замкнутий один балон, і все напруга докладено до іншого, в іншу сторону - замкнутий інший балон, і напруга докладено до першого балона, якщо перемикач в нейтральному положенні - горять обидва балона. Після того, як я його встановив, дня 3-4 лампи не блимали. Все, подумав я, змінилася ємність системи, частота контура, і диво пропало. Але, стався землетрус в Японії, і лампи знову замиготіли. Вчора, тобто, 11.04.05. я спробував перемикати лампи, при вимкненому світильнику, перемикачем замикаючи і розмикаючи балони. Варто було мені замкнути будь балон, як миготіння зникало. Лампи переставали світиться. Але, при замиканні однієї з ламп, вона ледь помітно кліпала. При замиканні іншого лампи, світіння не було.

Сьогодні, 12.04.05, лампи не блимають. Швидше за все, впала активність магнітосфери. Миготіння вдається відновити, взявшись рукою за балон. При тому блимає тільки балон «під рукою». Тобто, внесення ємності збільшує чутливість «приладу».

З'явилося ще одне припущення. Миготіння може бути викликано нестабільністю напруги, що викликає появу імпульсів, запалюють лампи. Але, як відомо, електролічильник є хорошим фільтром для подібних імпульсів. А що служить другим проводом, - атмосфера, ефір, фізичний вакуум? На пам'ять приходить установка В.В. Авраменко, - лампа харчується по одному дроту. Але там ціла система, - високочастотний генератор, випрямляч.

Ще один досвід. У мене є «заземлення». Провід, підключений до металевого каркасу дванадцятиповерхового будинку. На 10 поверсі. Може бути, більше антена, ніж заземлення. Нуль, одним словом. Сьогодні ж, в день відсутності активності мого «індикатора», зігнув в кільце лист жерсті, заземлив і одягнув на один балон приблизно до середини. Балон замигав з невеликою яскравістю. Інший балон не світився. Одягнув заземленное кільце на інший балон, він теж засвітився, а інший погас. Світильник має алюмінієвий короб внизу, де зібрана схема харчування, вимикач і перемикач, і в який запресовані дві сталеві (магнітні) трубки, по яких йдуть дроти до вертикально стоїть балонів. Електрична ємність між трубкою і проводом харчування балона приблизно дорівнює ємності коаксіальногокабелю аналогічної довжини - 70 - 100 пФ. Я заземлив ці трубки, і світильник почав блимати з яскравістю, аналогічної яскравості в ночі землетрусів! Тільки частота спалахів була набагато менше. При проведенні проводом заземлення по металевій трубці, з'являлися іскри, що говорило про наявність струму в ланцюзі. Спроба вимірювання струму і напруги між земляним проводом і каркасом світильника електронним і стрілочними тестерами провалилася. Електронний прилад показував незначне нестабільне, постійно мінливі напруга і струм. Причому, при його підключенні в режимі вимірювання струму або напруги, - лампи не блимали. Стрілка іншого тестера ледь ворушилась, але зате лампи блимали на всіх положеннях перемикача приладу. Вимірювання опору електронним тестером, який має чутливість порядку декількох десятків мОм, показало нескінченне опір між контактами вилки і корпусом світильника.

Вимірювання опору 500 - вольта мегомметром показало опір між контактами вилки вимкненого світильника опір близько 100 мОм, і між контактами вилки і металевим корпусом - стільки ж. Тобто, будь - які витоку виключені.

Нещодавно вирішив перевірити залежність мого «індикатора» від впливу магнітного поля. Для цього взяв петлю розмагнічування для кінескопів кольорових телевізорів, включив її в мережу, і підніс до миготливим лампам. З'явилося гудіння, яке свідчить про збільшення навантаження, але миготіння не змінилося ніяк. Помінявши полярність вилки в розетці, я підніс до миготливим лампам вимкненому петлю. Миготіння припинилося. Варто було мені включити петлю, розташовану у балонів, тобто, пустити через неї струм, як миготіння відновлювалося з новою силою. Очевидно, вимикач петлі роз'єднує один провід живлення, а другий провід живлення з'єднаний безпосередньо з петлею, і наближення індуктивності петлі з фазовим потенціалом до балонів ламп зриває якісь процеси, що збуджують миготіння ламп.

Уважно розглянувши «оточення» світильника, я помітив перемичку, що з'єднувала корпус світильника з одного з куп металу. Варто було мені розірвати перемичку, як миготіння припинилося. Так ось чому іноді лампа не кліпала! Просто порушувався контакт корпусу світильника з купами металу! Коли він відновлювався, миготіння відновлювалося! У мене в кімнаті дві незалежні купи металу, кілограмів по 50 - 100, не з'єднані гальванически між собою. Вручну підключаючи по черзі до кожної корпус світильника, я спостерігав ідентичне світіння, тільки з різною яскравістю.

Очевидно, чутливість залежить від маси, площі або об'єму металу.

Значить, моє припущення про електромагнітне вплив, що викликає миготіння ламп, швидше за все, помилково. Бо петля розмагнічування, генеруючи магнітне поле, як - то впливала б на миготіння. Але, дуже може бути, що мала ЕРС, що виникає в одному витку, що утворюється балоном з відповідними до нього проводами.

Але залишається головне питання: яка все-таки природа явища, що викликає миготіння ламп, - що це, або космічні частинки, вдаряють в інертний газ, що викликають його світіння, або нестабільність напруги, що викликає появу імпульсів, запалюють газ, або ще якесь невідоме науці і (або) мені явище?

Ще досвід. При заземленому корпусі світильника, виймаю один балон. Що залишився балон блимає з колишньою інтенсивністю. Вставляю цей балон, виймаю перший. Знову балон блимає і. Перемикання в будь-яку сторону від нейтрального положення знову встановленого перемикача, що замикає лампи, призводить до згасання ламп. Яку ємність між метром дроти і 10мм трубкою? Порядку кількох десятків пФ. І цієї ємності вистачає для струму, що викликає світіння лампи?

Сьогодні, у вівторок, 19 Апреля 2005 року близько 1 години ночі значно збільшилася частота спалахів. Днем очікував повідомлень про землетруси, але їх не було. Висновок: землетрусу, швидше за все, були, але, або далеко від населених пунктів, як би «не помічені» кореспондентами, або незначними, і не вартими уваги.

Сьогодні, в середу, 20 квітня 2005 р вранці сказали, що протягом доби в Японії сталося 2 серйозних землетрусу. Значить, вчора землетрус все-таки було, але про нього не говорили! Та й цієї ночі активність ламп була підвищеною, але я щось став сумніватися в об'єктивності свого індикатора ... А даремно!

Важко зараз говорити, чи можливо прогнозувати землетруси за допомогою мого приладу. Але зі стовідсотковою впевненістю можна сказати, що реєструвати землетрусу можна. І дуже далеко від точки реєстрації. І, очевидно, за інтенсивністю миготіння ламп, з моєї квартири можна стежити за станом активності земної кори. По крайней мере, в Японії.

І ось сьогодні я провів ще один досвід. Прибрав заземлення з корпусу світильника, і підключив туди нульовий провід мережі. Лампи блимали як зазвичай. Значить, миготіння - це імпульси, що приходять з мережі? І індуктивність лічильника - їм не перешкода? Потрібно спробувати підключиться ДО лічильника і подивитися на миготіння. Звідки ці імпульси беруться в мережі? Нестабільність генераторів, або наведення в силових комунікаціях? Швидше за все це наведення в багатокілометрових силових мережах, які проникають в кожен будинок і кожну квартиру, тільки треба вміти їх побачити. А по ним можна судити про активність земної кори. Під час землетрусів виділяється величезна енергія, яка частково трансформується в мережевих комунікаціях, і непомітно, на тлі основного напруги, електричним струмом поширюється по силовим мережам. Непросто побачити на тлі синусоїди щодо малої тривалості і великої напруги довгі імпульси малої амплітуди! Може бути, і з цієї причини перегорають лампочки і виходить з ладу електроніка і багато електротехнічні вироби? Може бути підвищену смертність можна пояснити цим явищем - шкідливим випромінюванням Землі і Сонця?

Чому лампи блимали при підключенні до металевої масі? Очевидно тому, що метал, який займає порівняно велику площу, лежав на підлозі, під яким укладена заземлена арматура, і ємнісний зв'язку з ним вистачало для миготіння ламп. Більше купа металу - більше ємність між металом і арматурою, краще зв'язок і впевненіше миготіння.
Сьогодні, субота, 30 Апреля 2005 - йде дощ. Давно стемніло, світильник вимкнений, повністю справний, але жодного разу не моргнув. Заземлення підключено постійно, цілком справно, при наближенні руки до балона починається миготіння. Чи то погана емісія у електродів ламп, і для її підвищення лампи потрібно злегка розігріти, включивши їх на нетривалий час (як уже неодноразово було, що на якийсь час активізувало миготіння), то чи мала активність магнітосфери, на лампу надходить сигнал невеликої амплітуди , і мала чутливість мого індикатора. А може мокрі ізолятори на стовпах закорачівающего індуковані імпульси невеликої амплітуди, і, судячи з усього, великої тривалості, на землю, якщо не знищуючи, то хоча б значно зменшуючи їх амплітуду?

Щоб відповісти на ці питання потрібні не аматорські, а серйозні дослідження із застосуванням серйозних методів і серйозних приладів, за допомогою яких, можливо, вдасться прогнозувати серйозні землетрусу хоча б за кілька хвилин до поштовху, що дозволить врятувати людей, вивівши їх з небезпечної зони. Уміють же тварини якось прогнозувати катаклізми?

Не виключено, що енергія виділяється з Землі не по всій довжині дроту, а місцями, так би мовити пучками, де висока концентрація енергії. Встановивши на місці виходу пучків якісь перетворювачі, можна буде черпати енергію з утроби Землі, як це роблять, наприклад, гіпотетичні НЛО.

Вимкнувши в квартирі всі споживачі електричного струму, я виявив відновлення миготіння. При включенні електроприладу більше 500 ват, миготіння припинялося. Робота холодильника ніяк не позначається на миганні. Чи не мав значення характер навантаження - активна або реактивна. Знову ребуси ... Одне ясно: періодичне відсутність активності мого індикатора не завжди було пов'язано з поганим контактом корпусу світильника з купами металу або нульовим проводом.

Сьогодні, неділя, 1 Мая 2005 р вночі, я спустився вниз, і підключився своїм приладом до мережі в щитку до загальнобудинкового трифазного лічильника. Важко бути об'єктивним без хороших вимірювальних приладів, але мені здалося, що підвищилася чутливість мого приладу - балони майже не блимали, а якщо блимали - то ледве помітно - світилися похмурим світлом майже безперервно. Швидше за все, позначається відсутність індуктивності лічильника і трансформатора струму - імпульси побільше. Включивши прилад будинку, я спостерігав нетривалий миготіння, очевидно, до охолодження лампи, і зараз - повна темрява. Піднісши руку до балона, вдається відновити миготіння, але варто її прибрати, як миготіння припиняється.

Сьогодні, в понеділок, 2 Мая 2005 року, днем, я зібрав схему харчування свого індикатора без заземлення, використовуючи в якості його нульовий провід мережі. Заніс в комору, де темно, включив вилку в розетку. Миготіння почалося як зазвичай. Дружина щось готувала: на кухні, були включені 2 конфорки, близько 2 кВт. Складається враження, що інтенсивність миготіння залежить і від загального навантаження в мережі - більше навантаження - менше миготіння, менше навантаження - миготіння інтенсивніше. Але сьогодні, чомусь, величина навантаження не впливає на активність миготіння. Сьогодні вище активність магнітосфери, і більше імпульси, що викликають миготіння? Якби можна було б отримувати дані офіційних спостережень за магнітосферою Землі, щоб порівняти з моїми результатами спостережень!

Вийнявши вилку з розетки, я перевернув її і вставив знову, подавши фазу на корпус світильника, а нуль на дросель. Миготіння припинилося. Якщо припустити, що мій індикатор - це замкнута система, що не взаємодіє з навколишнім середовищем, то нічого не повинно було зміниться, і світильник повинен блимати так само, як і раніше.

Електрична схема залишилася колишньою, тільки місцями помінялися нуль і фаза. Якщо миготіння припинилося, то значить, крім проводів харчування, світильник ще якимось чином взаємодіє з навколишнім середовищем.

Виникла ідея про можливі фазових викривлення, що сприяють появі імпульсів, запалюють лампи.

Але, в 10 ранку холодний світильник активно блимав, а в 14-30 того ж дня, у вихідний, коли фактично енергоспоживання не повинно змінитися, він похмурий і спокійний. І який зв'язок між величиною струму і фазовими спотвореннями? Відповісти, як я думаю, можуть тільки фахівці. Але, як мені підказує інтуїція, спотворення частіше виникають не на холостому ходу генераторів, а при максимальному навантаженні.

Ще одна думка. Найбільшою інтенсивності світіння ламп досягається тоді, коли мінімально відстань від мого будинку до концентричних ліній магнітного поля, що збуджується сонячним випромінюванням. Положення в просторі, при якому мій прилад особливо чутливо реагує на геомагнітні збурення Землі, Земля і Сонце займають двічі на добу - вдень і вночі, приблизно в один і той же час. У цей час магнітне поле Землі, порушену Сонцем, в моєму районі максимально, на що чуйно реагує мій світильник.

А як же досліди з петлею розмагнічування? Можливо, інтенсивність поля і велика, але його форма і частота не сприяють світіння ламп. Можливо мала довжина провідника (фактично, довжина балона), в якому наводиться ЕРС.

Потрібні більш серйозні, тривалі і дорогі досліди, щоб щось можна було припускати, а стверджувати.
Сьогодні, у вівторок, 03.05.05 10:47 лампа в коморі не блимає. Судячи з усього, магнітосфера, і, швидше за все, Сонце спокійні. Дотик руки до лампи незначно активізує миготіння. І якщо в дні активності, прибравши руку від лампи, можна відносно довго спостерігати залишкові явища - миготіння ламп, то зараз лампа гасне миттєво.

Така ситуація зберігалася до пізнього вечора. Лише вночі, вимкнувши в будинку всі споживачі електричного струму, вдалося трохи активізувати миготіння. Зайшовши в комору вранці 04.05.05, я спостерігав незначну активність - разові миготіння.

Подібна поведінка індикатора дає підстави припускати, що на Землі поки все спокійно.

Сьогодні, 4 Мая 2005 року, купив 2 нові лампи, 20-тки, фірми Філіпс. Встановив їх, смакуючи інтенсивне миготіння з відмінною емісією. Не тут то було! Лампи не блимали взагалі. Точніше спостерігалося ледве помітне, нестабільне світіння на краях ламп, де прикладалася напруга. Дотик руки протягом усього балона не мало ніяких наслідків. При установці старого балона разом з новим, блимав старий балон, новий ніяк не реагував. Мізки починають потихеньку плавиться. Якщо лампа денного світла незначний час попрацює від постійного струму, вона що, стає світлодіодом? Адже вона світяться від імпульсів, що надходять через конденсатор дуже маленькою ємності, а нова не світиться ніяк!

Не виключено, що лампи світяться від впливу будь-яких частинок, що снують в ефірі. Будучи в коморі практично повністю екранованим залізобетонними стінами, світильник мав набагато меншу активність, ніж в спальні, недалеко від вікна. Можливо активність лампи була невеликою ще й тому, що харчування на лампу в коморі подавалося по парі проводів, де імпульси, спрямовані зустрічно один одному, взаємознищувалися.

Сьогодні, 6 Мая 2005 року, розповів про свої знахідки своєму товаришеві, енергетику солідної фірми. Він з подивом вислухав мою розповідь, і заявив, що за 30 років роботи, ніколи ні з чим подібним не стикався.

Версія для друку
Автор: Віктор Миколайович Литвинов
PS Матеріал захищений.
Дата публікації 17.05.2005гг

НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ
	Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
	Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
	Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
	Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
	Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
	Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
	магнітний двигун
	Джерело тепла на базі нососних агрегатів