початок розділу Виробничі, аматорські радіоаматорські Авіамодельний, ракетомодельного Корисні, цікаві	хитрощі майстру електроніка фізика технології винаходи	таємниці космосу таємниці Землі таємниці Океану хитрощі Карта розділу
Використання матеріалів сайту дозволяється за умови посилання (для сайтів - гіперпосилання)

ВИНАХІД
Патент Російської Федерації RU2261588

СПОСІБ електростимуляції ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ РОСЛИН

Ім'я винахідника: Ларцев Вадим Вікторович
Ім'я патентовласника: Ларцев Вадим Вікторович
Адреса для листування: 140103, Московська обл., Г.Раменское-3, (відділення зв'язку), до запитання, В.В. Ларцева
Дата початку дії патенту: 2002.06.05

Винахід відноситься до галузі сільського господарства і може бути використано при електростимуляції життєдіяльності рослин. Спосіб включає внесення в грунт, на глибину, зручну при подальших обробках, з певним інтервалом, у відповідних пропорціях металевих частинок у вигляді порошку, стрижнів, пластин різної форми і конфігурації, виконаних з металів різних типів і їх сплавів, що відрізняються своїм ставленням до водню в електрохімічному ряді напруг металів, чергуючи внесення металевих частинок одного типу металів з внесенням металевих частинок іншого типу, з огляду на склад грунту і тип рослини. При цьому значення виникають струмів буде знаходитися в межах параметрів електричного струму, оптимального для електростимуляції рослин. Для збільшення струмів електоростімуляціі рослин і її ефективності, при відповідних поміщених в грунт металах, перед поливом посіви рослин посипають харчовою содою 150-200 гр / м ² або безпосередньо поливають посіви водою з розчиненою содою в пропорціях 25-30 гр / л води. Винахід дозволяє ефективно використовувати електростимуляцію на різні рослини.

ОПИС ВИНАХОДИ

Винахід відноситься до області розвитку сільського господарства, рослинництва і може бути використано переважно при електростимуляції життєдіяльності рослин. Грунтується воно на властивості води змінювати свій водневий показник при зіткненні її з металами (Заява на відкриття № ВІД ОВ від 07.03.1997 р) [1, 2].

Застосування даного способу грунтується ва властивості зміни водневого показника води при зіткненні її з металами (Заявка на відкриття № ВІД ОВ від 07.03.1997 р під назвою "Властивість зміни водневого показника води при зіткненні її з металами") [1, 2].

Відомо, що слабкий електричний струм, що пропускається через грунт, благотворно впливає на життєдіяльність рослин. При цьому дослідів з електризації грунту і вплив даного чинника на розвиток рослин вироблено дуже багато як в нашій країні, так і за кордоном (див. Книгу А.М. Гордєєва, В.Б. Шешнева "Електрика в житті рослин, М., Просвещение , 1988, - 176 с., стр.108-115). Встановлено, що цей вплив змінює пересування різних видів грунтової вологи, сприяє розкладанню ряду трудноусвояемих для рослин речовин, провокує найрізноманітніші хімічні реакції, в свою чергу, змінюють реакцію ґрунтового розчину. визначено і параметри електричного струму, оптимальні для різноманітних грунтів: від 0.02 до 0.6 мА / см ² для постійного струму і від 0.25 до 0.50 мА / см ² для змінного.

В даний час використовують різні способи електризації грунту - за допомогою створення кистьового електричного заряду в орному шарі, створення в грунті і в атмосфері високовольтного малопотужного безперервного дугового розряду змінного струму [3, стор. 112]. Для реалізації цих методів використовується електрична енергія зовнішніх джерел електричної енергії. Однак для використання таких методів необхідна принципово нова технологія вирощування сільськогосподарських культур. Це дуже складна і дорога задача, що вимагає використання джерел живлення, крім того, виникає питання про те, як обробляти таке поле з накладених над ним і укладеними в ньому проводами.

Однак існують способи електризації грунту, які не використовують зовнішні джерела енергії, прагнучи компенсувати викладений недолік.

Так, відомий спосіб, запропонований французькими дослідниками [3, стор.151]. Вони запатентували пристрій, який працює за типом електричної батареї. Тільки в якості електроліту використовується ґрунтовий розчин. Для цього в його грунт по черзі поміщають позитивні і негативні електроди (у вигляді двох гребінок, зуби яких розташовані один між одним). Висновки від них замикають накоротко, викликаючи тим самим нагрівання електроліту. Між електролітами починає проходити струм невисокої сили, якого цілком достатньо, як переконують автори, для того, щоб стимулювати прискорене проростання рослин і прискорений їх зростання в подальшому.

Даний спосіб не використовує зовнішнє джерело електричної енергії, його можна застосовувати як на великих посівних площах, полях, так і для електростимуляції окремих рослин.

Однак для реалізації даного способу необхідно мати певний грунтовий розчин, необхідні електроди, які пропонується поміщати в строго певному положенні - у вигляді двох гребінок, а так само поєднувати. Струм виникає не між електродами, а між електролітами, тобто певними ділянками ґрунтового розчину. Автори не повідомляють про те, як можна регулювати даний струм, його величину.

Інший спосіб електростимуляції був запропонований співробітниками Московської сільськогосподарської академії ім. Тімірязєва [3, стор.151]. Він полягає в тому, що в межах орного шару розташовуються смуги, в одних з яких переважають елементи мінерального живлення у вигляді аніонів, в інших - катіонів. Створювана при цьому різниця потенціалів стимулює зростання і розвиток рослин, підвищує їх продуктивність.

Даний спосіб не використовує зовнішні джерела електричної енергії, він і може застосовуватися як для великих посівних площ, так і для невеликих земельних ділянок.

Однак даний метод випробуваний в лабораторних умовах, в невеликих судинах, з використанням дорогих хімічних речовин [3, стор.151]. Для його реалізації необхідно використовувати певний харчування орного шару грунту з переважанням елементів мінерального живлення у вигляді аніонів або катіонів. Даний спосіб складно впровадити для широкого застосування, так як для його реалізації необхідні дорогі добрива, які необхідно регулярно в певному порядку вносити в грунт. Автори даного способу і не повідомляють про можливість регулювання струму електростимуляції.

Слід зазначити спосіб електризації грунту без зовнішнього джерела струму, який є сучасною модифікацією способу, запропонованого Е. Пілсудським. Він для створення електролізуемих агрономічних полів запропонував використовувати електромагнітне поле Землі, а для цього укладати на невеликій глибині, такий, щоб не заважати проведенню звичайних агрономічних робіт, уздовж грядок, між ними, через певний інтервал сталевий дріт. При цьому на таких електродах наводиться невелика ЕРС, величиною 25-35 мВ [3, стор.114].

Даний спосіб так само не використовує зовнішні джерела живлення, для його застосування немає необхідності дотримуватися певне харчування орного шару, використовує він прості компоненти для реалізації - сталевий дріт.

Однак запропонований спосіб електростимуляції не дозволяє отримувати струми різних значень. Даний спосіб залежить від електромагнітного поля Землі: сталевий дріт необхідно укладати строго уздовж грядок, орієнтуючи його відповідно до розташування магнітного поля Землі. Запропонований спосіб складно застосовувати для електростимуляції життєдіяльності окремо зростаючих рослин, кімнатних рослин, а так само рослин, що знаходяться в теплицях, на невеликих ділянках.

Метою даного винаходу є отримання способу електростимуляції життєдіяльності рослин, простого в своїй реалізації, недорогого, що володіє відсутністю зазначених недоліків розглянутих способів електростимуляції для більш ефективного використання електростимуляції життєдіяльності рослин як для різних сільськогосподарських культур, так і для окремих рослин, для більш широкого застосування електростимуляції як в сільському господарстві, так і в побуті, на приватних ділянках, в теплицях, для електростимуляції окремих кімнатних рослин.

Поставлена ​​мета досягається тим, що в грунт посіву сільськогосподарських культур на невелику глибину, таку, яка зручна при подальшій обробці і зняття врожаю даної сільськогосподарської культури, поміщаються в різному порядку невеликі частинки металів, невеликі металеві пластини різної форми і конфігурації, зроблені з металів різних типів . При цьому тип металу визначається по його розташуванню в електрохімічному ряді напруг металів. Струм електростимуляції життєдіяльності рослин можна міняти, змінюючи вносяться типи металів. Можна міняти і заряд самого грунту, роблячи її позитивно електрично зарядженою (в ній буде більше позитивно заряджених іонів) або негативно електрично зарядженою (в ній буде більше негативно заряджених іонів), якщо вносити в грунт посіву сільськогосподарських культур металеві частинки одного типу металів.

Так, якщо вносити в грунт металеві частинки металів, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів до водню (так як натрій, кальцій дуже активні метали і в вільному стані присутні в основному у вигляді сполук, то в цьому випадку пропонується вносити такі метали як алюміній, магній , цинк, залізо і їх сплави, а метали натрій, кальцій у вигляді сполук), то в цьому випадку, можна отримувати грунтовий склад позитивно електрично зарядженою щодо внесених у грунт металів. Між внесеними металами і грунтовим вологим розчином будуть текти струми в різних напрямках, які будуть електрично стимулювати життєдіяльність рослин. Металеві частки зарядиться при цьому негативно, а грунтовий розчин позитивно. Максимальна величина струму електростимуляції рослин буде залежати від складу грунту, вологості, температури і від місцезнаходження металу в електрохімічному ряді напруг металів. Чим лівіше даний метал знаходиться відносно водню, тим ток електростимуляції буде більше (магній, сполуки магнію, натрію, кальцію, алюміній, цинк). У заліза, свинцю він буде мінімальним (проте свинець вносити в грунт не рекомендується). У чистій воді значення струму при температурі 20 ° С між даними металами і водою одно 0.011-0.033 мА, напруга: 0.32-0.6 В [1, 2].

Якщо вносити в грунт металеві частинки металів, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів після водню (мідь, срібло, золото, платина і їхні сплави), то тоді в цьому випадку можна отримувати грунтовий склад негативно електрично зарядженою щодо внесених у грунт металів. Між внесеними металами і грунтовим вологим розчином так само будуть текти струми в різних напрямках, електрично стимулюючи життєдіяльність рослин. Металеві частки зарядиться при цьому позитивно, а грунтовий розчин негативно. Максимальна величина струму буде визначатися складом грунту, її вологістю, температурою і місцезнаходженням металів в електрохімічному ряді напруг металів. Чим правіше даний метал буде знаходиться відносно водню, тим ток електростимуляції буде більше (золото, платина). У чистій воді значення струму при температурі 20 ° С між даними металами і водою лежить в межах 0.0007-0.003 мА, напруга: 0.04-0.05 В [1, 2].

При внесенні в грунт металів різних типів по відношенню до водню в електрохімічному ряді напруг металів, а саме при їх розташуванні до і після водню, що виникають струми будуть істотно більше, ніж під час перебування металів одного типу. У цьому випадок метали, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів правіше водню (мідь, срібло, золото, платина і їхні сплави), зарядиться позитивно, а метали, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів лівіше водню (магній, цинк, алюміній, залізо .. .), зарядиться негативно. Максимальна величина струму буде визначатися складом грунту, вологістю, її температурою і різницею знаходження металів в електрохімічному ряді напруг металів. Чим правіше і лівіше дані метали будуть знаходиться відносно водню, тим ток електростимуляції буде більше (золото-магній, платина-цинк).

У чистій воді значення струму, напруги при температурі 40 ° С між даними металами одно:

• пара золото-алюміній: ток - 0.020 мА,
• напруга - 0.36 В,
• пара срібло-алюміній: ток - 0.017 мА,
• напруга - 0.30 В,
• пара мідь-алюміній: ток - 0.006 мА,
• напруга - 0.20 В.

(Золото, срібло, мідь при вимірах заряджаються позитивно, алюміній - негативно. Вимірювання проводилися за допомогою універсального приладу ЕК 4304. Це усталені значення) [1, 2].

Для практичного використання пропонується вносити в ґрунтовий розчин такі метали як мідь, срібло, алюміній, магній, цинк, залізо та його сплави. Виникаючі струми між міддю і алюмінієм, міддю і цинком будуть створювати ефект електростимуляції рослин. При цьому значення виникають струмів буде знаходиться в межах параметрів електричного струму, оптимального для електростимуляції рослин [3, стор.112].

Як вже говорилося, такі метали як натрій, кальцій у вільному стані присутні в основному у вигляді сполук. Магній входить до складу такого з'єднання як карналлит - KCl · MgCl ₂ · 6H ₂ O. Ця сполука використовується не тільки для отримання вільного магнію, а й так само як добриво, яке постачає рослинам магній і калій. Магній потрібний рослинам тому, що він міститься в хлорофілу, входить до складу з'єднань, які беруть участь в процесах фотосинтезу [4, стор.125].

Підбираючи пари внесених металів, можна підібрати оптимальні для даної рослини струми електростимуляції. При виборі внесених металів необхідно враховувати стан грунту, її вологість, тип рослини, спосіб його харчування, важливість для нього тих чи інших мікроелементів. Створювані при цьому в грунті мікроструми будуть різних напрямків, різної величини.

Як один із способів збільшення струмів електростимуляції рослин при відповідних поміщених в грунт металах пропонується перед поливом посипати посіви сільськогосподарських культур харчовою содою NaHCO ₃ (150-200 грам на метр квадратний) або безпосередньо поливати сільськогосподарські посіви водою з розчиненою содою в пропорціях 25-30 грам на 1 літр води. Внесення соди в грунт дозволить збільшити струми електростимуляції рослин, так як виходячи з експериментальних даних струми між металами, що знаходяться в чистій воді, збільшуються при розчиненні у воді соди. Розчин соди має лужне середовище, в ній більше негативно заряджених іонів, а тому струм в такому середовищі збільшиться. При цьому, розпадаючись на складові частини під дією електричного струму, вона сама буде використовуватися в якості поживної речовини, необхідної для засвоєння рослиною.

Сода є корисною речовиною для рослин, так як містить іони натрію, які необхідні рослині - вони беруть активну участь в енергетичному натрій-калійному обміні клітин рослин. Відповідно до гіпотези П.Мітчела, що є на сьогоднішній день фундаментом всієї біоенергетики, енергія їжі [5, стор.265] спочатку перетвориться в електричну енергію, яка потім вже витрачається на виробництво АТФ. Іони натрію, згідно з останніми дослідженнями, спільно з іонами калію і іонами водню якраз і беруть участь в такому перетворенні.

Виділяється при розкладанні соди вуглекислий газ і може бути засвоєний рослиною, так як є тим продуктом, який використовують для живлення рослини. Для рослин вуглекислий газ служить джерелом вуглецю і збагачення їм повітря в парниках і теплицях приводить до підвищення врожаю [4, стор. 80].

Іони натрію надають велику роль в натрій-калійному обміні клітин. Вони грають важливу роль в енергетичному постачанні клітин рослин поживними речовинами.

Так, наприклад, відомий певний клас "молекулярних машин" - білків-переносників. Ці білки не мають електричного заряду. Однак, приєднуючи іони натрію і будь-яку молекулу, наприклад молекулу цукру, дані білки набувають позитивний заряд і, таким чином, втягуються в електричне поле поверхні мембрани, де вони відокремлюють цукор і натрій. Цукор таким способом потрапляє всередину клітини, а зайвий натрій відкачується назовні натрієвих насосом. Таким чином, завдяки позитивному заряду іона натрію білок-переносник заряджається позитивно, тим самим потрапляючи під тяжіння електричного поля мембрани клітини. Володіючи зарядом, він може втягнутися електричним полем мембрани клітини і таким чином, приєднуючи поживні молекули, наприклад молекули цукру, доставляти ці поживні молекули всередину клітин. "Можна сказати, що білок-переносник грає роль карети, молекула цукру - вершника, а натрій - роль конячки. Хоча сам він не викликає руху, а його втягує в клітку електричне поле" [5, стор. 107].

Відомо, що калій-натрієвий градієнт, створюваний по різні боки мембрани клітини, є свого роду генератором протонного потенціалу. Він продовжує термін працездатність клітини в умовах, коли вичерпані енергетичні ресурси клітини.

В. Скулачев [6] в своїй замітці "Навіщо клітка обмінює натрій на калій?" підкреслює важливість елемента натрію в процесі життєдіяльності клітин рослин: "Калій-натрієвий градієнт повинен продовжити працездатність клепки в умовах, коли вичерпані енергетичні ресурси. Підтвердженням такого факту може служити досвід з солелюбівимі бактеріями, які транспортують дуже великі кількості іонів калію і натрію, щоб знизити калій -натріевий градієнт. Такі бактерії швидко зупинялися в темряві в безкисневих умовах, якщо в середовищі був KCl, і все ще рухалися через 9 годин, якщо KCl був замінений на NaCl. Фізичний сенс даного експерименту полягає в тому, що присутність калій-натрієвого градієнта дозволило підтримувати протонний потенціал клітин даної бактерії і тим самим забезпечувати їх рух за відсутності світла, тобто коли були відсутні інші джерела енергії реакції фотосинтезу. "

Згідно досвідченим даними, ток між металами, розташованими в воді, і між металами і водою збільшується, якщо в воді розчинити невелику кількість харчової соди.

Так, в системі типу метал-вода струм, напруга при температурі 20 ° С рівні:

- Між міддю і водою: ток = 0.0007 мА;

напруга = 40 мВ ;.

(Мідь заряджена позитивно, вода - негативно);

- Між алюмінієм і водою:

ток = 0.012 мА;

напруга = 323 мВ.

(Алюміній заряджений негативно, вода - позитивно).

В системі типу метал-розчин соди (використовувалося 30 грам харчової соди на 250 мілілітрів кип'яченої води) напруга, струм при температурі 20 ° С рівні:

- Між міддю і розчином соди:

ток = 0.024 мА;

напруга = 16 мВ.

(Мідь заряджена позитивно, розчин соди - негативно);

- Між алюмінієм і розчином соди:

ток = 0.030 мА;

напруга = 240 мВ.

(Алюміній заряджений негативно, розчин соди-позитивно).

Як видно з наведених даних, ток між металом і розчином соди збільшується, стає більше, ніж між металом і водою. Для міді він збільшується з 0.0007 до 0.024 мА, а для алюмінії він збільшився з 0.012 до 0.030 мА, напруга ж в даних прикладах, навпаки, зменшується: для міді з 40 до 16 мВ, а для алюмінію з 323 до 240 мВ.

В системі типу металл1-вода-металл2 струм, напруга при температурі 20 ° С рівні:

- Між міддю і цинком:

ток = 0.075 мА;

напруга = 755 мВ.

(Мідь має позитивний заряд, цинк - негативний);

- Між міддю і алюмінієм:

ток = 0.024 мА;

напруга = 370 мВ.

(Мідь має позитивний заряд, алюміній - негативний).

В системі типу металл1-водний розчин соди - металл2, де в якості розчину соди використовується розчин, який отримують розчиненням 30 грам харчової соди в 250 мілілітрах кип'яченої води, струм, напруга при температурі 20 ° С рівні:

- Між міддю і цинком:

ток = 0.080 мА;

напруга = 160 мВ.

(Мідь має позитивний заряд, цинк - негативний);

між міддю і алюмінієм:

ток = 0.120 мА;

напруга = 271 мВ.

(Мідь має позитивний заряд, алюміній-негативний).

Вимірювання напруги, струму проводилися з використанням одночасно вимірювальних приладів М-838 і Ц 4354-М1. Як видно з наведених даних, ток в розчині соди між металами ставав більше, ніж при їх приміщенні в чисту воду. Для міді і цинку ток збільшився з 0.075 до 0.080 мА, для міді та алюмінію він збільшився з 0.024 до 0.120 мА. Хоча напруга в даних випадках зменшилася для міді і цинку з 755 до 160 мВ, для міді та алюмінію з 370 до 271 мВ.

Що ж стосується електричних властивостей ґрунтів [3, стор.71], то відомо, що електропровідність їх, здатність проводити струм, залежить від цілого комплексу чинників: вологості, щільності, температури, хіміко-мінералогічного та механічного складу, структури і сукупності властивостей ґрунтового розчину . При цьому, якщо щільність грунтів різних типів змінюється в 2-3 рази, теплопровідність - в 5-10, швидкість поширення в них звукових хвиль - в 10-12 разів, то електропровідність - навіть для однієї і тієї ж грунту в залежності від її одномоментного стану - може змінюватися в мільйони разів. Справа в тому, що в ній, як у складному фізико-хімічному з'єднанні, одночасно знаходяться елементи, які мають різко незбіжними електропровідними властивостями. Плюс до того величезну роль грає біологічна діяльність в грунті сотень видів організмів, починаючи від мікробів і закінчуючи цілою гамою рослинних організмів.

Відмінність даного способу від розглянутого прототипу полягає в тому, що одержувані струми електростимуляції можна для різних сортів рослин підбирати відповідним вибором внесених металів, а так же складом грунту, вибираючи, таким чином, оптимальної величини струми електростимуляції.

Даний спосіб можна використовувати для ділянок земельних угідь різного розміру. Даний спосіб можна застосовувати як для одиничних рослин (кімнатні рослини), так і для посівних площ. Його можна застосовувати в теплицях, на дачних ділянках. Він зручний для застосування в космічних оранжереях, що застосовуються на орбітальних станціях, так як не потребує підводі енергії від зовнішнього джерела струму і не залежить від ЕРС, що наводиться Землею. Він простий для реалізації, тому що не потребує особливого харчування грунту, використанні будь-яких складних компонентів, добрив, спеціальних електродів.

У разі застосування даного способу для посівних площ кількість внесених металевих пластин розраховується від бажаного ефекту електростимуляції рослин, від типу рослини, від складу грунту.

Для застосування на посівних площах [3, стор.115] пропонується вносити 150-200 грам медьсодержащих пластин і 400 грам металевих пластин, що містять сплави цинку, алюмінію, магнію, заліза, сполуки натрію, кальцію на 1 метр квадратний. Вносити в процентному стані металів, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів до водню необхідно більше, так як вони почнуть окислюватися при зіткненні з грунтовим розчином і від дії ефекту взаємодії з металами, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів після водню. З плином часу (при вимірюванні часу процесу окислення даного типу металів, що знаходяться до водню, для даного стану грунту) необхідно поповнювати ґрунтовий розчин такими металами.

Використання запропонованого способу електростимуляції рослин забезпечує в порівнянні з існуючими способами наступні переваги:

- Можливість отримання різних струмів і потенціалів електричного поля для електричної стимуляції життєдіяльності рослин без підведення електричної енергії від зовнішніх джерел, за допомогою використання різних металів, внесених у грунт, при різному складі грунту;

- Внесення металевих частинок, пластин в грунт можна поєднувати з іншими процесами, пов'язаними з обробкою грунту. При цьому поміщати металеві частинки, пластини можна без певної спрямованості;

- Можливість впливу слабкими електричними струмами, без використання електричної енергії від зовнішнього джерела, протягом тривалого часу;

- Отримання струмів електростимуляції рослин різного напрямку, без підведення електричної енергії від зовнішнього джерела, в залежності від положення металів;

- Ефект електростимуляції не залежить від форми використовуваних металевих частинок. У грунт можна поміщати металеві частинки різної форми: круглої, квадратної, довгастої. Дані метали можна вносити у відповідних пропорціях у вигляді порошку, стрижнів, пластин. Для посівних площ пропонується поміщати в землю на невелику глибину, з певним інтервалом, на відстані 10-30 см від поверхні орного шару довгасті металеві пластини шириною 2 см, товщиною 3 мм і довжиною 40-50 см, чергуючи внесення металевих пластин одного типу металів з внесенням металевих пластин іншого типу металів. Набагато спрощується задача внесення металів на посівних площах, якщо їх перешкодити в грунт у вигляді порошку, який (цей процес можна поєднати з оранкою грунту) перемішується з землею. Виникаючі струми між частинками порошку, що складається з металів різних типів, будуть створювати ефект електростимуляції. В даному випадку виникають струми будуть без певної спрямованості. При цьому вносити у вигляді порошку можна тільки метали, у яких швидкість процесу окислення невелика, тобто метали, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів після водню (з'єднання міді, срібла). Метали ж, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів до водню, необхідно вносити у вигляді великих часток, пластин, так як дані метали при зіткненні з грунтовим розчином і від ефекту взаємодії з металами, що знаходяться в електрохімічному ряді напруг металів після водню, почнуть окислюватися, а отже, і по масі, і за розмірами дані частинки металів повинні бути більше;

- Незалежність даного способу від електромагнітного поля Землі дозволяє використовувати даний спосіб як на невеликих земельних ділянках для впливу на окремі рослини, для електростимуляції життєдіяльності кімнатних рослин, при електростимуляції рослин в теплицях, на дачних ділянках, так і на великих посівних площах. Даний спосіб зручний для застосування в оранжереях, використовуваних на орбітальних станціях, так як не потребує використання зовнішнього джерела електричної енергії і не залежить від ЕРС, що наводиться Землею;

- Даний спосіб простий для реалізації, тому що не потребує особливого харчування грунту, використанні будь-яких складних компонентів, добрив, спеціальних електродів.

Застосування даного способу дозволить підвищити врожайність сільськогосподарських культур, морозо- і посухостійкість рослин, скоротити застосування хімічних добрив, отрутохімікатів, використовувати звичайні, не генетично змінені сільськогосподарські посівні матеріали.

Даний спосіб дозволить виключити застосування хімічних добрив, різних отрутохімікатів, так як виникають струми дозволять розкладати ряд трудноусвояемих для рослин речовин, а отже, дозволять рослині легше засвоювати ці речовини.

При цьому підбирати струми для певних рослин необхідно дослідним шляхом, так як електропровідність навіть для однієї і тієї ж грунту в залежності від її одномоментного стану може змінюватися в мільйони разів (3, стор.71), а так само з урахуванням особливостей харчування даної рослини і більшої важливості для нього тих чи інших мікро- і макроелементів [7, стор.85].

Вплив електростимуляції життєдіяльності рослин було підтверджено багатьма дослідниками як в нашій країні, так і за кордоном.

Є дослідження [3, стор.71], які свідчать, що штучне підвищення негативного заряду кореня підсилює надходження в нього катіонів з ґрунтового розчину.

Відомо, що "наземну частину трави, чагарників і дерев можна вважати споживачами атмосферних зарядів. Що ж стосується іншого полюса рослин - його кореневої системи, то на неї благотворно впливають негативні аероіони. Для доказу дослідники між країнами томата поклали позитивно заряджений стрижень - електрод," витягує "негативні аероіони з грунту Урожай томатів збільшився відразу в 1.5 рази. Крім того, виявилося, що в грунті з високим вмістом органічних речовин більше накопичується негативних зарядів. у цьому і бачать одну з причин зростання врожаїв.

Істотним стимулюючою дією володіють слабкі постійні струми, коли їх безпосередньо пропускають через рослини, в зону коренів яких поміщений анод. Лінійний ріст стебел при цьому збільшується на 5-30%. Такий спосіб дуже ефективний з точки зору енерговитрат, безпеки та екології Адже потужні поля можуть мати негативний вплив на мікрофлору грунту. На жаль, ефективність слабких полів досліджена абсолютно недостатньо "[3, стор.105].

Створювані струми електростимуляції дозволять підвищити морозо- і посухостійкість рослин [3, стор. 145-147].

Як сказано в джерелі [3, стор. 145], "Зовсім недавно стало відомо: електрику, що подається безпосередньо в кореневмісному зону рослин, здатне полегшити їхню долю при посухи за рахунок поки не з'ясованого фізіологічного ефекту. У 1983 р в США. Польсон і К. вервие опублікували статтю, присвячену транспорту води у рослин при стресі. Тут же вони описали досвід, коли до квасолі, підданої повітряної посухи, прикладали градієнт електричних потенціалів в 1 в / см. при цьому, якщо позитивний полюс знаходився на рослині, а негативний на грунті, то рослини в'януть, причому сильніше, ніж в контролі. якщо полярність була зворотною, завядания не спостерігалося. Крім того, рослини, що знаходилися в стані спокою, виходили з нього швидше, якщо їх потенціал був негативним, а потенціал грунту позитивним. При зворотної полярності рослини з спокою взагалі не виходили, так як гинули від зневоднення, адже рослини квасолі перебували в умовах повітряної посухи.

Приблизно в ті ж роки в Смоленськом філії ТСХА, в лабораторії, яка займалася питаннями ефективності електростимуляції, звернули увагу, що при впливі струмом рослини краще ростуть при дефіциті вологи, але спеціальні досліди тоді не були поставлені, вирішувалися інші завдання.

У 1986 р подібний ефект електростимуляції при низькій грунтової вологості виявили в Московської сільськогосподарської академії ім. К. А. Тімірязєва [3, стор.146]. При цьому вони використовували зовнішнє джерело живлення постійного струму.

У кілька іншої модифікації завдяки іншого прийому створення різницями електричних потенціалів в живильному субстраті (без зовнішнього джерела струму) досвід був проведений в Смоленськом філії Московської сільськогосподарської академії ім. Тімірязєва [3, стор.147]. Результат виявився воістину дивним. Горох вирощували при оптимальному зволоженні (70% від повної вологоємності) і екстремальному (35% від повної вологоємності). Причому цей прийом був набагато ефективніше впливу зовнішнього джерела струму в аналогічних умовах. Що ж з'ясувалося?

При вдвічі меншою вологості рослини гороху довго не сходили і на 14-ту добу мали висоту лише 8 см. Виглядали вони досить пригнобленими. Коли ж в таких екстремальних умовах рослини перебували під впливом невеликої різниці електрохімічних потенціалів, спостерігалася зовсім інша картина. І схожість, і темпи зростання, і загальний вигляд їх не дивлячись на дефіцит вологи, по суті, не відрізнялися від контрольних, які виростали при оптимальній вологості, на 14-ту добу вони мали висоту 24.6 см, що лише на 0.5 см нижче, ніж контрольні.

Далі в джерелі [3] говориться: "Природно, напрошується питання - в чому ж криється такий запас витривалості рослин, яка тут роль електрики? Відповіді поки немає, є тільки перші припущення. Відгадку" пристрасті "рослин до електрики допоможуть знайти подальші досліди.

Але даний факт має місце, і його неодмінно треба використовувати в практичних цілях. Адже поки на зрошення посівів витрачають колосальні кількості води і енергії для її подачі на поля. А виявляється можна обійтися набагато більш економічним способом. Це теж не просто, але тим не менше, думається, недалеко той час, коли електрику допоможе проводити зрошення сільськогосподарських культур без поливу. "

Ефект електростимуляції рослин перевірявся не тільки в нашій країні, але і в багатьох інших країнах. Так, [3, стор.77] в "одній канадській оглядовій статті, опублікованій в 1960-і роки. Зазначалося, що в кінці минулого століття в умовах Арктики при електростимуляції ячменю спостерігали прискорення його зростання на 37%. Картопля, морква, селера давали урожай на 30-70% вище, ніж звичайно. Електростимуляція зернових в польових умовах підняла урожай на 45-55%, малини - на 95% ". "Досліди повторювали в різних кліматичних зонах від Фінляндії до півдня Франції. При рясному зволоженні і хорошому добриві врожайність моркви виростала на 125%, гороху - на 75%, цукристість буряка збільшувалася на 15%".

Видатний радянський біолог, почесний член АН СРСР І.В. Мічурін пропускав струм певної сили через грунт, в якій вирощував сіянці. І переконався: це прискорювало їх зростання і покращувало якість посадкового матеріалу. Підсумовуючи свою роботу, він писав "Солідну допомогу при вирощуванні нових сортів яблунь дає введення в грунт рідкого добрива з пташиного посліду в суміші з азотистими і іншими мінеральними добривами, як, наприклад, чилійська селітра і томасшлак. Особливо таке добриво дає вражаючі результати, якщо піддати гряди з рослинами електризації, але за умови, щоб напруга струму не перевищувала б двох вольт. Більш високої напруги струми, за моїми спостереженнями, швидше шкодять в цій справі, ніж користь ". І далі: "Особливо сильно діє до розкішного розвитку молодих сіянців винограду виробляє електризація гряд."

Доклав зусиль щодо вдосконалення способів електризації грунту і з'ясування їх результативності Г.М. Рамек, про що він розповів у книзі "Вплив електрики на грунт", що вийшла в Києві в 1911 р [3, стор.78].

В іншому випадку [3, стор.115] описується застосування способу електризації, коли між електродами була різниця потенціалів 23-35 мВ, і між ними через вологий грунт виникала електрична ланцюг, по якій тек постійний струм щільністю від 4 до 6 мкА / см ² анода. Роблячи висновки автори роботи повідомляють: "Проходячи через грунтовий розчин як через електроліт, цей струм підтримує в родючому шарі процеси електрофорезу і електролізу, завдяки чому необхідні рослинам хімічні речовини грунту переходять з трудноусвояемих в легкозасвоювані форми. Крім того, під впливом електричного струму все рослинні залишки , насіння бур'янів, відмерлі тваринні організми швидше гуміфіціруется, що веде до зростання родючості грунту ".

В даному варіанті електризації грунту (використовувався метод Е. Пілсудського) була отримана досить висока прибавка врожаю зерна - до 7 ц / га [3, стор.115].

Певний крок у визначенні результату прямої дії електрики на кореневу систему, а через неї і на всю рослину, на фізико-хімічні зміни в грунті зробили ленінградські вчені (3, стор.109). Вони пропускали через живильний розчин, в який були поміщені проростки кукурудзи, невеликий постійний електричний струм за допомогою інертних в хімічному відношенні платинових електродів величиною 5-7 мкА / см ^2.

В ході свого експерименту вони отримали наступні висновки: "Пропущення слабкого електричного струму через живильний розчин, в який занурена коренева система проростків кукурудзи, надає стимулюючу дію на поглинання рослинами іонів калію і нітратного азоту з живильного розчину."

При проведенні подібного експерименту з огірками, через кореневу систему яких, занурених в живильний розчин, так само пропускали струм 5-7 мкА / см ^2, був так само отримано висновок про те, що робота кореневої системи при електростимуляції поліпшувалася.

У Вірменському НДІ механізації та електрифікації сільського господарства застосовували електрику для стимуляції рослин тютюну. Вивчали широкий спектр щільності струму, що пропускається в поперечному перерізі кореневого шару. У змінного струму він був 0.1; 0.5; 1.0, 1.6; 2.0; 2.5; 3.2 і 4.0 А / м ^2; у постійного - 0.005; 0.01; 0.03; 0.05; 0.075; 0.1; 0.125 і 0.15 А / м ^2. В якості поживного субстрату використовували суміш, що складається на 50% з чорнозему, на 25% з перегною і на 25% з піску. Найбільш оптимальними виявилися щільності струму 2.5 А / м ² для змінного і 0.1 А / м ² для постійного при безперервної подачі електрики протягом півтора місяців.

Електризації піддавалися і томати. Експериментатори створювали в їх корнеобитаемой зоні постійне електричне поле. Рослини розвивалися набагато швидше контрольних, особливо в фазу бутонізації. У них була більша площа листкової поверхні, підвищена активність ферменту пероксидази, посилювалося дихання. В результаті збільшення врожаю склала 52%, і сталося це в основному за рахунок збільшення розмірів плодів і їх кількості на одній рослині.

Подібні експерименти, як уже говорилося, проводив і І.В. Мічурін. Він помітив, що постійний струм, що пропускається через грунт, благотворно впливає і на плодові дерева. У цьому випадку вони швидше проходять "дитячий" (ученью кажуть "ювенільний") етап розвитку, підвищується їх холодостійкість і стійкість до інших несприятливих факторів середовища, в результаті збільшується врожайність. Коли через грунт, на якій росли молоді хвойні та листяні дерева, безперервно, протягом світлого періоду доби пропускали постійний струм, в їх житті відбувалася ціла низка яскравих явищ. У червні-липні досвідчені дерева відрізнялися більш інтенсивним фотосинтезом, що стало результатом стимулювання електрикою зростання біологічної активності грунту, підвищення швидкості руху ґрунтових іонів, кращого поглинання їх кореневими системами рослин. Більш того, висока напруга, яка в грунті, створював велику різницю потенціалів між рослинами і атмосферою. А це, як уже говорилося, фактор сам по собі сприятливий для дерев, особливо молодих.

У відповідному досвіді, проведеному під плівковим укриттям, при безперервному пропусканні постійного струму фитомасса однорічних сіянців сосни і модрини збільшилася на 40-42%. "Якби такий темп приросту зберегти протягом декількох років, то неважко уявити, якою величезною вигодою обернулося б це для лесозаготовителей," - такий висновок роблять автори книги [3, стор.112].

Що ж стосується питання про причини, завдяки яким підвищується морозо- і посухостійкість рослин, то з цього приводу можна навести такі дані. Відомо, що найбільш "морозостійкі рослини відкладають в запас жири, у інших накопичуються в великих кількостях цукру" [7, стор. 133]. З наведеного факту можна зробити висновок про те, що електростимуляція рослин сприяє накопиченню жирів, цукру в рослинах, завдяки чому і підвищується їх морозостійкість. Накопичення ж даних речовин залежить від обміну речовин, від швидкості його протікання в самій рослині. Таким чином, ефект електростимуляції життєдіяльності рослин сприяв збільшенню обміну речовин в рослині, а отже, накопичення в рослині жирів і цукру, тим самим підвищуючи їх морозостійкість.

Що ж стосується посухостійкості рослин, то відомо, що для підвищення посухостійкості рослин на сьогоднішній день використовують метод передпосівного загартовування рослин (Метод полягає в одноразовому намочуванні насіння у воді, після чого їх витримують протягом двох діб, а потім підсушують на повітрі до повітряно-сухого стану) [7, стор. 129]. Для насіння пшениці дається 45% води від їх маси, для соняшнику - 60% і т. Д.). Минулі процес загартовування насіння не втрачають своєї схожості, і з них виростають більш посухостійкі рослини. Загартовані рослини відрізняються підвищеною в'язкістю і оводненности цитоплазми, мають більш інтенсивний обмін речовин (дихання, фотосинтез, активність ферментів), зберігають на більш високому рівні синтетичні реакції, відрізняються підвищеним вмістом рибонуклеїнової кислоти, швидше відновлюють нормальний хід фізіологічних процесів після посухи. Вони мають менший водний дефіцит та більший вміст води під час посухи. Клітини їх дрібніше, але площа листа більше, ніж у незагартованих рослин. Загартовані рослини в умовах посухи приносять більший урожай. У багатьох загартованих рослин спостерігається стимуляційний ефект, тобто навіть при відсутності посухи їх ріст і продуктивність вище.

Подібне спостереження дозволяє зробити висновок про те, що в процесі електростимуляції рослин ця рослина набуває властивостей такі, які набуває рослина, що минув метод передпосівного загартовування. В результаті ця рослина відрізняється підвищеною в'язкістю і оводненности цитоплазми, має більш інтенсивний обмін речовин (дихання, фотосинтез, активність ферментів), зберігає на більш високому рівні синтетичні реакції, відрізняється підвищеним вмістом рибонуклеїнової кислоти, швидким відновленням нормального ходу фізіологічних процесів після посухи.

Підтвердженням такого факту можуть послужити дані про те, що площа листя рослин, що знаходяться під впливом електростимуляції, як показали експерименти, так само більше площі листя рослин контрольних зразків.

Перелік фігур, креслень та інших матеріалів.

	На фіг.1 схематично зображено результати експерименту, проведеного з кімнатною рослиною типу "Узамбарская фіалка" протягом 7 місяців з квітня до жовтня 1997 р При цьому під пунктом "А" зображений вид досвідченого (2) і контрольного (1) зразків до експерименту . Вид даних рослин практично не відрізнявся. Під пунктом "Б" зображений вид досвідченого (2) і контрольного рослини (1) через сім місяців після того, як в грунт досвідченого рослини були поміщені частки металів: стружки міді і алюмінієвої фольги. Як видно з наведених спостережень, вид досвідченого рослини змінився. А вид контрольного рослини практично залишився без змін.
	На фіг.2 схематично зображено види, різні типи внесених в грунт металевих частинок, пластин, використовуваних автором при проведенні експериментів по електростимуляції рослин. При цьому під пунктом "А" зображений тип внесених металів у вигляді пластин: 20 см завдовжки, 1 см шириною, 0.5 мм завтовшки. Під пунктом "Б" зображений тип внесених металів у вигляді пластин 3 × 2 см, 3 × 4 см. Під пунктом "В" зображений тип внесених металів у вигляді "зірочок" 2 × 3 см, 2 × 2 см, товщиною 0.25 мм. Під пунктом "Г" зображений тип внесених металів у формі гуртків діаметром 2 см, товщиною 0.25 мм. Під пунктом "Д" зображений тип внесених металів у вигляді порошку. Для практичного використання типи внесених в грунт металевих пластин, часток можуть бути самої різної конфігурації і розмірів.
	На фіг.3 зображений вид саджанця лимона і вид його листового покриття (його вік становив до моменту підбиття підсумків експерименту 2 роки). У грунт даного саджанця приблизно через 9 місяців після його посадки містилися металеві частинки: мідні пластини форми "зірочок" (форма "В", фіг.2) і алюмінієві пластини типу "А", "Б" (фіг.2). Після цього через 11 місяців після його посадки, іноді через 14 місяців після його посадки (тобто незадовго перед замальовкою даного лимона, за місяць до підбиття підсумків експерименту), регулярно в грунт лимона при поливі додавалася сода харчова (30 грам соди на 1 літр води ).

ВІДОМОСТІ, підтверджують можливість здійснення винаходу

Даний спосіб електростимуляції рослин був перевірений на практиці - використовувався для електростимуляції кімнатної рослини "Узамбарская фіалка".

Так, були два рослини, дві "Узамбарські фіалки" одного типу, які росли в одних умовах на підвіконні в кімнаті. Потім в одну з них, в грунт одного з них, були поміщені невеликі частинки металів - стружки міді і алюмінієвої фольги. Через півроку після цього, а саме через сім місяців (експеримент проводився з квітня до жовтня 1997 р). відмінність у розвитку цих рослин, кімнатних квітів, стало помітно. Якщо у контрольного зразка структура листя і стебла залишилися практично без зміни, то у досвідченого зразка стебла листя стали товщі, самі листя стали більшими і соковитіше, вони більш прагнули вгору, в той час як у контрольного зразка такого яскраво вираженого прагнення листя вгору не спостерігалося. Листя у досвідченого зразка були пружні і підняті над землею. Рослина виглядало більш здоровим. У контрольного рослини листя були практично біля землі. Різниця у розвитку цих рослин спостерігалася вже в перші місяці. При цьому добрива в грунт досвідченого рослини не додавалися. На фіг.1 зображено вигляд досвідченого (2) і контрольного (1) рослин до (пункт "А") і після (пункт "Б") експерименту.

Подібний же експеримент проводився з іншим рослиною - плодоносним інжиром (фіговим деревом), що виростають в кімнаті. Ця рослина мало висоту близько 70 см. Зростала воно в пластмасовому відрі об'ємом 5 літрів, на підвіконні, при температурі 18-20 ° С. Після цвітіння воно приносило плоди і ці плоди стану зрілості не досягали, вони опадали незрілими - були вони зеленуватого кольору.

В якості експерименту в грунт зростання даної рослини були внесені наступні металеві частинки, металеві пластини:

- Алюмінієві пластини 20 см завдовжки, 1 см шириною, 0.5 мм завтовшки, (тип "А", фіг.2) в кількості 5 штук. Вони розташовувалися рівномірно по всій довжині кола горщика і містилися на всю його глибину;

- Невеликі мідні, залізні пластини (3 × 2 см, 3 × 4 см) в кількості 5 штук (тип "Б", фіг.2), які містилися на невелику глибину недалеко від поверхні;

- Невелика кількість мідного порошку в кількості близько 6 грам (форма "Д", фіг.2), рівномірно внесеного в приповерхневих шар грунту.

Після внесення в грунт зростання інжиру перерахованих металевих частинок, пластин дане дерево, яке перебуває в тому ж пластмасовому відрі, в тій же грунті, при плодоносінні стало давати цілком стиглі плоди зрілого бордового кольору, з певними смаковими якостями. При цьому добрива в грунт не вносилися. Спостереження проводилися протягом 6 місяців.

Подібний експеримент проводився і з саджанцем лимона приблизно протягом 2 років з моменту його висадки в грунт (Експеримент проводився з літа 1999 року по осінь 2001 року).

На початку свого розвитку, коли лимон у вигляді держака був посаджений в глиняний горщик і розвивався, в його грунт не вносилися металеві частинки, добрива. Потім приблизно через 9 місяців після його посадки в грунт даного саджанця містилися металеві частинки, мідні ПЛАСТАЛ форми "В" (фіг.2) і алюмінієвий, залізні пластини типу "А", "Б" (фіг.2).

Після цього через 11 місяців після його посадки, іноді через 14 місяців після посадки (тобто незадовго перед замальовкою даного лимона, за місяць до підбиття підсумків експерименту), регулярно в грунт лимона при поливі додавалася сода харчова (з урахуванням 30 грам соди на 1 літр води). Крім цього, сода вносилася безпосередньо в грунт. При цьому в грунті зростання лимона і раніше знаходилися металеві частинки: алюмінієві, залізні, мідні пластини. Знаходилися вони в самому різному порядку, рівномірно заповнюючи весь обсяг ґрунту.

Подібні дії, ефект знаходження металевих частинок в грунті і викликаний в цьому випадку ефект електростимуляції, що отримується в результаті взаємодії металевих частинок з грунтовим розчином, а й внесення в грунт соди і полив рослини водою з розчиненою содою, можна було спостерігати безпосередньо за зовнішнім виглядом розвивається лимона .

Так, листя, що знаходяться на гілки лимона, що відповідає її початкового розвитку (фіг.3, права гілка лимона), коли в процесі його розвинена і зростання металеві частинки в грунт над додавалися, мали розміри від основи листка до його кінчика 7.2, 10 см. листя ж, що розвиваються на іншому кінці гілки лимона, відповідні його справжньому розвитку, тобто такого періоду, коли в грунті лимона знаходилися металеві частинки і він поливає водою з розчиненою содою, мали розміри від основи листка до його кінчика 16.2 см (фіг.3, граничну верхню лист на лівій гілці), 15 см, 13 см (фіг.3, передостанні листи на лівій гілці). Останні дані розмірів листя (15 і 13 см) відповідають такого періоду його розвитку, коли лимон поливати звичайною водою, а іноді, періодично, і водою з розчиненою содою, з розташованими в грунті металевими пластинами. Зазначені листи відрізнялися від листя першої правійгілки початкового розвитку лимона розмірами не тільки по довжині - вони були ширше. Крім цього, вони мали своєрідний блиск, в той час як листя першої гілки, правійгілки початкового розвитку лимона мали матовий відтінок. Особливо даний блиск був виявлений у листа з розміром 16.2 см, тобто у того листа, що відповідає періоду розвитку лимона, коли він постійно протягом місяця поливають водою з розчиненою содою при містяться в грунті металевих частинках.

Зображення даного лимона поміщено на фіг.3.

Подібні спостереження дозволяють зробити висновок про можливе прояві подібних ефектів в природних умовах. Так, станом рослинності, що виростає на даній ділянці місцевості, можна визначити стан найближчих шарів грунту. Якщо в даній місцевості ліс росте густий і більш високий, ніж у інших місцях, або трава в даному місці більш соковита і густа, то тоді в цьому випадку можна зробити висновок про те, що можливо на даній ділянці місцевості є поклади металовмісних руд, що знаходяться недалеко від поверхні. Створюваний ними електричний ефект благотворно позначається на розвитку рослин в даному районі.

ВИКОРИСТОВУВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Заява на відкриття № ВІД ОВ 6 від 07.03.1997 р "Властивість зміни водневого показника води при зіткненні її з металами", - 31 л.

2. Додаткові матеріали до опису відкриття № ВІД 0В 6 від 07.03.1997 р, до розділу III "Область наукового і практичного використання відкриття.", - Березень, 2001 г., 31 л.

3. Гордєєв AM, Шешнев В.Б. Електрика в житті рослин. - М .: Наука, 1991. - 160 с.

4. Ходаков Ю.В., Епштейн Д.А., глоріоза П.А. Неорганічна хімія: Учеб. для 9 кл. середовищ. шк. - М .: Просвещение, 1988 - 176 с.

5. Беркінбліг М.Б., Глаголєва Є.Г. Електрика в живих організмах. - М .: Наука. Гл. ред - фіз. - Мат. лит., 1988. - 288 с. (Б-чка "Квант"; вип.69).

6. Скулачев В.П. Розповіді про біоенергетику. - М .: Молода гвардія, 1982.

7. Генкель П.А. Фізіологія рослин: Учеб. посібник по факультатив. курсу для IX кл. - 3-е изд., Перераб. - М .: Просвещение, 1985. - 175 с.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Спосіб електростимуляції життєдіяльності рослин, що включає внесення в грунт металів, що відрізняється тим, що в грунт на глибину, зручну при подальших обробках, з певним інтервалом, у відповідних пропорціях, вносять металеві частинки у вигляді порошку, стрижнів, пластин різної форми і конфігурації, виконаних з металів різних типів і їх сплавів, що відрізняються своїм ставленням до водню в електрохімічному ряді напруг металів, чергуючи внесення металевих частинок одного типу металів з внесенням металевих частинок іншого типу, з огляду на склад грунту і тип рослини, при цьому значення виникають струмів буде знаходитися в межах параметрів електричного струму, оптимального для електростимуляції рослин.

2. Спосіб за п.1, що відрізняється тим, що для збільшення струмів електоростімуляціі рослин і її ефективності, при відповідних поміщених в грунт металах, перед поливом посіви рослин посипають харчовою содою 150-200 г / м ² або безпосередньо поливають посіви водою з розчиненою содою в пропорціях 25-30 г / л води.

Версія для друку
Дата публікації 04.03.2007гг

НОВІ СТАТТІ ТА ПУБЛІКАЦІЇ
	Технологія виготовлення універсальних муфт для бесварочного, безрезьбовиє, бесфлянцевого з'єднання відрізків труб в трубопроводах високого тиску (мається відео)
	Технологія очищення нафти і нафтопродуктів
	Про можливість переміщення замкнутої механічної системи за рахунок внутрішніх сил
	Світіння рідини в тонких діелектричних каналох
	Взаємозв'язок між квантової і класичної механікою
	Міліметрові хвилі в медицині. Новий погляд. ММВ терапія
	магнітний двигун
	Джерело тепла на базі нососних агрегатів