початок розділу
Виробничі, аматорські радіоаматорські Авіамодельний, ракетомодельного Корисні, цікаві |
хитрощі майстру
електроніка фізика технології винаходи |
таємниці космосу
таємниці Землі таємниці Океану хитрощі Карта розділу |
|
Використання матеріалів сайту дозволяється за умови посилання (для сайтів - гіперпосилання) |
Навігація: => |
На головну / Каталог патентів / В розділ каталогу / Назад / |
ВИНАХІД
Патент Російської Федерації RU2192728
СПОСІБ передпосівної обробки сільськогосподарських культур І вегетуючих рослин І ПРИСТРІЙ ДЛЯ ЙОГО ЗДІЙСНЕННЯ
Ім'я винахідника: Ламикін О.Д .; Атюнін С.С .; Морозов О.В .; Сергєєв С.М.
Ім'я патентовласника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство Системного Дизайну" АСД "
Адреса для листування: 300001, г.Тула, вул. Степанова, 29, кв.128, Л.Ф.Новіковой
Дата початку дії патенту: 2001.06.05
Винахід відноситься до сільського господарства і може бути використано для обробки будь-яких сільськогосподарських культур як на стадії передпосівної обробки, так і на стадії вегетативного розвитку для активізації процесів проростання насіннєвого матеріалу і посилення процесів життєдіяльності рослин. У способі передпосівної обробки насіння опромінення сільськогосподарських культур здійснюють об'ємним оптико-акустичним випромінюванням, спектральні складові якого перебувають в діапазоні 3 × 10 4 -3 × 10 15 Гц. Оптико-акустичний випромінювання генерують шляхом просторової амплітудно-частотно-фазового автомодуляціі вихідного оптичного випромінювання. Для реалізації способу використовують пристрій, що містить циліндричний корпус, механічний акустичний резонатор і джерело оптичного випромінювання. Джерело оптичного випромінювання розміщений всередині механічного акустичного резонатора по його поздовжній осі і закріплений на корпусі за допомогою державки. Винахід вирішує задачу розширення сфери його застосування і підвищення при цьому ефективності впливу на с / г культури за рахунок більш вибіркової дії на конкретну сільськогосподарську культуру при можливості регулювання частотно-амплітудно-фазових характеристик об'ємного просторового оптико-акустичного випромінювання. Крім того, винахід вирішує задачу суттєвого спрощення конструкції пристрою, зменшення його габаритів і споживаної ним енергії.
ОПИС ВИНАХОДИ
Винахід відноситься до сільського господарства і може бути використано для обробки будь-яких сільськогосподарських культур, таких як зернові, пасльонові, олійні, бобові, баштанні, коренеплоди і гриби, як на стадії передпосівної обробки, так і на стадії вегетативного розвитку в фазах росту, цвітіння і до моменту плодоношення для активізації процесів проростання насіннєвого матеріалу і посилення процесів життєдіяльності рослин.
Для активізації процесів життєдіяльності кожної сільськогосподарської культури з урахуванням її вихідного стану важливо буває підібрати той вид електромагнітного впливу, його частоту, вид спектра, інтенсивність, які найбільш оптимально підходили б для нього.
На заміну способів обробки сільськогосподарських (с / г) культур, за якими кожну культуру обробляли одним найбільш підходящим (підібраним) для неї видом випромінювання з жорстко заданими параметрами впливу (довжина хвилі, частота імпульсів, їх амплітуда, час і періодичність впливу), прийшли способи комплексного (змішаного) впливу, побудованого за принципом суперпозиції.
Так, відомий спосіб передпосівної обробки насіння (Патент РФ 2090031, МПК 6 А 01 С 1/00, 25.07.95 р), за яким передбачається одночасний вплив на насіння випромінюванням в інфрачервоній і червоною областях спектру з певним їх співвідношенням, об'ємної щільності випромінювання і часом впливу. Причому потоки випромінювань формують за допомогою світлодіодів або діодних лазерів.
Однак цей спосіб, так само як і його попередники, застосуємо тільки для обмеженого виду с / г культур. В даному способі клітини опромінюються об'єктів, які є своєрідними резонаторами, під дією опромінення із заданою довжиною хвилі і напрямки випромінювання, входять в резонанс з хвилями, довжина хвилі яких порівнянна або кратна розмірами клітини. При цьому в клітинах формуються "стоячі хвилі", що блокують міжклітинні процеси метаболізму.
Найбільш широке застосування в даний час, виходячи з підвищеною ефективності зовнішнього впливу на с / г культури, знайшли способи комплексного впливу, що відійшли від принципу суперпозиції, за якими один вид впливу модулюється іншим.
Так, відомий спосіб корекції функціонального стану біологічного об'єкта як рослинного, так і тваринного походження (Патент РФ 2107425, МПК 6 A 01 G 7/04, А 01 С 1/00, A 61 N 1/00, 2/00, 5 / 00, C 12 N 13/00, 10.02.97 р), за яким принаймні один з параметрів принаймні одного з видів електричного, і / або магнітного, і / або електромагнітного впливу на біологічний об'єкт модулюють музичним фрагментом. В даному способі модуляція може бути частотної, амплітудної, фазової та широтно-імпульсної.
До недоліків даного способу можна віднести відсутність стійкого позитивного ефекту у вигляді посилення процесів життєдіяльності рослин, як біологічних об'єктів на всьому етапі вегетативного розвитку і, як наслідок, несуттєве зростання їх врожайності. Це обумовлено тим, що вироблені впливу не давали рослинам варіантності вибору підходящого саме в кожен момент процесу життя того хвильового впливу, яке найкращим чином підтримає і посилить процеси метаболізму.
Відомий спосіб впливу на біологічні об'єкти, який взятий за прототип для заявляється способу (Патент РФ 2116089, МПК 6 A 61 N 5/06, A 01 C 1/00, A 01 G 7/04, А 61 Н 39/06, 19.11.96. р). За даним способу вплив здійснюють шляхом опромінення біологічних об'єктів модульованим оптичним випромінюванням. При цьому модуляцію здійснюють нерегулярними аналоговими коливаннями, спектральні складові яких перебувають у діапазоні частот 10 -4 -10 6 Гц. Як нерегулярних аналогових коливань можуть бути використані коливання напруги або струмів перехідних процесів або посилені випадкові процеси в електричних ланцюгах, наприклад мерехтіння шум.
Даного способу притаманні всі недоліки вищеописаного способу. Крім того, поверхнева потужність випромінювання, що обирається, з діапазону 10 -2 ÷ 2 · 10 3 Вт / м 2, для рослин велика. Дане випромінювання викликає в клітинах рослин істотний стрес, який витримують тільки досить сильні рослини.
Відомий стимулятор проростання насіння, що містить бункер з системою завантаження і вивантаження насіння і блок лазерів. Для створення об'ємного оптичного випромінювання в просторі до блокам лазерів за допомогою комутаторів підключена система хвилеводів і разветвителей, що закінчуються стрижнями з оптичного скла для розташування їх усередині купи насіння. При цьому блоки лазерів мають довжину хвилі 670 і 730 нм (Патент РФ 2132119, МПК 6 А 01 С 1/00, 16.04.96 р).
До недоліків даного пристрою можна віднести те, що воно стаціонарно, складно конструктивно і має великі габарити, споживає велику кількість електроенергії. Обробка насіння здійснюється тільки в прохідному режимі всередині пристрою. Цей пристрій використовується тільки для обробки великої кількості (купи) насіння і недоступно для обробки вегетуючих рослин в польових умовах і там, де відсутня потужне джерело електроживлення.
Відомо пристрій передпосівної обробки насіння, яке є прототипом заявляється пристрою (Патент РФ 2051551, МПК 6 А 01 С 1/00, 14.04.92 р). Воно містить циліндричний корпус, перша частина якого виконана з діамагнітного матеріалу, а друга з металу, обмотку, встановлену на першій частині корпусу і сполучений з джерелом змінного струму, джерело ультрафіолетового випромінювання, закріплений всередині другої частини корпусу по його осі за допомогою власників. Для забезпечення рівномірності опромінення насіння внутрішню поверхню корпусу виконують полірованої для відображення електромагнітного випромінювання. Хоча даний пристрій і має менші габарити, ніж у аналога, однак воно має ті ж недоліки, що і вищеописане пристрій.
Пропоновані спосіб передпосівної обробки сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин і пристрій для його реалізації вирішують задачу розширення області їх застосування, зменшення термінів вегетативного розвитку рослин, а й підвищення ефективності впливу на с / г культури за рахунок більш вибіркової дії на конкретну сільськогосподарську культуру при можливості регулювання частотних , амплітудних і фазових характеристик об'ємного просторового оптико-акустичного випромінювання як на стадії передпосівної обробки, так і в польових умовах на будь-якій стадії вегетації рослин. Крім того, що заявляється пристрій вирішує завдання істотного спрощення конструкції, зменшення її габаритів і споживаної енергії, а й компактності і зручності експлуатації пристрою в польових умовах.
Поставлена задача вирішується тим, що в способі передпосівної обробки сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин, що включає їх опромінення модульованим оптичним випромінюванням, опромінення сільськогосподарських культур здійснюють об'ємним оптико-акустичним випромінюванням малої потужності, спектральні складові якого перебувають в діапазоні 3 × 10 4 ÷ 3 × 10 15 Гц. Причому оптико-акустичний випромінювання генерують шляхом просторової амплітудно-частотно-фазового автомодуляціі вихідного оптичного випромінювання. Оптико-акустичний випромінювання формують з малою поверхневою потужністю, що лежить в діапазоні 1 · 10 -3 ÷ 5 · 10 -3 Вт / м 2.
Довжину хвилі вихідного оптичного випромінювання вибирають з діапазону довжин хвиль 400 ÷ 980 нм, що лежать в області видимого, і / або червоного, і / або інфрачервоного спектрів.
Опроміненню можуть піддаватися безпосередньо самі насіння і / або вода для приготування розчину для замочування насіння або поливу рослин і / або грунт, в яку висаджені або будуть висаджені рослини.
При цьому обробка насіння сільськогосподарських культур або вегетуючих рослин оптико-акустичним випромінюванням може здійснюватися одноразово протягом 5 ÷ 20 хв або багаторазово на різних фазах вегетативного розвитку рослин: в фазі зростання, і / або цвітіння, і / або плодоношення.
Для реалізації даного способу пропонується пристрій. Пристрій містить циліндричний корпус, джерело електромагнітного випромінювання, підключений до джерела електроживлення, і державка джерела електромагнітного випромінювання, встановлену по поздовжній осі корпусу. Новим в пристрої є те, що воно забезпечене механічним акустичним резонатором, закріпленим на корпусі всередині нього. Джерело електромагнітного випромінювання виконаний у вигляді принаймні двох джерел оптичного випромінювання, встановлених в державке, розміщеної, в свою чергу, усередині механічного акустичного резонатора по його поздовжній осі.
Як варіант, не є вичерпним інші можливі варіанти реалізації заявленого способу, пропонується конкретна конструкція пристрою, що містить циліндричний корпус, виконаний з ручкою і робочою частиною. Усередині корпусу робочої частини жорстко закріплений поперечний дисковий кронштейн, в центрі якого консольно закріплена з можливістю переміщення по осі робочої частини корпусу державка джерел оптичного випромінювання, рівномірно розміщених в державке на рівній відстані від осі робочої частини корпусу. Як джерела оптичного випромінювання використовують світлодіоди і / або діодні лазери, підключені до джерела електроживлення постійного струму. А механічний акустичний резонатор виконаний у вигляді принаймні двох металевих трубок, консольно закріплених в дисковому кронштейні і концентрично охоплюють державка з оптичними випромінювачами. Причому трубки з великим діаметром мають велику довжину і не виступають з робочої частини корпусу.
З метою регулювання амплітудно-частотно-фазових характеристик пристрою переважно світлодіоди і / або діодні лазери розміщувати в державке з можливістю зміни їх взаємного положення в напрямку поздовжньої осі робочої частини корпусу. При цьому світлодіоди або діодні лазери повинні мати різні частотні характеристики оптичного випромінювання. Для посилення спроможності регулювання трубки акустичного резонатора закріплені в дисковому кронштейні з можливістю зміни положення в напрямку поздовжньої осі робочої частини корпусу їх вільного торця щодо місця кріплення.
Для посилення поверхневої потужності формованого оптико-акустичного випромінювання, з метою збільшення дальності ефективного впливу, трубки акустичного резонатора можуть бути виконані у вигляді рупорів.
Для посилення ефекту амплітудної, частотної та фазової автомодуляціі оптичного випромінювання відбитим випромінюванням внутрішні поверхні трубок механічного акустичного резонатора виконані полірованими.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
На фіг.1 представлений поздовжній розріз пристрою; на фіг.2 - вид "А" на фіг.1; на Фіг.3, 4, 5 - можливі варіанти застосування пристрою.
Пристрій містить циліндричний корпус, який має ручку 1 і робочу частину 2, в якій жорстко закріплений поперечний дисковий кронштейн 3, виконаний з діамагнітного матеріалу. У центрі кронштейна 3 співвісно робочої частини корпусу 2 закріплена державка 4 джерел оптичного випромінювання 5. Держак 4 встановлена на дисковому кронштейні 3 з можливістю переміщення по осі 6, наприклад, за допомогою полого гвинта 7 для зміни фокуса вихідного оптичного випромінювання в механічному акустичному резонаторі. Кількість оптичних випромінювачів 5 повинно бути принаймні два. Як оптичних випромінювачів можуть використовуватися світлодіоди і / або лазерні діоди 5. Джерела оптичного випромінювання (світлодіоди або лазерні діоди) розміщені в державке 4 з можливістю зміни їх взаємного положення в напрямку поздовжньої осі робочої частини корпусу. Джерела оптичного випромінювання повинні мати розкид частотних характеристик оптичного випромінювання. Підбір частоти неузгодженості в збірці спрощується шляхом використання однотипних джерел оптичного випромінювання з різних партій одного виробника або різних виробників. Всередині робочої частини корпусу 2 в дисковому кронштейні 3 концентрично державке 4 консольно закріплені металеві трубки 8 механічного акустичного резонатора 9, причому трубки 8 з великим діаметром мають велику довжину. Довжина трубок 8 від місця кріплення в дисковому кронштейні 3 може змінюватися, при цьому вільні торці трубок не повинні виступати з робочої частини корпусу 2. Акустичні трубки 8 можуть бути виконані у вигляді рупорів (не показано). Внутрішня поверхня 10 трубок 8 може бути виконана полірованої для багаторазового відбиття електромагнітних хвиль в процесі автомодуляціі оптичного випромінювання.
Джерела оптичного випромінювання 5 підключають послідовно або паралельно або послідовно-паралельно до джерела постійного струму 11, розміщеного в ручці пристрою 1. Як джерело постійного струму може бути використаний стандартний джерело постійного струму 11 з вихідним напругою 9 В, наприклад батарейка "Крона". Пристрій має вимикач (не показаний) і може бути забезпечено індикатором напруги 12.
Генерація безперервного об'ємного оптико-акустичного випромінювання відбувається наступним чином.
Кілька підключених до джерела постійного струму світлодіодів або лазерних діодів 5 (джерел оптичного випромінювання з довжиною хвилі випромінювання, обраній з діапазону довжин хвиль 400 ÷ 980 нм), що мають деякий розкид частотних характеристик, створюють оптичне биття в діапазоні як звукових, так і ультразвукових коливань. Одночасно з цим модулированное оптичне випромінювання, резонуючи в механічному акустичному резонаторі 9, утворює в просторі складне об'ємне хвильове випромінювання, що містить гармоніки коливань оптичного і звукових діапазонів. Дане випромінювання направлено в відкриту сторону механічного акустичного резонатора.
Таким чином, в результаті биття оптичного випромінювання всередині механічного акустичного резонатора 9 відбувається амплітудно-частотно-фазова автомодуляція складного оптико-акустичного (фотоакустичний) випромінювання, спектральні складові якого можуть знаходитися в діапазоні 3 × 10 4 ÷ 3 × 10 15 Гц.
Кут конуса спрямованого об'ємного променя з оптико-акустичним випромінюванням з пристрою становить 15 ÷ 30 o, його ефективна дальність дії може досягати 3 м.
Виходячи з виду оброблюваної культури, її стану і умови розвитку проводять настройку наступних параметрів пристрою: вибір виду оптичного випромінювача 5, кількість випромінювачів 5, їх взаємне розташування в просторі, вибір частотних характеристик акустичного резонатора, а саме кількість, форму, геометрію металевих трубок 8 резонатора , їх взаємне розташування. Як вузла м'якої підстроювання використовується державка 4, переміщенням уздовж осі 6 якої підбирають необхідний фокус вихідного оптичного випромінювання. Пристрій дозволяє отримати широкий спектр частот вихідного сигналу при досить випадковому розподілі в просторі фази і зміні частоти оптико-акустичного випромінювання. Підбір тих чи інших технічних характеристик пристрою повинен здійснюватися з урахуванням "реакції" насіння або самої рослини на випромінювання. Конкретні параметричні значення пристрою є "ноу-хау" розробників.
Позитивний вплив оптико-акустичного випромінювання малої потужності на рослини можна пояснити наступним чином.
Клітини с / г культур, наповнені рідиною (цитоплазмой), як резонуючий об'єкт, сприймають об'ємне оптико-акустичний випромінювання з постійно змінною частотою, амплітудою і напрямом впливу. В результаті це призводить до часткового перерозподілу іонів в клітині і до зміщення цитоплазми. Безумовно, клітини в цьому випадку спочатку відчувають деякий "стрес". Усередині клітин підвищується рух частинок, підвищується її температура, і як наслідок, підвищуються міжклітинні обмінні процеси. Весь метаболізм прискорюється. Клітка більш інтенсивно дихає. Даний вид випромінювання не призводить до звикання. При цьому важливо, щоб опромінення мало малу поверхневу потужність, порівнянну з енергетикою клітини, рівну 1 · 10 -3 5 · 10 -3 Вт / м 2 і діяло за принципом "не нашкодь", здійснюючи лише "пробудження" клітини і "тренування" її дихання. Обробки с / г культур протягом 5 ÷ 20 хв цілком достатньо для активізації і пролангірованія процесів метаболізму. Збільшення інтенсивності обмінних процесів між клітинами і збільшення клітинного дихання призводить до збільшення в них фотосинтезу і синтезу цукрів. Як наслідок, це веде до більш ранньої схожості, збільшення площі листа і збільшення врожаю. Оброблені рослини досить сильно обганяють контрольну групу.
Застосування пристрою може бути здійснено в наступних режимах:
- Обробка насіння в статичному режимі, наприклад, шляхом розміщення пристрою в бурти з зерном 13;
- В прохідному режимі, наприклад, з використанням транспортерів 14 пристрій розташовують над транспортером;
- При використанні пристрою на стадіях вегетативного розвитку рослин його використовують як звичайний ліхтарик, направляючи конус променя оптико-акустичного випромінювання на рослини 15.
Так, були виготовлені і апробовані пристрої "Біорезонатор" АСД 401 "різних модифікацій, які мають такі габарити:
- Діаметр робочої частини корпусу 4 ÷ 20 см;
- Загальна довжина корпусу 30 ÷ 40 см;
- Вага пристрою 250 ÷ 400 г
У них в якості джерел оптичного випромінювання використовувалися три інфрачервоних світлодіода марки АЛ 107, що мають довжину хвилі випромінювання в діапазоні 930 ÷ 970 нм.
Використання заявленого універсального способу обробки с / г культур на с / г підприємствах показали отримання стійкого результату впливу на них у вигляді посилення процесів життєдіяльності, зменшення термінів вегетативного розвитку і збільшення врожайності всіх видів с / г культур, в тому числі і грибів.
Для дослідження впливу оптико-акустичного випромінювання малої потужності даних пристроїв на продуктивність і структуру врожаю с / г культури були проведені польові досліди на дослідному полі кафедри рослинництва Білоруської сільськогосподарської академії "тушкової".
Характеристика грунту: дерново-підзолистий, среднеугліністая. Агрохімічні показники: рН сольової витяжки 5,8 ÷ 6,2; вміст гумусу 1,6 ÷ 1,8%; рухомого фосфору 12 ÷ 15 мг і обмінного калію 15 ÷ 17 мг на 100 г грунту.
Режим обробки: 5 хв, 10 хв, 15 хв - обробка насіння, обробка рослин на початку вегетації.
Обробка грунту: загальноприйнята, азотні добрива в рекомендованих дозах вносили під передпосівну культивацію, суперфосфат і хлористий калій - в основну заправку перед оранкою.
Методика визначення результатів: густоту стояння рослин визначали в період повних сходів і перед збиранням. Облік густоти проводився методом постійних майданчиків по 0,25 м 2. За отриманими даними проводили розрахунок схожості і загального виживання рослин.
Перед прибиранням проводився аналіз структури врожаю: число рослин, що збереглися до збирання; число зерен, що припадає на одну рослину; визначали масу зерна з одного середнього рослини і масу 1000 зернин.
приклад 1
Культура гречка "Смоленська", яка в Білорусії є традиційно низьковрожайних. Теплолюбна, висівається пізно. Під час експерименту витримані оптимальні терміни посіву. Облікова площа ділянки 17,5 м 2. Проводилася обробка насіння і вегетуючих рослин на початку розгалуження. Повторність дослідів 16-ти кратна. В інших господарствах Білорусії завязиваемость квіток була низькою, врожайність виявилася повсюдно низькою. Багато господарств взагалі не отримали ніякого врожаю. Результати дослідів на продуктивність гречки наведені в табл. 1.
приклад 2
Культура ячмінь "Зазерский". Дана культура в Білорусії одна з найбільш врожайних. Скоростигла культура з відносно коротким вегетаційним періодом. Під час експерименту терміни посіву кілька запізнілі. Облікова площа ділянки 10,0 м 2. Проводилася обробка насіння і вегетуючих рослин на початку кущіння. Оброблені насіння не були посіяні відразу і пролежали кілька днів до посіву. Повторність дослідів 6-ти кратна. Результати дослідів на продуктивність ячменю наведені в табл. 2.
приклад 3
Культура люпин жовтий кормовий "БСХА-382". Метеорологічні умови сприятливі, достатнє зволоження грунту, відсутність ґрунтової кірки. Під час експерименту обробка насіння проведена за один день до посіву, посів рядовим способом з нормою 1,2 млн / га. Проводилася обробка насіння і вегетуючих рослин жовтого кормового люпину на початку фази розетки листя. Досвідчені ділянки по 10 2 ст чотирикратної повторності з систематичним розташуванням варіантів. Повний поява сходів на 12-й день після посіву. Прибирання здійснювалася прямим комбайнуванням фінським комбайном "Sampa 130". Результати дослідів наведені в табл. 3.
При значно менших енерговитратах, компактності (малих габаритах), спрощеної технології обробки як насіння, так і вегетуючих рослин з підвищеною ефективністю впливу, заявлене пристрій знайде широке застосування як на с / г підприємствах АПК, фермерських господарствах, так і на присадибних ділянках.
Це робить даний пристрій доступним для застосування його, поряд з с / г підприємствами АПК, фермерськими господарствами, будь-якому садівникові-любителю. При цьому ефективність обробки с / г культур істотно підвищується в порівнянні з відомими пристроями аналогічного призначення, що призводить до зростання врожайності с / г культур на 10-30%.
ФОРМУЛА ВИНАХОДУ
1. Спосіб передпосівної обробки сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин, що включає їх опромінення модульованим оптичним випромінюванням, що відрізняється тим, що опромінення сільськогосподарських культур здійснюють об'ємним оптико-акустичним випромінюванням з поверхневою потужністю випромінювання, що дорівнює 1 · 10 -3 -5 · 10 -3 Вт / м 2, спектральні складові якого перебувають в діапазоні 3 × 10 4 -5 × 10 15 Гц, причому оптико-акустичний випромінювання генерують шляхом просторової амплітудно-частотно-фазового автомодуляціі вихідного оптичного випромінювання.
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що довжина хвилі вихідного оптичного випромінювання лежить в області видимого та / або червоного, і / або інфрачервоного спектра, що обирається з діапазону довжин хвиль 400-980 нм.
3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що обробку сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин оптико-акустичним випромінюванням здійснюють одноразово протягом 5-20 хв.
4. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що обробку сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин оптико-акустичним випромінюванням здійснюють багаторазово на різних фазах вегетативного розвитку.
5. Пристрій передпосівної обробки сільськогосподарських культур і вегетуючих рослин, що містить циліндричний корпус, джерело електромагнітного випромінювання, підключений до джерела електроживлення, і державка джерела електромагнітного випромінювання, встановлену по поздовжній осі корпусу, що відрізняється тим, що пристрій забезпечений механічним акустичним резонатором, закріпленим на корпусі всередині нього, джерело електромагнітного випромінювання виконаний у вигляді принаймні двох джерел оптичного випромінювання, встановлених в державке, розміщеної всередині механічного акустичного резонатора по його поздовжній осі.
6. Пристрій за п. 5, що відрізняється тим, що циліндричний корпус виконаний з ручкою і робочою частиною, яка має поперечний дисковий кронштейн, в центрі якого консольно закріплена з можливістю переміщення по осі робочої частини корпусу державка джерел оптичного випромінювання, рівномірно розміщених в державке на рівній відстані від осі робочої частини корпусу, в якості яких використовують світлодіоди і / або діодні лазери, підключені до джерела електроживлення постійного струму, механічний акустичний резонатор виконаний у вигляді принаймні двох металевих трубок, консольно закріплених в дисковому кронштейні і концентрично охоплюють державка з оптичними випромінювачами, причому трубки з великим діаметром мають велику довжину.
7. Пристрій за п. 6, який відрізняється тим, що світлодіоди і / або діодні лазери розміщені в державке з можливістю зміни їх взаємного положення в напрямку поздовжньої осі робочої частини корпусу.
8. Пристрій за п. 6, який відрізняється тим, що світлодіоди або діодні лазери мають різні частотні характеристики оптичного випромінювання.
9. Пристрій за п. 6, який відрізняється тим, що трубки механічного акустичного резонатора закріплені в дисковому кронштейні з можливістю зміни положення їх вільного торця щодо місця кріплення в напрямку поздовжньої осі робочої частини корпусу.
10. Пристрій за п. 6, який відрізняється тим, що трубки механічного акустичного резонатора виконані у вигляді рупорів.
11. Пристрій за п. 6, який відрізняється тим, що внутрішні поверхні трубок механічного акустичного резонатора виконані полірованими.
Версія для друку
Дата публікації 12.03.2007гг
Коментарі
Коментуючи, пам'ятайте про те, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, проявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку, Ваша поведінка за умов свободи висловлювань та анонімності, наданих інтернетом, змінює не тільки віртуальний, але й реальний світ. Всі коменти приховані з індексу, спам контролюється.