Що ви зазвичай маєте на увазі, коли говорите "процесор женеться добре"? Я, наприклад, під "добре" розумію як мінімум півторакратний розгін. Тобто, наприклад, добре женуться багато Athlon XP 1700+, деякі Pentium 4 2.0 на ядрі Northwood і т.п. Як уже неодноразово зазначалося, найбільшою привабливістю при розгоні володіють молодші процесори в родинах, в основі яких лежать найбільш сучасні процесорні ядра. Саме тому особливу увагу ми приділяли і недавно з'явилися процесорам Pentium 4 2.4C, розрахованим на роботу при частоті шини 800 МГц, але до недавніх пір "добре розганяються" процесорів серед них не траплялося. Ми досягали приросту в частоті 40% і навіть іноді 42%, але до заповітної позначки 50% так не разу і не дотягли. Однак так було раніше.

Герой же сьогоднішньої замітки зміг, нарешті, зламати моє не найкраще думку про Pentium 4 2.4C. В мої руки, врешті-решт, потрапив такий процесор, який зміг заробити на частоті в півтора рази перевищує номінал. За зовнішнім виглядом черговий отриманий мною Pentium 4 2.4С ГГц нічим не виділявся:

Як і інші Pentium 4 2.4C, цей процесор мав S-spec SL6WF і використовував напруга живлення 1.525В. Країна виробництва процесора - MALAY, і, відповідно до теорії Doors4ever, цей процесор повинен був володіти непоганий разгоняемость.

Я встановив даний процесор в мій тестовий стенд, що складається з наступних деталей:

Процесор - Intel Pentium 4 2.4C;

Кулер - боксового;

ASUS P4P800 Deluxe, BIOS версії 1008;

Пам'ять OCZ PC3700 - два модуля по 256 Мбайт;

Відеокарта ATI RADEON 9700 PRO, драйвера Catalyst 3.4

З'ясувалося, що без проблем (тобто без підвищення напруги живлення) цей CPU здатний працювати не тільки при частоті FSB 275 або 280 МГц, але і може працювати при неймовірній частоті FSB 300 МГц.

Мої спроби обрушити систему при такому розгоні успіхом не увінчалися - всі тести на стабільність були благополучно пройдено. Таким чином, описаний Pentium 4 2.4C розігнався в півтора рази до частоти 3.6 ГГц без збільшення напруги живлення і при використанні зовсім звичайного повітряного охолодження, представленого боксовим кольором!

Треба сказати, що частота 3.6 ГГц для процесора на ядрі Northwood виглядає неймовірно. Старша модель Pentium 4 має зараз частоту 3.2 ГГц, а наступна модель з частотою 3.4 ГГц буде мати вже новий 0.09-мікрона ядро Prescott. Таким чином, Intel недвозначно дає зрозуміти, що 3.2 ГГц - це максимум для Northwood. Але, ми, вступивши в суперечку з Intel, змогли спростувати їх поняття про граничні частотах для поточного ядра.

Інший важливий момент, з яким мені довелося зіткнутися при розгоні Pentium 4 2.4C, полягає в тому, що збільшення частоти FSB до 300 МГц (або в термінах Quad Pumped Bus збільшення частоти шини процесора до 1200 МГц) накладає додаткові вимоги на яке використовується в системі обладнання . В першу чергу, для досягнення такого високого результату потрібно грамотна материнська плата, яка може функціонувати стабільно при частоті FSB 300 МГц. Я перевірив дві плати - ASUS P4P800 і ASUS P4C800: обидві вони частоту FSB 300 МГц витягнути змогли. Завдяки особливостям чіпсетів i865 і i875, частоту PCI і AGP при збільшенні частоти шини можна зафіксувати. Тому, ніяких проблем ні з IDE контролерами, ні з відеокартою не виникло. А ось з пам'яттю довелося повозитися.

Нагадаю, що набори логіки i865 і i875 мають для частоти пам'яті, крім 1: 1, і знижувальні коефіцієнти (щодо FSB) 3: 2 і 5: 4. В результаті, при підвищенні частоти шини FSB вище 200 МГц ми, теоретично, можемо використовувати не тільки оверклокерскую пам'ять, яка працює на позамежних частотах, але і звичайну DDR400 SDRAM. Ось табличка, що показує, які частоти на пам'яті можна отримувати при різних частотах шини:

частота FSB

DDR266 (FSB: MEM = 3: 2)

DDR333 (FSB: MEM = 5: 4)

DDR400 (FSB: MEM = 1: 1)

200 MHz

133 MHz (DDR266)

160 MHz (DDR320)

200 MHz (DDR400)

210 MHz

140 MHz (DDR280)

168 MHz (DDR336)

210 MHz (DDR420)

220 MHz

147 MHz (DDR293)

176 MHz (DDR352)

220 MHz (DDR440)

230 MHz

153 MHz (DDR306)

184 MHz (DDR368)

230 MHz (DDR460)

240 MHz

160 MHz (DDR320)

192 MHz (DDR384)

240 MHz (DDR480)

250 MHz

167 MHz (DDR333)

200 MHz (DDR400)

250 MHz (DDR500)

260 MHz

173 MHz (DDR346)

208 MHz (DDR416)

260 MHz (DDR520)

270 MHz

180 MHz (DDR360)

216 MHz (DDR432)

270 MHz (DDR540)

280 MHz

187 MHz (DDR373)

224 MHz (DDR448)

280 MHz (DDR560)

290 MHz

193 MHz (DDR386)

232 MHz (DDR464)

290 MHz (DDR580)

300 MHz

200 MHz (DDR400)

240 MHz (DDR480)

300 MHz (DDR600)

Як бачимо, в теорії, навіть при підвищенні частоти FSB до 300 МГц можна обмежитися звичайною DDR400 пам'яттю, якщо виставити коефіцієнт частоти на шині пам'яті 3: 2. На практиці ж все виявилося зовсім не так. При частоті FSB 300 МГц і обраному коефіцієнті на частоту пам'яті 3: 2 система працювати зі звичайними DDR400 модулями не змогла. Плата просто не стартувала. Врятувати становище змогли лише оверклокерские модулі OCZ PC3700, з ними розігнана система запрацювала стабільно. Але ось в чому полягає ця проблема, так і залишилося загадкою.

Одне з можливих пояснень непрацездатності DDR400 пам'яті при частоті FSB 300 МГц полягає в тому, що чіпсет, думаючи що в системі використовується DDR266 SDRAM (оскільки понижуючий коефіцієнт 3: 2 передбачає використання саме цієї пам'яті) використовує якісь більш агресивні налаштування пам'яті, які змінювати безпосередньо в BIOS Setup можна. У цьому випадку стає зрозуміло, чому при збільшенні частоти FSB до 300 МГц можна застосовувати звичайну DDR400 SDRAM.

Непрямим підтвердженням цієї теорії є той факт, що продуктивність підсистеми пам'яті при частоті FSB 300 МГц і частоті пам'яті 400 МГц виявляється значно вище, ніж при частоті FSB 200 МГц і частоті пам'яті 400 МГц. Хоча в обох випадках пропускна здатність магістралі процесор-пам'ять дорівнює 6.4 Гб в секунду, результати SiSoft Sandra в обох випадках (при виставлених однакових таймінгах) розрізняються кардинально. Ось, наприклад, результат вимірювання при частоті FSB 300 МГц:

А ось що виходить при частоті FSB 200 МГц:

Хоча в теорії показники повинні бути однакові, в наявності відмінність порядку 15%, що, треба сказати, чимало.

Загалом, хочете ганяти Pentium 4 2.4C - запасайтесь якісної пам'яттю. А процесор цей виявився вельми непоганий і тепер займе гідне місце на дошці оверклокерского пошани поруч з Athlon XP 1700+ і іншими.