Якщо ти 'cool-хацкер' і займаєшся 'профілактичної' перевстановлення Вінди кожні 2-3 тижні (ну, або хоча б пару раз повністю сам ставив Вінду з усім софтом), якщо слово install вже не приводить тебе в захоплений трепет, якщо uninstall виникає у тебе в думках кожного разу, коли ти отримуєш '2' по контрольній / іспиту, то можеш сміливо пропустити цю статтю і перегорнути сторінку на огляд свіженького чіпсета або нової, ще холодненької , Відеокартки. Але якщо ти досі шлешь в КГ запитання на кшталт: 'У мене не йдуть фільми. Чув, що для них потрібен якийсь кодек. Де взяти цю плату і куди її підключати? '%), То все, тут написане, саме для тебе. Я спробую пролити світло на те, який же тобі потрібен софт для більш-менш комфортної роботи в Windows. Цю статтю можна назвати керівництвом для тих, хто перший раз самостійно ставить софт і не знає, що ж вибрати з усього різноманіття пропонованих програм.
У своїх статтях Fireangel вже розповів (і ще розповість), як зручніше поставити 98-е вікна, як вмістити їх на 50 Mb (немає, хлопчик, архівувати ми нічого не будемо ), Як оптимізувати Вінду під себе. Але ось ОС поставлена, драйвера встановлені, все працює, перемігіваясь радісними вогниками (я сподіваюся, у вас лампочки блимають, а не вогонь на платі спалахнув;)). Перші сльози радості висохли. І що ж ви тепер будете робити з нею? Розважати себе синіми 'екранами смерті'? Повірте, це вам швидко набридне ... Душа проситиме простору і нових горизонтів. 'Гола' Винда - це як маленька дитина: основні навички, необхідні для життя, є, але ще багато чому належить навчитися. Я зроблю короткий огляд того, що ж потрібно середньостатистичному користувачеві (користувачам збоченців звертатися до Дани Шаповалову ) Для того, щоб відчувати себе щасливим.
Отже, подати пацієнта на операційний стіл. Приступимо (правда, ми будемо не різати, а, так би мовити, "пришивати», «імплантувати '' протези ', без яких Винда - просто інвалід з дуже обмеженими можливостями ) ...
Для початку вирішимо, що ми будемо робити на комп'ютері, для чого він нам потрібен. Хто сказав пасьянс розкладати? Геть з залу ! Ми тут зібралися для більш високих цілей.
Грати на комп'ютері будемо? Бачу, як загорілися ваші очі і руки самі потягнулися до клаві і хвостатому (або безхвостих - це вже як кому пощастило) гризуна. Звичайно, якщо ви зібралися грати тільки в Quake і інші ігри, побудовані на базі OpenGL, то вам нема чого турбуватися. А ось якщо ви любите різноманітність (хоча б в іграх;)), то вам, мабуть, не обійтися без DirectX. DirectX відповідає за взаємодію між грою і вашої відеокартки. У кожної відеокарти свої команди, свої фішки. Що ж робити розробникам ігор? Писати окремі версії ігор під кожну відеокарту? Все було реалізовано набагато простіше. DirectX переводить запити гри на зрозумілий кожної конкретної відеокарти мову. Існує багато версій DirectX. Я рекомендую ставити DirectX 8.1. Версія 8.0 вже морально і фізично застаріла. Багато гри сильно 'лаються' і вимагають версію 8.1. А ось DirectX 9.0 особливого резону ставити я не бачу, якщо, звичайно, у вас не Radeon 9500/9700 або GeForce FX. Справа в тому, що DirectX 9.0 потрібен тільки для реалізації деяких фішок цих наворочанних карток. Навіть іграшки, які вимагають DirectX 9.0, прекрасно себе почувають і при встановленому DirectX 8.1.
Ну, ось ми і награлися. Хочеться трохи відпочити ... подивитися фільм ... Кличемо друзів (дівчину;)), беремо пиво (сік) і ... І тут нас чекає облом ... Windows 'вітає' нас написом 'Не вдалося знайти необхідний декомпресор' або що -то в цьому роді ... Ось ми і підійшли, на мій погляд, до самого задається питання. Практично кожен місяць бачу в КГ та інших комп'ютерних виданнях питання 'Чому у мене не йдуть фільми?' Та тому, що у них ніг нету ! А тепер серйозно. Будь відеофайл - це, в принципі, набір картинок. Ви ніколи не пробували підрахувати, скільки ж таких картинок потрібно, щоб вийшов повнометражний фільм? А скільки місця це займе%)! Але знову на допомогу прийшов геній програмістів. Був придуманий алгоритм стиснення відео. Я, звичайно, не буду приводити його тут. Скажу тільки, що таких алгоритмів вже існує безліч. І студії, які займаються оцифруванням фільмів і кліпів на CD, не соромляться використовувати всі алгоритми поспіль. Але відеопрогравачі (в тому числі і 'універсальний' віндозовскій програвач) не вміють разшіфровивать такі файли. Ось тут-то їм і допоможуть кодеки, які знають алгоритми шифрування. Але, на жаль, універсального кодека не існує. Існує безліч старих алгоритмів, і весь час з'являються нові. Тому доводиться ставити відразу кілька версій DivX (не плутати з DirectX, а то образиться і працювати не буде ). Я можу запропонувати вам таку зв'язку: DivX 4.0.2 + DivX 5.0.3 Pro Bundle. Непогано себе зарекомендували такі речі, як K-Lite CodecPack і DivX Total Pack. Але існують і більш прийнятні 'рецепти'. Шукайте, комбінуйте ...
Торкнувшись теми відео, не можу не згадати ще й пару відео-програвачів (до речі, я міняю програвач на виіграватель ... якщо кого зацікавила пропозиція - звертайтеся ). Мені, наприклад, дуже подобається Crystal-плейер (це не реклама ). Цей малюк (а важить він всього лише 500 Kb (!)) Має безліч налаштувань, починаючи зі стандартних (кольоровість яскравість, контрастність) і закінчуючи такими 'полезностями', як захоплення скрін-шоти (для тих, хто в танку: це збереження потрібного вам кадру з фільму. Звичайним Print-Screen'ом далеко не завжди виходить;)), боротьба з гальмами (не тими, що навпроти монітора, а тими, які на компі ) Шляхом пропускання деяких кадрів (зображення саме підлаштовується, щоб відповідати звуку), переворот зображення по вертикалі / горизонталі, автоматичне збереження списку обраних файлів навіть після закриття плеєра і безліч інших фішок. Знайти його можна за адресою http://www.cplayer.ru. А, наприклад, в ZoomPlayer'е (http://www.inmatrix.com), який спочатку був заточений під DVD, але непогано справляється і з 'звичайним' відео, є спеціальний повзунок для уповільнення / прискорення зображення (примусь свою класну керівницю в запису з випускного говорити басом, а директора школи - лепетати фальцетом ).
Ну як, фільмів / кліпів надивилися? Сидіти на одному місці ще не втомилися? Пропоную влаштувати дискотеку (типу 'привіт сусідам' ). Що? Ви слухаєте музику через MPla-yer? Який жах! А про WinAmp (http://www.winamp.com) ви ще не чули? Я бачив безліч аудіоплеєрів, але WinAmp вважаю найзручнішим, та й якість відтворення, я думаю, вас влаштує. Звичайно, якщо у вас стоїть звукова картка Creative Live, 5-канальні колонки + ідеальний слух, то можете спробувати підібрати собі що-небудь і краще ... правда, я не впевнений, що ви щось знайдете ... Але абсолютна більшість читачів, як мені здається, влаштує WinAmp. Але і тут не все так просто. Попит народжує пропозицію. У підсумку ми маємо дві найбільш популярні версії: 2.ХХ і 3.хх (ХХ, як ви вже здогадалися, просто номер версії другого і третього Winamp'а). Який краще ставити? Зараз розберемося. Третій, кажеш? Не поспішай, а то встигнеш . У нього є свої плюси, але і мінусів теж вистачає. До плюсів зазвичай відносять те, що 3-тя версія Winamp'а вміє показувати відео. Це вам треба? По-моєму, навіть стандартний універсальний програвач з Windows набагато краще, ніж вінамповскій. До того ж, WinAmp 3 - досить-таки гальмівна річ ... Він був випробуваний на Duron 900 з 128 Mb RAM на борту. Один WinAmp відчував себе ще непогано, але при відкритті ще якогось додатка починав без жодного докору сумління дико гальмувати ... Так що я раджу ставити якусь пізню версію WinAmp 2. До того ж, плагінів (спеціальних модулів-додатків, що дають додаткові можливості) до нього вже стільки наштамповане, що нудьгувати вам не доведеться ... і сусідам теж .
Вам набридло для того, щоб послухати улюблені хіти, постійно вставляти диск в CD-ROM, і ви не знаєте, як переписати звичайний музичний диск на комп? У цьому вам допоможуть Audio-Grabber (http://www.audiograbber.com-us.net) і Cdex (http://cdexos.sourceforge.net). Вони вміють грабувати музику з дисків. Спокій, не потрібно міліції . 'Грабувати' - значить, переписувати музику з диска з формату .cda на вінчестер в формат .mp3 (то, що нам потрібно) або .wav (якщо ви віддаєте перевагу його). AudioGraber має більше налаштувань, а Cdex менше важить і не вимагає установки, забезпечуючи достатню якість. Знову ж таки, вирішувати тільки вам ...
А картинки ви в чому дивитися будете? У Explorer'е? Я, звичайно, розумію, що він багатофункціональний і тісно інтегрований в Вінду, але не так же перекручуватися! Терміново ставте ACDSee (http://www.acdsystems.com/products/acdsee). ДУЖЕ зручний переглядач. У разі чого він навіть допоможе вам повернути картинку і зробити деякі інші маніпуляції;). Дуже зручною функцією є конвертація файлів з одного формату в інший, а також зменшення розміру файлу з невеликою втратою якості (ну, це, звичайно, залежить від того, наскільки ви хочете зменшити файл, а то як би не вийшло, як у старому анекдоті: 'Доктор, дайте мені таблеток від жадібності. Так побільше, побільше !!!' ). Ще однією дуже зручною програмою для перегляду картинок є IrfanView http://www.irfanview.com). На мій погляд, ця програма не так зручна, але набагато більш терпимо ставиться до ресурсів вашого компа, ніж та ж ACDSee. Є деякі корисні функції обробки зображень (наприклад, потрібна вам картинка 100х100 пікселів - будь ласка: в IrfanView це найпростіша операція).
Все, вистачить розважатися. Займемося якимось корисною справою. Де будемо тексти набирати? Звичайно, в MS Word'е. Це, я думаю, всі знають (сподіваюся, ви пішли раді Fireangel'а і не стали встановлювати WordPad%)). Альтернативи MS Word'у я поки не бачу ... Значить, ставимо MS Office (бажано 2000, а ще краще ХР). Ставити весь (!) Office ми не будемо (якщо вам, звичайно, не потрібно це по роботі / навчанні). Вибираємо вибіркову установку (custom) і ставимо тільки сам Word ... ну, можна ще і Excel поставити, іноді і він може стати в нагоді. Статистикою (є така цікава наука - вона настільки цікава, що все знає ) Достеменно відомо, що середньостатистичний користувач з усього пакета Office користується тільки Word'ом і Excel'ем (якщо на нього не чинити фізичного впливу примусового типу - це я про студентів ). Так що і нічого всьому пакету у вас місце на вінику лопати - він таки не нескінченний (якщо, звичайно, у вас в системнике не варто надсекретна військова розробка типу 'вінчестер гумовий з автоматичним збільшенням обсягу шляхом розтягування' ).
Ну от, начебто і все основні (тільки основні!) Програми, без яких працювати в МастДайке дуже навіть некомфортно. Можете приступати до тестування. Куди ви полізли ?! Що? Ви до сих пір користуєтеся віконцями? Ну звичайно, я ж забув порадити вам який-небудь файловий менеджер! Не знаю, як вам, а мені вже давно набридло клацати по цим віконець, перетягувати їх з місця на місце, міняючи їх розмір, тому що їм постійно мало місця на екрані. Це дуже незручно. Ви коли-небудь працювали в NortonCommander'е (або VolkovCommander'е, DosNavi-gator'е - значення не має)? Ось за таким же принципом влаштовані файлові менеджери, які я хочу представити на ваш розгляд (тільки вони працюють в Windows, що є дуже навіть добре ). Розробники ПЗ і на цей раз не залишили нас без права вибору, за що їм величезне спасибі . Отже, сьогодні на десерт у нас Windows Commander (http://www.ghisler.com) і Far (http://www.rarsoft.com). Windows Commander дозволяє копіювати, видаляти, переміщати, перейменовувати файли, розбивати їх на частини і збирати знову (було б прикольно, якби він не вмів збирати файли, а тільки різав%)), має кілька вбудованих архіваторів (серед них є і старі добрі ZIP і RAR), вміє підключати мережеві диски, разшарівать папки (відкривати доступ до інформації по мережі), дозволяє настроїти колірну гамму своїх панелей і т.д., і т.п. Починаючи з версії 5.5 Windows Commander був перейменований в Total Commander (через претензії дрібном'який, чи то пак MicroSoft, на використання в назві слова Windows%)). Я рекомендую для першого знайомства ставити версію 4.51 або 5.0. До речі, для Windows Commander'а навіть можна дістати білоруську мову (!) . Far спочатку заточений під DOS, внаслідок чого і дизайн має відповідний;). За коректність роботи його в Windows 2000 / NT / XP я не ручаюся ... Але у Far'а є багато переваг перед іншими менеджерами під Вінду (та ж заточенность під DOS є часом великою перевагою;)). Для Far'а розробники (і не тільки вони;)) наклепали величезна кількість плагінів. Як вам, наприклад, така фішка, як приховування вікна будь-якої програми, причому цю програму ви не побачите ні в треї, ні на панелі завдань, ні через Ctrl + Alt + Del (!). Повернути прогу в 'видиме' стан можна буде тільки через Far. Корисно? А як же;). Багатьох може зацікавити можливість з його допомогою працювати з реєстром. Має Far і список запущених процесів (що дуже корисно в Windows 9х). Знову ж, вибір тільки за вами ...
Ну от, здається, і все ... Основний софт поставлений .... Сподіваюся, ви на цьому не зупинитеся. Адже це необхідний мінімум, без якого і працювати (і розважатися, звичайно, теж ) В Винда майже неможливо.
Сподобалося? Підпишись на RSS новини!
Ви також можете підтримати shram.kiev.ua, тисніть:
Ви також можете підтримати shram.kiev.ua, тисніть:
Не зайвим буде і твоїм друзям дізнатися цю інформацію, поділися з ними статтею!
Коментарі
Коментуючи, пам'ятайте про те, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, проявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку, Ваша поведінка за умов свободи висловлювань та анонімності, наданих інтернетом, змінює не тільки віртуальний, але й реальний світ. Всі коменти приховані з індексу, спам контролюється.