Якщо ти 'cool-хацкер' і займаєшся 'профілактичної' перевстановлення Вінди кожні 2-3 тижні (ну, або хоча б пару раз повністю сам ставив Вінду з усім софтом), якщо слово install вже не приводить тебе в захоплений трепет, якщо uninstall виникає у тебе в думках кожного разу, коли ти отримуєш '2' по контрольній / іспиту, то можеш сміливо пропустити цю статтю і перегорнути сторінку на огляд свіженького чіпсета або нової, ще холодненької :) , Відеокартки. Але якщо ти досі шлешь в КГ запитання на кшталт: 'У мене не йдуть фільми. Чув, що для них потрібен якийсь кодек. Де взяти цю плату і куди її підключати? '%), То все, тут написане, саме для тебе. Я спробую пролити світло на те, який же тобі потрібен софт для більш-менш комфортної роботи в Windows. Цю статтю можна назвати керівництвом для тих, хто перший раз самостійно ставить софт і не знає, що ж вибрати з усього різноманіття пропонованих програм.

У своїх статтях Fireangel вже розповів (і ще розповість), як зручніше поставити 98-е вікна, як вмістити їх на 50 Mb (немає, хлопчик, архівувати ми нічого не будемо :) ), Як оптимізувати Вінду під себе. Але ось ОС поставлена, драйвера встановлені, все працює, перемігіваясь радісними вогниками (я сподіваюся, у вас лампочки блимають, а не вогонь на платі спалахнув;)). Перші сльози радості висохли. І що ж ви тепер будете робити з нею? Розважати себе синіми 'екранами смерті'? Повірте, це вам швидко набридне ... Душа проситиме простору і нових горизонтів. 'Гола' Винда - це як маленька дитина: основні навички, необхідні для життя, є, але ще багато чому належить навчитися. Я зроблю короткий огляд того, що ж потрібно середньостатистичному користувачеві (користувачам збоченців звертатися до Дани Шаповалову :) ) Для того, щоб відчувати себе щасливим.

Отже, подати пацієнта на операційний стіл. Приступимо (правда, ми будемо не різати, а, так би мовити, "пришивати», «імплантувати '' протези ', без яких Винда - просто інвалід з дуже обмеженими можливостями :) ) ...
Для початку вирішимо, що ми будемо робити на комп'ютері, для чого він нам потрібен. Хто сказав пасьянс розкладати? Геть з залу :) ! Ми тут зібралися для більш високих цілей.

Грати на комп'ютері будемо? Бачу, як загорілися ваші очі і руки самі потягнулися до клаві і хвостатому (або безхвостих - це вже як кому пощастило) гризуна. Звичайно, якщо ви зібралися грати тільки в Quake і інші ігри, побудовані на базі OpenGL, то вам нема чого турбуватися. А ось якщо ви любите різноманітність (хоча б в іграх;)), то вам, мабуть, не обійтися без DirectX. DirectX відповідає за взаємодію між грою і вашої відеокартки. У кожної відеокарти свої команди, свої фішки. Що ж робити розробникам ігор? Писати окремі версії ігор під кожну відеокарту? Все було реалізовано набагато простіше. DirectX переводить запити гри на зрозумілий кожної конкретної відеокарти мову. Існує багато версій DirectX. Я рекомендую ставити DirectX 8.1. Версія 8.0 вже морально і фізично застаріла. Багато гри сильно 'лаються' і вимагають версію 8.1. А ось DirectX 9.0 особливого резону ставити я не бачу, якщо, звичайно, у вас не Radeon 9500/9700 або GeForce FX. Справа в тому, що DirectX 9.0 потрібен тільки для реалізації деяких фішок цих наворочанних карток. Навіть іграшки, які вимагають DirectX 9.0, прекрасно себе почувають і при встановленому DirectX 8.1.

Ну, ось ми і награлися. Хочеться трохи відпочити ... подивитися фільм ... Кличемо друзів (дівчину;)), беремо пиво (сік) і ... І тут нас чекає облом ... Windows 'вітає' нас написом 'Не вдалося знайти необхідний декомпресор' або що -то в цьому роді ... Ось ми і підійшли, на мій погляд, до самого задається питання. Практично кожен місяць бачу в КГ та інших комп'ютерних виданнях питання 'Чому у мене не йдуть фільми?' Та тому, що у них ніг нету :) ! А тепер серйозно. Будь відеофайл - це, в принципі, набір картинок. Ви ніколи не пробували підрахувати, скільки ж таких картинок потрібно, щоб вийшов повнометражний фільм? А скільки місця це займе%)! Але знову на допомогу прийшов геній програмістів. Був придуманий алгоритм стиснення відео. Я, звичайно, не буду приводити його тут. Скажу тільки, що таких алгоритмів вже існує безліч. І студії, які займаються оцифруванням фільмів і кліпів на CD, не соромляться використовувати всі алгоритми поспіль. Але відеопрогравачі (в тому числі і 'універсальний' :) віндозовскій програвач) не вміють разшіфровивать такі файли. Ось тут-то їм і допоможуть кодеки, які знають алгоритми шифрування. Але, на жаль, універсального кодека не існує. Існує безліч старих алгоритмів, і весь час з'являються нові. Тому доводиться ставити відразу кілька версій DivX (не плутати з DirectX, а то образиться і працювати не буде :) ). Я можу запропонувати вам таку зв'язку: DivX 4.0.2 + DivX 5.0.3 Pro Bundle. Непогано себе зарекомендували такі речі, як K-Lite CodecPack і DivX Total Pack. Але існують і більш прийнятні 'рецепти'. Шукайте, комбінуйте ...

Торкнувшись теми відео, не можу не згадати ще й пару відео-програвачів (до речі, я міняю програвач на виіграватель ... якщо кого зацікавила пропозиція - звертайтеся :) ). Мені, наприклад, дуже подобається Crystal-плейер (це не реклама :) ). Цей малюк (а важить він всього лише 500 Kb (!)) Має безліч налаштувань, починаючи зі стандартних (кольоровість яскравість, контрастність) і закінчуючи такими 'полезностями', як захоплення скрін-шоти (для тих, хто в танку: це збереження потрібного вам кадру з фільму. Звичайним Print-Screen'ом далеко не завжди виходить;)), боротьба з гальмами (не тими, що навпроти монітора, а тими, які на компі :) ) Шляхом пропускання деяких кадрів (зображення саме підлаштовується, щоб відповідати звуку), переворот зображення по вертикалі / горизонталі, автоматичне збереження списку обраних файлів навіть після закриття плеєра і безліч інших фішок. Знайти його можна за адресою http://www.cplayer.ru. А, наприклад, в ZoomPlayer'е (http://www.inmatrix.com), який спочатку був заточений під DVD, але непогано справляється і з 'звичайним' відео, є спеціальний повзунок для уповільнення / прискорення зображення (примусь свою класну керівницю в запису з випускного говорити басом, а директора школи - лепетати фальцетом :) ).

Ну як, фільмів / кліпів надивилися? Сидіти на одному місці ще не втомилися? Пропоную влаштувати дискотеку (типу 'привіт сусідам' :) ). Що? Ви слухаєте музику через MPla-yer? Який жах! А про WinAmp (http://www.winamp.com) ви ще не чули? Я бачив безліч аудіоплеєрів, але WinAmp вважаю найзручнішим, та й якість відтворення, я думаю, вас влаштує. Звичайно, якщо у вас стоїть звукова картка Creative Live, 5-канальні колонки + ідеальний слух, то можете спробувати підібрати собі що-небудь і краще ... правда, я не впевнений, що ви щось знайдете ... Але абсолютна більшість читачів, як мені здається, влаштує WinAmp. Але і тут не все так просто. Попит народжує пропозицію. У підсумку ми маємо дві найбільш популярні версії: 2.ХХ і 3.хх (ХХ, як ви вже здогадалися, просто номер версії другого і третього Winamp'а). Який краще ставити? Зараз розберемося. Третій, кажеш? Не поспішай, а то встигнеш :) . У нього є свої плюси, але і мінусів теж вистачає. До плюсів зазвичай відносять те, що 3-тя версія Winamp'а вміє показувати відео. Це вам треба? По-моєму, навіть стандартний універсальний програвач з Windows набагато краще, ніж вінамповскій. До того ж, WinAmp 3 - досить-таки гальмівна річ ... Він був випробуваний на Duron 900 з 128 Mb RAM на борту. Один WinAmp відчував себе ще непогано, але при відкритті ще якогось додатка починав без жодного докору сумління дико гальмувати ... Так що я раджу ставити якусь пізню версію WinAmp 2. До того ж, плагінів (спеціальних модулів-додатків, що дають додаткові можливості) до нього вже стільки наштамповане, що нудьгувати вам не доведеться ... і сусідам теж :) .

Вам набридло для того, щоб послухати улюблені хіти, постійно вставляти диск в CD-ROM, і ви не знаєте, як переписати звичайний музичний диск на комп? У цьому вам допоможуть Audio-Grabber (http://www.audiograbber.com-us.net) і Cdex (http://cdexos.sourceforge.net). Вони вміють грабувати музику з дисків. Спокій, не потрібно міліції :) . 'Грабувати' - значить, переписувати музику з диска з формату .cda на вінчестер в формат .mp3 (то, що нам потрібно) або .wav (якщо ви віддаєте перевагу його). AudioGraber має більше налаштувань, а Cdex менше важить і не вимагає установки, забезпечуючи достатню якість. Знову ж таки, вирішувати тільки вам ...

А картинки ви в чому дивитися будете? У Explorer'е? Я, звичайно, розумію, що він багатофункціональний і тісно інтегрований в Вінду, але не так же перекручуватися! Терміново ставте ACDSee (http://www.acdsystems.com/products/acdsee). ДУЖЕ зручний переглядач. У разі чого він навіть допоможе вам повернути картинку і зробити деякі інші маніпуляції;). Дуже зручною функцією є конвертація файлів з одного формату в інший, а також зменшення розміру файлу з невеликою втратою якості (ну, це, звичайно, залежить від того, наскільки ви хочете зменшити файл, а то як би не вийшло, як у старому анекдоті: 'Доктор, дайте мені таблеток від жадібності. Так побільше, побільше !!!' :) ). Ще однією дуже зручною програмою для перегляду картинок є IrfanView http://www.irfanview.com). На мій погляд, ця програма не так зручна, але набагато більш терпимо ставиться до ресурсів вашого компа, ніж та ж ACDSee. Є деякі корисні функції обробки зображень (наприклад, потрібна вам картинка 100х100 пікселів - будь ласка: в IrfanView це найпростіша операція).

Все, вистачить розважатися. Займемося якимось корисною справою. Де будемо тексти набирати? Звичайно, в MS Word'е. Це, я думаю, всі знають (сподіваюся, ви пішли раді Fireangel'а і не стали встановлювати WordPad%)). Альтернативи MS Word'у я поки не бачу ... Значить, ставимо MS Office (бажано 2000, а ще краще ХР). Ставити весь (!) Office ми не будемо (якщо вам, звичайно, не потрібно це по роботі / навчанні). Вибираємо вибіркову установку (custom) і ставимо тільки сам Word ... ну, можна ще і Excel поставити, іноді і він може стати в нагоді. Статистикою (є така цікава наука - вона настільки цікава, що все знає :) ) Достеменно відомо, що середньостатистичний користувач з усього пакета Office користується тільки Word'ом і Excel'ем (якщо на нього не чинити фізичного впливу примусового типу - це я про студентів :) ). Так що і нічого всьому пакету у вас місце на вінику лопати - він таки не нескінченний (якщо, звичайно, у вас в системнике не варто надсекретна військова розробка типу 'вінчестер гумовий з автоматичним збільшенням обсягу шляхом розтягування' :) ).

Ну от, начебто і все основні (тільки основні!) Програми, без яких працювати в МастДайке дуже навіть некомфортно. Можете приступати до тестування. Куди ви полізли ?! Що? Ви до сих пір користуєтеся віконцями? Ну звичайно, я ж забув порадити вам який-небудь файловий менеджер! Не знаю, як вам, а мені вже давно набридло клацати по цим віконець, перетягувати їх з місця на місце, міняючи їх розмір, тому що їм постійно мало місця на екрані. Це дуже незручно. Ви коли-небудь працювали в NortonCommander'е (або VolkovCommander'е, DosNavi-gator'е - значення не має)? Ось за таким же принципом влаштовані файлові менеджери, які я хочу представити на ваш розгляд (тільки вони працюють в Windows, що є дуже навіть добре :) ). Розробники ПЗ і на цей раз не залишили нас без права вибору, за що їм величезне спасибі :) . Отже, сьогодні на десерт у нас Windows Commander (http://www.ghisler.com) і Far (http://www.rarsoft.com). Windows Commander дозволяє копіювати, видаляти, переміщати, перейменовувати файли, розбивати їх на частини і збирати знову (було б прикольно, якби він не вмів збирати файли, а тільки різав%)), має кілька вбудованих архіваторів (серед них є і старі добрі ZIP і RAR), вміє підключати мережеві диски, разшарівать папки (відкривати доступ до інформації по мережі), дозволяє настроїти колірну гамму своїх панелей і т.д., і т.п. Починаючи з версії 5.5 Windows Commander був перейменований в Total Commander (через претензії дрібном'який, чи то пак MicroSoft, на використання в назві слова Windows%)). Я рекомендую для першого знайомства ставити версію 4.51 або 5.0. До речі, для Windows Commander'а навіть можна дістати білоруську мову (!) :) . Far спочатку заточений під DOS, внаслідок чого і дизайн має відповідний;). За коректність роботи його в Windows 2000 / NT / XP я не ручаюся ... Але у Far'а є багато переваг перед іншими менеджерами під Вінду (та ж заточенность під DOS є часом великою перевагою;)). Для Far'а розробники (і не тільки вони;)) наклепали величезна кількість плагінів. Як вам, наприклад, така фішка, як приховування вікна будь-якої програми, причому цю програму ви не побачите ні в треї, ні на панелі завдань, ні через Ctrl + Alt + Del (!). Повернути прогу в 'видиме' стан можна буде тільки через Far. Корисно? А як же;). Багатьох може зацікавити можливість з його допомогою працювати з реєстром. Має Far і список запущених процесів (що дуже корисно в Windows 9х). Знову ж, вибір тільки за вами ...

Ну от, здається, і все ... Основний софт поставлений .... Сподіваюся, ви на цьому не зупинитеся. Адже це необхідний мінімум, без якого і працювати (і розважатися, звичайно, теж :) ) В Винда майже неможливо.