This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Закачуємо файли в мобільник через WAP

Року пара назад проблеми організації музики для мене ніяк не існувало. На сімейному комп'ютері вся моя асортимент MP3-файлів була чітко розкладена по папках з ім'ям виконавця також назвою альбому (ID3-теги ніяк не особливо мене цікавили). Аудіодиски, які ми слухав в дорозі на своєму MP3 / CD-плеєрі, в ідеальному розпорядку були розставлені по поличках. Часом ми нарізав MP3-диски, на заплутатися в асортименту на них неможливо, до того бла бла структура папок при перенесенні музики з жорсткого диска на CD зберігалася.

Це був золотий час. Жив би також далі спокійно, якби Ніяк не прогрес, інтерес до новоспеченим залізок також ухилення тягати фірмові диски з собою. Ідеальний варіант - плеєр з жорстким диском. Якщо асортимент росте зі швидкістю 5-10 дисків в тиждень, великий обсяг пам'яті на портативному пристрої перетворюється в нагальній потребі. Навіть в 20-гігабайтну модель вміщується пристойне число музики. Далі - краще: в який час в плеєрі стоїть вінчестер на 40 гігабайтів, дозволено надовго розпрощатися з комп'ютером.

Коли асортимент цифрової музики домагається певних розмірів, підтримання порядку на ній (неважливо, на комп'ютері або в кишеньковому плеєрі) затіває стягувати все більше також більше зусиль.

Припустимо, що музична асортимент оцифрована, проте у всіх треках вказані повні дані про композицію. У цьому випадку від портативного плеєра потрібно лише тільки одне: можливість спішно знайти потрібний альбом або пісню. Велика частина плеєрів забезпечують пошук потрібної пісні або альбому через ім'я виконавця або назву альбому. Мало ніяк не єдиним виробником плеєрів, що пропонують пара різних типи сортування композицій, залишається Iriver. C нього також почнемо.

iRiver

Плеєри iRiver, як на основі жорсткого диска, так також на базі флеш-пам'яті, досить прості у використанні. По-перше, дозволено обійтися також без програми для організації також копіювання музики на комп'ютері. Досить підключити плеєр також скопіювати дані. На самому плеєрі потрібний трек просто шукається в своїй директорії.

Плюси такого підходу - піклуватися про тегах в музичних файлах загальний ніяк не обов'язково. Досить розкласти музику по папках також перенести їх на плеєр. Це мало ніяк не єдина посильний засіб нормального прослуховування збірок пісень типу "з всесвіту по нитці". У мене такий збірник (папка "Різне") займає біля півтора гігабайт а також, якщо згодувати її програмі чи пристрою з сортуванням по виконавцю або альбому, то вона просто розповзеться по списку Параметри - назад ніяк не збереш.

Недолік у такого підходу також є: неможливість пошуку за даними з ID3-тегів. Без цього дозволено цілком обійтися, якщо у вас в тегах наповнений бардак, також пори на приведення господарства в розпорядок немає. А ось якщо вся або майже вся музика оцифрована з дисків, забезпечена тегами також іншою інформацією, то набагато нагальні знайти виконавця також альбом, ніж копатися в сотнях, проте то також тисячах папок з музикою.

У плеєрах Iriver можливий також інший спосіб, але з використанням власного програмного забезпечення. Мені такий засіб був би ніяк не дуже зручним. По-перше, хотілося б обійтися без зайвих програм. По-друге, хоч софт від iRiver непогано зроблений, але по функціональності поступається навіть Winamp, ніяк не кажучи вже про монстрів на кшталт iTunes.

Логічно було б очікувати сумісності з Windows Media Player, але практика ілюструє, що навіть офіційно сумісність з цією програмою ніяк не гарантує відсутності проблем. Плеєри нерідко працюють з дітищем Microsoft ... так собі. Найчастіше швидкість передачі даних з комп'ютера на плеєр залишає бажати обраного.

В усякому разі, безперечне плюс плеєрів iRiver полягає в тому, що виробник радить пара способу організації музики. Інші компанії такої свободи обрання ніяк не відчужується. Крім того, iRiver діє свої плеєри зручними для користувача, однак ніяк не для звукозаписних компаній: музику дозволено копіювати ніяк не тільки з комп'ютера на плеєр, але також з плеєра на комп'ютер. Це безсумнівна перевага.

На практиці "комфорт" інтерфейсу плеєрів iRiver було протестовано на моделях H-10 також H-340. У першому випадку ми володіємо компактний плеєр з жорстким диском на п'ять гігабайт. Пошук дозволено вести або по папках з музикою, або за інформацією про виконавця також інше. В обох випадках пошук потрібного треку досить зручний.

Мало погіршує враження жорстка сенсорна смужка. На відміну від чуттєвого до натискання колеса в iPod, сенсорна смуга iRiver здається надзвичайно жорсткою. До плеєра ніяк не зразу доходить, що потрібно спішно прокрутити великий перелік файлів.

Відсутність в стандартному комплекті пульта управління схоже ніяк не полегшує процес навігації "на ходу". Зі швидкістю оновлення меню, втім, все в порядку. Плеєр злегка замислюється при вході в основні меню, однак в підміню також вбудованому файловому браузері все працює без затримок.

Модель H-340 порадувала кнопкою спішного переходу в файловий браузер також можливістю моментального перемикання режимів відтворення. Загальний вирок для цих пари плеєрів: за рахунок пари варіантів сортування музичної асортименту, iRiver в цілому виграє двох очок у конкурентів. Якщо розглядати плеєри тільки з точки зору зручності використання, то iRiver нічим не поступається конкурентам, хоч також позбавлений деяких корисних можливостей, таких як пошук файлів також композицій або більш чітке управління. В усякому разі, перша задача вирішена - потрібний трек знаходиться спішно також без проблем. Звичайно, якщо ви ніяк не забули, в якій директорії він розміщений.

Creative

Creative також заразився "сенсорної" хворобою. У моделі Zen Touch використана сенсорна смужка, але працювати з нею значно зручніше, ніж з схожим елементом управління в плеєрах iRiver або з механічною хитається клавішею в Zen Xtra.

Перевага плеєрів Creative на жорсткому диску: можливість пошуку по імені виконавця, назві альбому або пісні. Правда, тільки на англійській мові. Очевидний недолік: при значних обсягах музичної асортименту плеєр затіває моторошно гальмувати при наміри вивести перелік усіх виконавців або, що ще гірше, всіх альбомів.

"Замисленість" плеєрів Creative проявляється також в приятелем: включаються вони миттєво, проте ось на команду виключення реагують секунд через 15. Дуже дратівливий момент, хоч в цілому Creative діє досить якісні плеєри з відмінним звуком. І, суть, дуже конкурентоспроможні за ціною.

В іншому ніяких чудес. Пошук за даними з тегів до файлів. Природно, збірники дозволено знайти тільки за назвою альбому - в списку виконавців вони розповзаються численними творцями. Це ніяк не зовсім те, що потрібно. Для об'єктивності треба сказати, що можливість групувати збірники їсти тільки у програмних плеєрів, апаратні пристрої поки що цього ніяк не навчилися. Управління досить ясне також просте, якби Ніяк не пригальмовування.

Загальний вердикт: жирний плюс за можливість пошуку також жирний мінус за "гальма". Який з цих доводів важливіше - обирати вам. Зазначу схоже окрему кнопку в Zen Touch, що включає режим Shuffle.

Першою також основною "фішкою" цього плеєра стало механічне, однак потім сенсорне колесо прокрутки, яке також дає відповідь за навігацію. Можна сказати, що Apple цей функціональний елемент вдався. Колесо точно слід вашим вказівкам, зупиняючись там, в якому місці потрібно також спішно прокручуючи довгі списки виконавців.

З іншого боку, крім перегляду музики за виконавцем, альбомом або стилю, ніщо неn. Пошук перебуває в відсутності, однак перемикання режимів відтворення чогось було засунути в розділ налаштувань (в нових версіях прошивок це упущення виправлено).

Незважаючи на це, наявних засобів вистачає. Знайти потрібну композицію досить легко. Навіть значні асортименту музики ніяк не викликають ніяких труднощів - плеєр ніяк не замислюючись відображає багатотисячні списки пісень.

Дуже засмутило те, що плеєр ніяк не вміє групувати збірники в окрему папку. Як вже говорилося, цієї функції немає у апаратних плеєрів взагалі, але в програмі iTunes така функція є.

Ще одне плюс - можливість створення розумних плейлистів в iTunes також їх перенесення в iPod. Таким чином дозволено зробити динамічно оновлюваний плейлист музики з рейтингом в 4 або 5 зірок. Якщо набридне якась пісня з цього списку, її дозволено "викинути" з плейлиста натисканням двох кнопок.

Функції створення плейлистів безпосередньо на плеєрі немає - їсти тільки можливість додавання також видалення треків також цілих альбомів в плейлист On-The-Go. В цілому, якщо ніяк не вирахував iRiver, система організації в Apple iPod здалася найбільш зручною, хоч пошук все одно ніяк не завадив би.

Плеєри інших виробників тим або іншим чином копіюють представлені схеми організації музики. На жаль, жоден з плеєрів неможливо назвати ідеальним з точки зору зручності використання, якщо слово рухається про праці з асортиментом з п'яти також більш тисяч треків. Основні недоліки: музичні збірники жодним чином ніяк не виділяються, їх важко знайти в цифровій бібліотеці; інформацію з тегів частенько доводиться поправляти (навіть якщо вона вірна), щоб, наприклад, згрупувати подібні альбоми під одним виконавцем.

Особливо важко з класикою - тут в наявності, як правило, є інформація про композитора, виконавця або диригента, назві творіння також інформації про конкретну елементи цього твору. У базах даних компакт-дисків типу freedb дані дані розпихати як бог на душу покладе. Інший раз інформація про трек записується в поле виконавця, в результаті чого диск робиться майже що не можна знайти в базі даних. Самі розумієте, скільки часу доводиться витратити на те, щоб привести асортимент в порядок. Інший раз єдиним виходом істинно здається розпихування музики по папках відповідно до власних вподобань - так точно дозволено хоч щось знайти. Реальним вирішенням проблеми є випуск плеєрів (або оновлення вже існуючих) з повною підтримкою однієї з популярних програм для праці з музикою. Нехай стане справжній iPod, але з повною підтримкою функцій iTunes. Або інший плеєр з підтримкою Windows Media Player. На жаль, поки що аж до цього "досконалості" далеко. Хоча Creative також створила досить успішний програмний пакет MediaSource, з ним та бла бла горе, що також з iTunes - він сумісний тільки з "своїми" плеєрами. При явної потреби в універсальному рішенні. Так що в даний час створення власної музичної асортименту для прослуховування будівлі також в маршруту на портативному пристрої - це суцільні компроміси.