Система швидкої реакції

Розглянемо наступний приклад.

Третій гравець міркує: "Хороша ситуація, якщо піки навпіл, то ще й вистующих посаджу, а якщо 3 в одній руці, то чим-небудь та виб'ю".
Після знесення двох черв було призначено "6 пік". На першій руці було сказано "віст", а на другий сказано "пас".
- Запрошую втемну, - сказав Віста і зробив хід по козирю з піковою десятки. Запрошений, не думаючи, поклав вісімку бубон. Граючий розгубився.
- На першій руці 4 щільних козиря, - міркує він, - треба терміново вибити хоча б одного, але з другої руки покладена бубна, а повинна бути знесена найслабша масть.
- Як мені бути? Швидше за все третя дама в бубнах у Віста, адже якщо гравець другої руки мене спробував обдурити, то задумався б хоч ненадовго. Тому на першій руці 4 піки і 3 бубни. Залишається 3 карти. Повинно бути чирва інакше друга рука брала б в торгівлі, але скільки там черв одна або дві? Найгірше, якщо у Віста другий трефовий король, але тоді куди чи не піти все однаково. Тоді буду сподіватися на краще: там одна трефа або принаймні дві без короля.
Він б'є козирну десятку тузом і ходить з туза і дами треф. Віста кладе на даму трефового короля, відбирає у що грає все решта козирі на короля, даму і валета, бере ще хабар на трефового валета і виходить з Червової дами, на яку друга рука кладе туза.
В результаті у що грає вийшло два хабарі, так як запрошений зніс залишилися бубни. Після закінчення гри його запитали чому на першому ходу всупереч логіки він зніс бубна, а не трефу, на що отримали від нього відповідь: "Я відразу зрозумів, що грає нарвався на четирельяж в козирі, інакше складно уявити іншу ситуацію, коли після запрошення втемну, роблять хід з козирною десятки (у мене піковий ренонс). Отже потрібно було зробити по можливості, щоб хід знову потрапив на першу руку, для відбору козирів. Ось я і зніс бубна змушуючи грає ходити в трефу, а вона, як я і подумав, виявилася сильнішою у Віста. Реагувати на це потрібно було дуже швидко, так як противник міг подумати що-небудь недобре ".
У підсумку, всього один грамотний знесення, привів розіграш до поганих наслідків для граючого. Якби запрошений зніс в трефу, то швидше за все була б своя гра. Так як після трьох ходів в бубна Віста двічі откозирнув, повинен був знайти єдиний хід з Червової дами, а це було не просто, адже в прикупці був король цієї ж масті. Але і тоді грає міг би виграти гру, якщо відповів би дамою або десяткою треф, але це вже малоймовірно.

назад .... вперед