оцінка розпасовки
Перед першим вимушеним оголошенням "пас" і особливо, коли оголошення остання причина, можете слід ще раз проаналізувати якою буде розпасовка.
Іноді в гіршому випадку потрібно говорити "піки", ризикуючи залишитися "без одного" або навіть "без двох".
З метою оцінити доцільність розпасовки звернемося до вже відомим формулам і таблицями вартості гри , з яких видно, що при грі вчотирьох мінімальна вартість Ремізов при шестерній грі (граючий не отримав хабарів з прикупки) становить: 6 (-1) = - 31;
6 (-2) = - 54;
6 (-3) = - 77 вістів, а мінімальний баланс взяв 4,5,6, 7 хабарів (жоден з гравців не залишився без хабарів) становить відповідно: Б (4) = - 15;
Б (5) = - 25;
Б (6) = - 35;
Б (7) = - 45 вістів.
З цих формул видно, що якщо є загроза взяти більше п'яти хабарів, то краще оголосити "піки", сподіваючись, якщо і не зіграти гру, то хоча б залишитися "без однієї".
Залишатися "без двох" немає сенсу.
Тому гру оголошувати слід при наявності на руці не менше 4-х хабарів.
Наведені вище міркування не застосовуються для прогресивної розпасовки і при ній потребують серйозної корекції.
Наприклад, на третьому колі розпасовки, якщо є на третій руці чистий мізер, то краще сказати "пас" і грати розпасовку (виграш з 75 вістів збільшується при грі по 3 за хабар до 112,5, а при грі по 4 до 150 вістів) , що суперечить здоровому глузду.
Далі ми подивимося, як оцінити кількість хабарів, які можна отримати при розпасовці.
Коментарі
Коментуючи, пам'ятайте про те, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, проявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку, Ваша поведінка за умов свободи висловлювань та анонімності, наданих інтернетом, змінює не тільки віртуальний, але й реальний світ. Всі коменти приховані з індексу, спам контролюється.