запрошення втемну

Запрошення до розіграшу втемну роблять зазвичай в тому випадку, коли запросив бажає що-небудь приховати від граючого. Зазвичай цим є ренонс, бланка в будь-якої масті, наявність або відсутність козирного віста або ще що-небудь. Також може бути блеф.
Грають в цій ситуації абсолютно по-іншому. Як і раніше вважається хорошим ходом зробити перший хід масть, до якої вів торгівлю запросив або ж хід з козирної карти під грає. Робити хід зі своєю сильною масті протипоказано, так як якщо слідувати логіці, то від ходу в цю масть попереджають, запрошуючи втемну. Аналогічно цьому неправильно було запропоновано при першому знесення показувати свою сильну (довгу) масть, а навпаки, потрібно намагатися утримати її до кінця.
Примітка: якщо запросили грати навмання, то слід берегти довгу масть.

Розглянемо 2 приклади

приклад 1

На третій руці було сказано "віст", а на першій руці "пас". Далі було запрошення до гри втемну. Напишемо міркування гравця на першій руці, які він робить до свого ходу: "У Віста швидше за все козирний віст, напевно 4 короля і слабка масть в трефами або бубнах, від якої він закрився. Якщо мені піти з однією з цих мастей і не вгадати, то я можу сильно нашкодити. Тому треба ходити з черви. Раз король другий, то з великою. "
Потім він робить хід з червового короля. Граючий б'є козирем, Віста кладе малу черву. Граючий, отримавши хід, козиряє з туза, а Віста зносить малу пику.
Далі запрошений знову міркує перш ніж зробити хід: "Мені треба утримати одну з довгих мастей, але яку я не знаю. Може бути на наступному ходу стане ясно. У козир я потрапив і хід очевидно до мене більше не прийде, вже точно найближчим часом , тому знесу я поки черву ". Далі запрошений зносить черву.
Тепер грає думає: "Козирі на одній руці, тому щоб зіграти свою гру, то потрібно отримати зайву хабар в бубнах, або ж розбити козирною віст з малої трефи. У першому випадку, я 2 рази козиряю, далі приймаю хід на останній козир, йду 3 рази на трефу і все, чекаю удачі. у другому випадку, треба викручуватися. Доведеться. у запрошеного нету пік і ходити він повинен був з короткою масті. він зайшов з великою, при королі третьому потрібно було б ходити з малою. Отже у Віста 4 черви, 3 піки і 3 карти в трефової і бубновою масті. Найнебезпечніше, якщо там трефовий ренонс. Тоді програш. Ну не ходити ж мені в перший хід з малою в цій масті. якщо дві або три трефи, то я виб'ю козир бубном , а якщо дві бубни, то я виб'ю трефою. З такою стратегією програю лише при наявності на третій руці туза і дами бубни - буде випередження в козирі. Але такий розклад навряд чи, адже тоді на першій руці була б четверта десятка в цій масті і звідти був би хід або знесення. Тому піду я з бубнового валета ". І робить хід з валета. Запрошений б'є дамою, а Віста кладе малу. Перша рука ходить з малої трефи.
Далі міркує грає: "Так. На першій руці черв більше немає, значить мої розрахунки вірні. Якщо мого туза зараз не вб'ють, то зіграю гру". Кладе трефового туза, Віста скидає малу трефу. Далі грає ходить у відповідності зі своїм планом з бубнового короля. Хід потрапляє на третю руку і слід відповідь в черву. Граючий б'є козирем, далі козиряє з короля і спокійно робить хід з малою трефи. Все, гра зіграна. Противники засмучені!

приклад 2

Після торгівлі: призначено "7 треф", а в прикупці були дві малі Червової масті.

Далі йдуть міркування гравця на третій руці: "Прикуп невдалий, але у мене вістів немає, тому кажу -" пас ". Перша рука починає думати:" На третій руці сильні черви, відповідно прикуп поганий. А у мене потужні піки, значить у що грає хабара, тільки в трефами і бубнах. Призначено 7, відповідно розклад беруть мастей буде 5 на 4 або 4 на 4. У першому випадку візьму одну сторонню хабар і одну в бубнах, а от у другому питання. У другому випадку козирі порівну і на третій руці друга дама (якщо другий король, то на третій руці сказали б віст, якщо дві малі, то грає призначив би козирем бубни). Граючий не знає, що козирі порівну і при моєму запрошенні втемну буде вважати, що у мене є козирною віст. Тоді, не маючи права 2 рази козиряти (першим або другим ходом в пику я виб'ю у нього одного козиря), він повинен буде вгадувати при розіграші бубни другий хід з малою. Що навряд чи ". Оголошує:" Запрошую до гри втемну "і робить хід з пікового туза. Потім грає б'є малим козирем і козиряє з туза. Обидва вистующих скидають малі. Наступний хід з туза бубон, Віста знову скидають малі.
Далі грає думає: "Що мені тепер робити? На першій руці принаймні знаходяться 2 козиря, а ось як з бубном бути я не знаю. Якщо я зайду з малої, а бубна буде порівну, то залишуся без двох, якщо я зайду з великий, а на першій руці була одна або три (він думає, що там 2 козиря), то без однієї. З двох бід вибирають меншу. " Ходить з бубнового короля. Перша рука зносить малу, а третя б'є козирною дамою і відповідає списом. Потім грає б'ється малим козирем і розуміє, що він залишився без двох.
А тепер розглянемо той же розклад, як у другому прикладі, але тут після оголошення "піки" на другій руці, на третій руці відповіли "пас". Далі призначено "7 треф" і третя рука сказала "пас". Не знаючи про сильну черв'яка на третій руці, а в прикупці як і раніше були дві черви, і не маючи козирного віста, гравець на першій руці говорить "віст" і відкриває гру. Звичайно ж грає без жодних зусиль бере свої 7 хабарів.
В останніх прикладах Ви змогли переконатися, яке значення має додаткова інформація про розклад рук. Хочеться відзначити, що в ситуації прикладу 2, слід було б грає спочатку (на другому і третьому ході) 2 рази козирнути, а після чого ходити з бубнового туза і короля. Така стратегія базується на надії, що хоча б одна з цікавих для мастей буде порівну. У разі невдачі грає і тут буде без двох.

назад .... вперед