Двоє сказали "віст"

Дана ситуація в грі буває дуже часто і визначається наступними факторами:
а) у вистующих на руках хороші вісти;
б) наявність торгівлі, роз'яснює розклад мастей;
в) впевненість Віста (вистующих), що грає зможе взяти призначені хабара;
г) наявність на руках у вистующих козирного віста або трьох малих козирів;
Сильну роль грає і оцінка прикупки, який дістається гравцеві.
Примітка: прикуп говорить багато про що.
Потрібно також знати, що для того, щоб закрити гру, можуть існувати й інші причини. Наприклад, це може бути бажання ні в якому разі не віддавати зайві вісти партнеру або ж може бути симпатія до грає, який опинився у скрутному становищі. Звичайно все це можна віднести до нечесних прийомів у грі, але довести це практично неможливо. Тому гра добре складається, коли немає ні симпатій або ж будь-якого іншого ставлення до інших гравців.
Розглянемо таку ситуацію. У Віста на руці ренонс масті при наявності козирів (хороший шанс залишити грає "без"), він же повинен першим визначити своє ставлення до гри. Природно Віста говорить "віст". Якщо тепер другий Віста скаже "пас", то проблем ніяких не повинно бути. Його запросять втемну і таким чином попередять про наявність в розкладі будь-яких нюансів. Якщо ж другий Віста скаже "віст", то про ці нюанси він може і не підозрювати. Звідси випливає, що з більшим чи меншим ступенем вірогідності Віста може припуститися помилки - помилковий хід, знесення.
Зовсім по-іншому, якщо другий Віста в процесі аналізу торгівлі, прикупки, поведінки гравців і т.д., вже здогадався про нюанси розкладу, які не повинен знати грає. Тоді Віста повинен повторно вістовать. Вся справа в тому, що він по-любому буде запрошений втемну, правда таке запрошення буде насторожувати не тільки запрошеного, а й грає. Тепер і першому Віста потрібно проявити себе і довіритися партнеру, вести гру відповідним чином, запросивши партнера втемну.
До вищесказаного слід додати, що на практиці можливі різні тлумачення однієї і тієї ж ситуації, внаслідок чого, помилок практично неможливо уникнути. З цим доводиться миритися. Ми ж свої рекомендації наводимо для найбільш часто повторюваних і зустрічаються розкладів.
Отже, двоє говорять "віст". З цієї секунди починають діяти вироблені за багато років гри, негласні правила розіграшу, які відповідають на питання поставлені в попередньому розділі .
Перший хід Віста нескладно визначити при торгівлі, припустивши, що партнер вів торг до своєї сильної масті. Прагнучи потрапити грає в козир, вихід потрібно робити в цю масть або зі своєю сильною масті. При цьому краще під грає (в момент коли він на другий руці) ходить в сильну масть третьої руки з Фоскі, а під Віста (граючий на третій руці) з великої карти власної масті.
Слід зауважити, що і в другому випадку, якщо ходити в масть партнера з сильною карти (якщо вона є), теж добре. Знайте, що при довгому козир (більш довгому, ніж у партнера) бажано ходити зі своєю довгою масті, при короткому козир - краще ходити з короткою масті. Хід з довгою масті навіть якщо є туз, але без короля, несе певний ризик підігравання, але зі збільшенням розміру гри ризик зменшується.
Якщо є сильні вісти і слабкі козиря (але не більше двох) під грає, то краще козирнути, щоб забезпечити третьої руці відхід в цій масті. Маючи на руках третього козирного короля, можна під грає піти з маленького козиря. У більшості випадків він покладе туза, а якщо туз буде на третій руці, то це просто здорово.
Взагалі, в процесі розіграшу Віста повинні весь час вносити корективи у свої плани, тому що з кожним ходом реальна картина розкладу стає все зрозуміліше. Найчастіше до кінця розіграшу, а іноді і після всього кількох ходів, сильний гравець знає місцезнаходження всіх, хто лишився в грі карт.
На практиці все це, набагато складніше, але тим не менше слід завжди дотримуватися вищевикладених принципів. Наведемо 4 приклади, щоб краще зрозуміти, що виклали.

приклад 1

Давайте по розмірковуємо. Якби не було торгівлі, то у Віста з першої руки був би великий вибір ходів. Можна піти з пікового туза, з малих треф і бубон або з козиря. Все це в принципі було б у відповідності з викладеними вище правилами. Але якби була торгівля, то все змінюється, так як стають абсолютно зрозумілими розклади на другий і третій руках.
Гравець, якому належить хід, повинен міркувати приблизно наступне: "Так як мій партнер торгувався до бубон, то значить у нього їх не менше чотирьох, а у мене є король, то значить п'ять, інакше на чому він торгував. Потім він першим сказав "віст", отже у нього швидше за все є козирною віст, або другий король, або третя дама або третій валет. звідси робимо висновок, що на третій руці поки не більше чотирьох хабарів. Де ж решта хабара? Всі піки у мене і в прикупці , значить в наявності трефовий туз. а де ж хабарі у що грає? Крім черв, тільки в трефами. виходить, що найімовірніше тільки 2 розкладу. "розклад" а "і розклад" б "".

а)

б)

Далі міркування повинні бути приблизно такими: "Тепер ясно, чому партнер вістовал, тому що боїться грати всвітлу, Адже він же не знає, що у мене така сильна піку, та й голий трефовий туз не подарунок, так як же ходити? У варіанті а ) будь-який хід, тільки не бубном, відпускає грає. Але правильно зроблений хід залишає без двох. У варіанті б) більш точний хід з козиря, щоб приймаючи на трефового туза відкозиряв королем. Якщо я зайду з бубон, то тут я можу залишитися без хабара . в принципі це дурниця, у порівнянні з першим варіантом. Крім цього, щоб мене посадити у варіанті б) гравець повинен зіграти втемну дуже точно. Тому роблю хід з короля (малої) бубни ".

приклад 2

Давайте знову по розмірковуємо за гравцем, який володіє ходом: "Я знаю, що не можна ходити з трефи, так як можу підіграти короля. З черви це теж проти правил. Можна козирнути з туза і віддати малу, це щось не хочеться. Залишається ходити в пику. " Робить хід з малою піки.
Після того як хід зроблений, можна сказати, що на першій руці сидить досвідчений і грамотний преферансист. Залишається тільки справа за його партнером (на другій руці), який повинен покласти свою найбільшу карту пікової масті.
В процесі подальшої гри Віста намагаються провести тактичні прийоми, які були розглянуті на попередніх сторінках, а точніше: випередження в козирі; забиття; сюркуп; передача ходу на потрібну руку; віддача ходу грає, щоб уникнути програшу і т.д.
Звичайно ж можливо провести і інші прийоми, які пов'язані зі специфікою гри втемну. Їх може провести тільки Віста, який робить хід під грає, причому з використання блефу:
а) зробити хід з малою від третього короля (туза), щоб обдурити і уникнути підігравання хабара;
б) зробити хід з малою від козирного віста, щоб виманити туза;
в) зробити хід з бланкової карти (не старше валета), щоб ввести грає в спокуса знести даму, а потім вбити туза і т.д.
При грі наосліп можуть бути використані кілька психологічних прийомів. Припустимо, Віста аналізує свій хід, а так як хід єдиний, то це вже вводить в оману і т.п.
Гра втемну може призначатися і при ході грає. В такому випадку грає намагається відібрати козирів у вистующих, після чого розіграти масті. При відборі козирів приходить момент, коли один з вистующих може зробити знесення. Це дуже відповідальний момент.
Потрібно знести карту від своєї самої сильно масті, тобто показати свою масть, природно, якщо це не призведе до втрати віста. При наступній можливості зносять слабку масть або будь-яку. Найважливіше перший знесення. Тепер партнер буде орієнтуватися яку масть необхідно скидати, а яку тримати і куди ходити.
Примітка: якщо масть показана, то її потрібно берегти.

приклад 3

Для грає все елементарно. Він повинен буде козирнути 4 рази поспіль, а після постаратися розіграти бубна. Віста невигідно те, що розіграш йде навмання. У них багато вістів (без козирного) і тому утримати бубна дуже складно. У даній ситуації говорять: "Віст закрилися від вістів".

приклад 4

В даному прикладі грає козиряє всього раз, після чого робить 2 ходу з треф, з туза і малої. На другий хід друга рука зносить короля треф (показує, що є і жінка), а третя рука б'є козирем.
Третя рука повинна міркувати так: "У що грає є 4 козиря і 4 трефи. Партнер молодець, що зіграв королем, адже я міг подумати, що грає вгадав хід з малою. Тепер майже ясно у кого які карти. У піках і треф 6 хабарів . Де ж сьома ?. мар'яж немає, а всі королі у мене, значить червовий або бубновий туз. а, що якщо бубновий туз з дамою і на хід з бубон він проріже і я втрачу хабар. немає вже! Можуть бути і 2 туза, адже без цього призначення набагато ризиковано. Тоді другий хабар на другій руці в трефами. Тоді своєї хабарем ризикувати не буду ". Отже, третя рука пішла з козирною дами, а друга рука скинула черву, показавши сильну масть. Все тепер всім ясно. Віста забирають ще два хабарі на трефовий даму і бубнового короля.

назад .... вперед