Етика преферанс (Додаток до Кодексу)

5.1. Етика преферансу зазнала за довгу історію цієї гри численні зміни. Строго кажучи, не можна вести мову про якусь єдину етики преферансу. Історія зберегла відомості про салонної дворянської-разночинской етики минулого століття. Практично всі сучасні книги про преферансі або переписують сторінки, присвячені цій темі, з М. Шевляковского, В. Бахирева, Ф. Полтавцева, Г. Кохлеаріуса і інших кращих видань про карткові ігри минулого століття. Тим часом, радянська історія виробила абсолютно нову етику цієї гри, яку можна назвати етикою радянських службовців. Крім того, професійна ігроцкой середовище, в якому преферанс, до речі кажучи, не є поширеною грою, виробила абсолютно відмінну систему понять, яка теж з повною підставою може називатися етикою. З огляду на загальну криміналізацію суспільної свідомості, проникнення і закріплення "блатних" понять у повсякденному житті (а виражає їх лексики - в сучасній мові), ігнорувати цінності "блатний етики" в сучасних ігроцкой нормах просто неможливо. Тим більше, що вони-то якраз найчастіше засновані на здоровому глузді і понятті справедливості, а крім того найкращим чином розроблені практикою.
5.2. Цей додаток до Кодексу ставить собі за мету класифікувати і звести воєдино деяких звід умовностей, моральних норм і специфічних правил, і, можливо, зазнає надалі деякі зміни, буде виправлене та доповнене. Поки ж ми не тільки не можемо говорити про остаточні формулюваннях або однозначних трактуваннях тих чи інших правил, але і не виявили всього безлічі самих правил.
5.3. В першу чергу, класифікатор (78) пропонує розділити правила поведінки, які стосуються самим гравцям, і правила поведінки присутніх при грі людей: уболівальників, долістов, просто спостерігають. Таким чином, виділено 2 розділу: Етика гравця і Етика кібітцера (79).

5.4. Етика гравця

5.4.1. Те, що в гуртожитку прийнято називати "етикетом", ґрунтується на загальних законах ввічливості і делікатності, обов'язкових для кожного вихованого людини. Цією стороні гри слід приділити першочергову увагу саме тому, що нехтування нею зазвичай відбувається на шкоду своєму ж власної гідності і принижує гідності гри. Перерахуємо деякі основні і раніше інших сформульовані закони ігроцкой етики, яких дотримувалися гравці вже 100-150 років тому.
5.4.2. Будь-яка суперечка за картковим столом небажана (80).
5.4.3. Кожен має право відмовитися від участі в грі і до того ж без будь-якого зобов'язання давати кому-небудь звіт - чому або чому (81); але раз він відмовився, то може сісти грати з іншою особою тільки при наступних умовах:
а) якщо він раніше вибачився тим, що гравці тієї партії, які запрошували його перед цим, йому не під силу;
б) якщо він, з люб'язності, приймає на себе роль відсутнього четвертого або третього партнера;
в) якщо він відверто заявляє, що через гарячність одного з партнерів, побоюється зіткнення.
У всіх інших випадках гра після відмови може вважатися образою (82).
5.4.4. Вартість віста, довжина кулі, кількість кульок або партій, а іноді і додаткові умови (наприклад, час закінчення) повинні бути визначені до початку гри (83).
5.4.5. Сідати за гру, не маючи при собі грошей, не прийнято: однак, якщо трапиться недолік, то партнери зобов'язані вірити на слово особі, яка не користується репутацією безнадійного боржника. Але кредит визначено крайнім терміном на 24 години, і в посвідчення видається візитна картка з написом, в якій значиться сума програшу. Це для порядних людей той же вексель, не сплативши який гравець назавжди може втратити довіру. Розплачуватися слід негайно після закінчення гри, не доводячи до нагадувань (84).
5.4.6. У приватному будинку господар або господиня завжди є моральними поручителями за благонадійність і вихованість своїх гостей (85).
5.4.7. Сісти грати замість когось можна тільки з дозволу інших учасників гри (86).
5.4.8. Під час торгівлі (переговорів) гравець повинен обмежуватися тільки загальноприйнятими формулами, тобто робити заявки в строго встановленою формою і строго в свою чергу. В інший час він повинен дотримуватися тиші (87).
5.4.9. В процесі розіграшу можна попросити подивитися останню закриту хабар (правило 3.9.8), але тільки одну. Після того, як закрита поточна хабар, подивитися попередню не можна. Якщо гравець хоче подивитися останню хабар, яку взяв не він, а хтось із партнерів, він повинен попросити показати цей хабар її власника, а не брати карти своїми руками. Якщо ж гравець хоче подивитися свою хабар, він повинен попередити про це партнерів, підкресливши, що хоче подивитися саме останню, на що має законне право. Природно, все, що стосується права подивитися закриту хабар, відноситься тільки до учасників гри. Спостерігач не тільки не має права чіпати карти руками, але навіть попросити показати йому хабар вважається непристойним (88).
5.4.10. Гравець може поставити запитання щодо останнього знесення будь-якого з партнерів, тобто він може не тільки подивитися, карти у хабарі, а й уточнити, яка з карт кому належала.
5.4.11. Будь-яке зауваження або нагадування під час гри (незалежно від того, до чи після знесення воно зроблено) може виявитися нелегальним способом передачі інформації (а тому і бути покараним). Категорично заборонено нагадувати про хід торгівлі або масті покупки і т.д. Навіть вираз досади чи невдоволення ходом або знесенням партнера вважається вчинком безчесним або, принаймні, неетичним, оскільки має на меті скорегувати гру партнера, підказати йому правильний хід або знесення. Якщо гра йде на інтерес, то підказувати, в явній або НЕ явній формі, - все одно, що шахраювати.
5.4.12. Не тільки слово, а й жест, а також дії, вчинені не в свій час можуть бути способом передачі нелегальної інформації, і з цієї причини визнаються неетичними. Наприклад, не можна приготувати карту для гри у хабар заздалегідь. Такий рух може служити інформацією партнеру, що, мовляв, я цю карту б'ю, і вплинути на його знесення. Також не можна приготувати карту для наступного ходу, так як партнер зробить висновок, що Ви знаєте, що цей хабар буде Вашої, тобто маєте в цій масті старшу. Таких ситуацій може бути дуже багато. Наприклад, один з вистующих потрапив розігрується в козир трефами. Так як цей Віста, людина похилого віку, постійно скаржиться на погану пам'ять, то він тут же кладе одну карту на стіл в закриту, пояснюючи це дію як мнемотехнічний прийом (щоб не забути, у що ходити, коли прийде хід). В його діях міститься цілий потік нелегальної інформації. По-перше, відомо, що у нього є трефа. По-друге, зрозуміло, що він збирається отримати хід, тобто взяти хабар в одній з мастей і т.д.
5.4.13. Навіть спосіб, яким карта кладеться на хабар, може бути джерелом інформації (89). Якщо гравець не хоче бути запідозреним в несумлінному партнерство, йому потрібно звикнути класти карту на стіл завжди одним і тим же рухом.
5.4.14. Гравець повинен пам'ятати, що будь-яка дія, що приносить користь одній стороні, неминуче завдає шкоди іншій стороні. Тому нелегальне витяг користі є, в строгому сенсі слова, шахрайством по відношенню до іншої сторони. І якщо Ви не допускаєте думки залізти противнику в кишеню, то повинні уважно стежити в процесі гри за своїми словами, рухами і навіть мімікою, щоб не зробити шахрайства мимоволі.
5.4.15. Єдиним винятком з правила про неприпустимість будь-яких було зауважень і питань в процесі розіграшу є прохання підтвердити ренонс. Якщо партнер зносить не по масті, припустимо запитати у нього, чи дійсно у нього немає карт необхідної масті. Це виняток пояснюється, по-перше, великим штрафом за фальшренонс, а по-друге, неможливістю відновити нормальний перебіг гри після кількох наступних за фальшренонсом ходів. Природно, помилку такого роду можна виправити тільки негайно, до того, як хабар була закрита і зроблений наступний хід. Карта, помилково скинута гравцем при фальшренонсе, залишається на столі і в подальшій грі вважається "відкритої" або "настільної". Це означає, що момент, коли слід піти цією картою, визначить противник. Зрозуміло, хід відкритою картою повинен, навіть на вимогу, бути зроблений за правилами гри, тобто карта повинна бути зіграна в масть і т.п. Якщо гравець поклав карту після зробив фальшренонс, який був вчасно помічений, то йому дозволяється забрати її зі столу і покласти іншу після того, як зробив фальшренонс виправить свою помилку.
5.4.16. Кожен гравець має право вимагати зміни колоди карт на нову але не раніше закінчення пульки (партії), якщо у нього, звичайно, немає до карт таких претензій, які не можна залишити без уваги. До таких претензій відносяться: нестача карт в колоді, можливість розрізнити хоча б одну карту по сорочці або наявність на картах інших дефектів, так само як і нерозбірливість символів на лицьовій стороні. Кожне з перерахованих обставин, безумовно, є підставою для зміни колоди в будь-який момент гри, крім ситуації, коли потрібно дограти здачу. Який зажадав нові карти гравець повинен оплатити їх вартість. Зміна карт на нові після закінчення пульки (партії) є невід'ємним правом кожного гравця. Причому, партнери не можуть ні перешкоджати йому в цьому, ні просити пояснення причин (90).
5.4.17. Іншим учасникам гри етика наказує ставитися з повагою або хоча б поблажливо навіть і до забобонам партнера, що належать до зміни колоди (91).
5.4.18. Граючи в приватному будинку, платити за карти не прийнято. Але за зажадав нову колоду слід заплатити її ціну господареві. Платить або який зажадав, або виграв, або все порівну за одностайною згодою. У гральному закладі або клубі за карти платити не потрібно, так як вартість карт зазвичай включається в плату за відвідування або в суму членських внесків, або витрати на придбання карт погашаються з прибутку закладу.
5.4.19. Кинути недоігранной пульку допускається лише в крайніх обставин непереборної сили, які можна визнати форсмажорними: стихійне лихо - пожежа, повінь, вхід в місто армії противника (92), несподівана необхідність від'їзду, різке погіршення самопочуття (непритомність, серцевий напад, раптова смерть) (93 ) і т.п. У подібному випадку пульку розписують або відкладають - за спільною згодою компанії. Будь-який з учасників гри може наполягати на негайному розписування кульці і розрахунку між гравцями. Голосуванням тут вирішити нічого не можна: що виграє (так само як і програє) має право вимагати негайного врегулювання фінансових відносин (94). Дострокове припинення гри у випадках, не пов'язаних з форс-мажорними обставинами, вважається вкрай неделікатним. Таким чином або визнається неплатоспроможність надалі, або демонструється небажання грати з такими супротивниками. дію це може бути розцінено в ряді випадків як образа. Найкращим виходом з ситуації для гравця, з якихось причин побажав закінчити гру, може послужити заміна, на яку, звичайно, партнери можуть погодитися або не погодитися, на свій розсуд.
5.4.20. Суперечки між партнерами, особливо в підвищених тонах. так само як і лайка пошепки крізь зціплені зуби, не прийняті в доброму товаристві. Щодо ж повчальності і менторства слід зауважити, що, як би не було корисно наставництво і які б благородні і альтруїстичні цілі воно не переслідувало, якщо поради вислуховувати не бажають, то і давати їх не слід. За реакцією ж партнера і виразу його обличчя завжди неважко визначити його ставлення до вислуховують поради та уроків.
5.4.21. Будь-якого роду фамільярності, пестливі, принизливі або зневажливі висловлювання по відношенню до партнера викривають поганий тон і плебейське виховання. Тому поважаючий себе гравець буде уникати реплік або звернень до партнера, висловлених приблизно в такому тоні:
- Сладенький ти мій, нарешті пішов піку!
- Розумненький, бубна зніс від сюркупа!
- Ну а тепер, голубе, ходите-ка з треф (впускаючи в кінцівці противника і змушуючи награти в трефами туза з дамою).
А також розхожих фраз-натяків:
- Полковник б неабиякою з ... ї і пасував на трьох тузи.
- Начальник станції Жмеринка в такій ситуації поводився інакше.
- Я несу піку, і покойнічек - піку.
5.4.22. Стук по столу, тупання ногою, ляскання картами по столу і грізні погляди лякають тільки господиню (і то - за цілісність посуду і меблів), та нервових жінок, які не звикли до мужицьким манерами.
5.4.23. Карткова етика свято шанує принцип незворотності дій гравця. Будь-хід, будь-яка хабар не можуть бути взяті назад: "Що з воза впало, те пропало", що сказано, то сказано, що зіграно, то зіграно. Помилково зроблене призначення йде в рахунок і має виконуватися. Помилково зіграна карта залишається лежати на столі (див. Відкрита карта, правило 3.9.14). Виняток становить вчасно помічений фальшренонс (правило 3.9.16.).
5.4.24. Якщо таке велике значення надається не відносяться до гри жестам і реплік, в яких партнери можуть угледіти образу чи нелегальний обмін інформацією, то до свого поводження з картами гравець повинен ставитися з подвоєною увагою. Непристойно збирати карти зі столу для тасування лицьовою стороною вгору. Оскільки шулера таким чином виконують шулерський прийом "складка", про Вас можуть подумати казна-що.
5.4.25. Не слід при тасуванні колоди опускати руки нижче рівня столу. Вас можуть попросити тасувати над, а не під столом. Коли попросять, буде вже незручно: зауваження справедливе.
5.4.26. Жоден з гравців не може здавати карти за іншого, якщо на то не буде отримана згода всіх інших учасників гри.
5.4.27. Під час здачі піднімати свої карти не слід, щоб уникнути суперечок і непорозумінь у разі неправильної здачі (див. Правило 3.2).

5.5. Етика Кібітцера

5.5.1. Сторонні особи не мають права робити будь б то не було зауважень, а тим більше - давати кому б то не було рад і вказівок, і не тільки словом, а навіть знаком або мімікою (95).
5.5.2. Голосно міркувати про гру кого б то не було з гравців або обговорювати нюанси гри, так само як і просто вести голосна розмова не дозволяється. Найменше зауваження будь-якого з гравців в подібній ситуації є незаперечним і може вважатися попередженням.
5.5.3. Розважати грають чим би то ні було заборонено. Навіть доліст або фінансист одного з гравців повинен дотримуватися цього правила і негайно виконати прохання будь-якого з беруть участь в грі, якщо той попросить не відволікати.
5.5.4. Не прийнято прогулюватися навколо столу і заглядати в карти більш одного з гравців, і то не інакше, як за згодою того, до кого заглядають, і при відсутності заперечень інших учасників гри. Якщо ж спостереження за грою небажано хоча б для одного з гравців, сторонній спостерігач зобов'язаний негайно піти і до того ж без найменших зауважень і вирази невдоволення (96). Спостерігач не повинен не тільки висловлювати, а й навіть відчувати невдоволення (97).
5.5.5. Кібітцеру слід пам'ятати, що його втручання в гру може нанести гравцеві прямий збиток, який може бути стягнуто з нього. Правило 3.4.12, наприклад, говорить: "Рада стороннього змінити масть козиря, підвищити або знизити замовлення гри позбавляє права як на те, так і на інше". А правило 3.9.20: "Рада стороннього з чого ходити, дає право найближчого противнику призначити хід або знесення на свій розсуд".

виноски
77. Тут надалі все репліки від першої особи належать Дмитру Лісовому.
79. "Кібітцер" - спостерігач (пояснення терміна див. В Словнику термінів).
80. "... кажучи про спалахи, що виникають між партнерами, слід пам'ятати, що це - солом'яний вогонь: ніде так гаряче не сваряться і не сваряться, як за картами (покійний Щедрін, наприклад, за свідченням А.Я. Панаєвій, просто з себе виходив, розносячи партнера так, ніби той зробив щось жахливе), але сварка ця так само легко і забувається, - хіба дійде до тих меж, поза якими залишається лише одна кулачна розправа або дуель, до якої карти не раз доводили людей, які отримали погане виховання".
81. Одного разу таких пояснень попросили у попа: "Батюшка, чому Ви не граєте в карти? - На те, сину мій, - відповів піп, - є одинадцять причин. Перша - це повна відсутність грошей ... Решта перераховувати? ... ". Але запитувачу було досить і першої причини.
82. Ох і чинні були наші предки! Образити один одного боялися. Це так симпатично, але так далеко від існуючих сьогодні понять! Мені доводилося бути свідком безлічі відмов з таким формулюванням: "Поищу кого послаще" (натяк на силу партнера) або "А гроші в тебе є?" (а на відповідь "Так" - недовірливе "Покажи!"). Іноді звучало презирливе: "Який мені сенс грати з пустушкою?" або "Розкрутитися з мене хочеш? Іди, розкрутити на турніку!". Іноді і того чистіше: "Грати хочеш? Як завжди під ж ...?" - "По-перше, не під ж ..., а під боржок!" (і це не в січу, а в преферанс!). Іноді відмова мотивували такою причиною, яка в колишні часи спричинила б за собою дуель: "Грати? З ким !? З Вами, брудними налапнікамі?".
83. У професійній ігроцкой середовищі обумовлювати число партій вважається "Лоховського" умовою. За неписаними ігроцкой законам, будь-яка людина має право кинути (припинити гру) в будь-який момент після закінченої партії (пульки). Аргументи на кшталт "Дай відігратися", "Так недобре - виграти трохи і зіскочити" - не прийняті. Не те, щоб вони вважалися непристойними. Всі гравці знають психологію того, хто програв (стан, відоме під назвою "замазка"), а багато хто намагається отримати з цього положення противника максимум вигоди: нав'язати свої умови і т.п. Але обов'язки продовжувати гру ні у кого немає, якщо тільки не було обумовлено заздалегідь спеціальне умова, наприклад: граємо десять партій, граємо комплекс - партія в терц, партія в добірці. При такому, заздалегідь обумовленому, умови гра вважається незакінченою до моменту, поки не будуть зіграні всі частини гри за умовою.
84. Прекрасне правило, наведене в джерелі минулого століття, сьогодні діє лише частково. Все це справедливо, якщо Ви граєте в компанії друзів або близьких знайомих. Але боронь Вас Бог повестися відповідно до цих правил в суспільстві незнайомих людей, особливо якщо вони професійні гравці. Зовсім необов'язково, що Вам "наб'ють морду" або нагрублять, але Ви повинні знати, що порушили головну заповідь, визнану людьми цього кола беззастережно: програли більше, ніж можете заплатити. Тобто, висловлюючись їхньою мовою, рушили фуфло. Якщо Ви абсолютно нерасположени або не в змозі платити готівкою негайно в разі програшу, Вам слід заявити до початку гри, що Ви хочете грати на таке-то число або "до будинку" або як завгодно ще ... Але сказати про це Ви повинні до того, як сіли грати. Ваш партнер може погодитися на умови відстрочки платежу або відмовитися від гри - на свій розсуд. У будь-якому випадку, гра для всіх учасників повинна бути рівною, в тому числі і за умовами платежу. Якщо одна людина грає на готівкові гроші, а інший на кінець року, перший міг би отримувати за це велику фору, гандикап, компенсацію (і це було б справедливо, як відсотки в банку). Крім того, в такій ситуації завжди є ризик неплатежу (з різних причин, не обов'язково через непорядність одного з партнерів). Тому всі гроші, які програні без узгодження термінів платежу, в середовищі професійних гравців безумовно вважаються готівкою і повинні бути сплачені "з кишені", тобто негайно після закінчення гри. Так було завжди, а в умовах інфляції це правило набуває особливої актуальності. Якщо навіть Вам не вистачило зовсім незначної суми, буде вважатися, що Ви "загралися", що сприймається як непорядність. Сідаючи грати, потрібно точно знати, яку суму Ви в змозі заплатити, і, в разі, якщо Ваш програш, при самому неймовірному збігу обставин, може перевищити цю суму, Ви зобов'язані попередити про це партнера (або партнерів). Навіть якщо Ви граєте в "нешкідливу" інтелігентну гру, таку, як преферанс, і хочете заявити мізер, Ви повинні прикинути, чи вистачить Вам грошей, щоб розрахуватися, якщо розклад буде найгіршим з теоретично можливих і кількість хабарів виявиться максимальним. Якщо раптом Ви виявите, що грошей може не вистачити, потрібно сказати, що у Вас в кишені стільки-то і що в разі програшу більшої суми Ви маєте намір заплатити тоді-то. Якщо ніхто не заперечує, Ви можете грати в гру, яку захочете. Якщо є заперечення, у Вас тільки два виходи: негайно знайти гроші (наприклад, позичити) або відмовитися грати гру, небезпечну такими наслідками. Як правило, сама постановка цього питання перед партнерами є запорукою того, що Ви не буде відмовлено, так як Ви демонструючи таку педантичність в питаннях платежу, видаєте власне серйозне ставлення до своїх зобов'язань, що і є гарантією того, що Ви заплатите в термін. У моїй практиці було чимало випадків, коли, граючи на готівкові гроші, доводилося робити застереження про відстрочку платежу, суми, яка буде перевищувати кількість готівки. Повірте, все без винятку партнери не тільки погоджувалися на прохання про відстрочку (якщо вона була висловлена своєчасно), але і пропонували після закінчення гри позичити невеликою сумою, розуміючи, що людина залишилася без грошей. У колі же близьких друзів, на мій погляд, теж не зайве вести себе так само коректно і попереджувально в такому важливому питанні, як сплата карткових боргів. Тому, навіть якщо Ви точно знаєте, що Вам не відмовлять у відстроченні і навіть, ймовірно, будуть здивовані самою постановкою питання, Ваша прохання про відстрочку буде приємна партнерам, бо вона завжди свідчить про Ваш до них шанобливе ставлення. Урок на цю тему життя піднесла мені в ранній юності - ще в студентські роки. Якось програв досить значну суму на певне число. До моменту платежу мені не вдалося зібрати всю суму цілком, але приблизно дві третини було в наявності. Я збирався віднести те, що є, і попросити відстрочити відсутню суму на тиждень. Один мій знайомий (з яким я сьогодні надзвичайно вдячний за пораду) сказав, що я роблю неправильно, тому що ставлю кредитора перед фактом відсутності грошей. Він порадив позичити гроші на один день, пред'явити кредитору всю суму, але попросити повернути ту частину, яка позичена на добу. Я так і зробив, і людина без єдиного слова докору чи невдоволення пішов мені назустріч і погодився почекати "хоч тиждень, хоч дві". Репутація моя не тільки не постраждала, але і значно зміцніла.
85. Це дуже мудре і симпатичне правило сьогодні дотримується далеко не завжди. Морально розвинені люди підкоряються йому інтуїтивно, але в їхніх будинках не так часто утворюються компанії гравців, які не знають один одного і ведуть гри без участі господарів. На практиці (70-е - 80-ті роки ХХ століття) частіше доводилося спостерігати господарів, у яких збиралися грають через те, що господарі самі вели постійні ігри, або таких, які "тримали катран" (вхід туди був платний, але перебувати там можна було скільки завгодно, грати з ким завгодно). Природно, якщо господар бере з відвідувача гроші за вхід або частку з гри, він не може диктувати йому правил поведінки. Трудно навіть "відмовитися від будинку" людині, чия поведінка або манера гри не подобаються господареві. Відповідно ніякої відповідальності, ні моральної, ні матеріальної за гостя господар не ніс. Господарі клубу або грального закладу, швидше за все, повинні бути моральними поручителями за благонадійність і вихованість гостей. Але це більше відноситься до репутації самого закладу: якщо це "джентльменська збори", то воно повинно виганяти зі своїх лав членів, викритих в шахрайстві або замішаних в скандалах, або "неетично" себе ведучих, наприклад, дозволяють собі лайливі вирази, якщо ж це "блатна малина", то там тільки й чути будуть лайливі вирази, що саме по собі вважається нормою, так само як і не всяке карткове шахрайство вважається в цьому колі ницістю, а вигнаними з такого будинку можуть бути тільки ті люди, які порушили кодекс злодійський честі , наприклад, виявилися замішаними у співпраці з міліцією. Остання обставина, зрозумілим чином, не може бути приводом для вигнання з дому, де збираються співробітники міліції.
86. Ця вимога при великій грі цілком зрозуміло, тому що заміна одного з гравців в процесі гри може бути способом ввести в гру професіонала або шулера. Таким чином одного разу вдалося домогтися "зведення" (тобто звестися грати, до речі, в преферанс) в невеликому місті в Середній Азії. Містечко маленьке, всі один одного знають, грають між собою крупно (і дуже слабо!). Незнайому людину в своє коло не візьмуть, а грати вже точно не стануть. Професіоналу довелося приїхати в якості "однокурсника" одного зі слабких (і найбільш питущих) гравців. Спочатку він був присутній на дружніх зустрічах і пиятиках, але в гру не вступав, посилаючись на "невисокий клас, щоб грати за такими ставками". Потім приятель його під час однієї з кульок напився до такого ступеня, що грати з ним стало неможливо: він то карти кидав під стіл, то сам падав. Довелося однокурсника "виручати" - він сів дограти пульку ...
87. Назва однієї з найстаріших комерційних ігор - віста - відбувається саме від вимоги тиші: "whist" по-англійськи означає "тсс!", "Тихо!", "Мовчати!".
88. Загальне правило для кібітцеров: вони повинні бути не тільки нечутний, але і невидимі і завжди пам'ятати, що гра відбувається не для їх задоволення і що їх тільки терплять поблизу від столу.
89. До речі, саме цей спосіб є в деяких парах професійних "налапніков" основним засобом передачі інформації про кількість карт в масті: кинута чи карта горизонтально, рухом кисті паралельно столу, або зверху вертикально; зі словом або без - ось чотири різних типи скидання карти на хабар, що дозволяють ідентифікувати кожен рух з одним з чисел: 1, 2, 3 і 4, відповідним числу карт в масті ходу.
90. Право на це обумовлено можливістю містичного відносини гравців до предметів гри (наприклад, людина пояснював своє невезіння тим, що в колишньої колоді для нього виявилася "нещасна свита", і терпляче чекав закінчення пульки, щоб спробувати щастя знову.
91. Якщо вони самі позбавлені забобонів, то не повинні заперечувати проти зміни колоди, тому що ніякого щастя в тій чи іншій колоді, на їхнє переконання, не міститься, а нові карти для гри завжди краще Играние. Якщо ж хтось із противників сам дотримується думки, що колода впливає на хід гри і що колишня виявилася для нього щасливим, йому слід поступитися нещасливому опоненту з міркувань благородства. Чи не дотримуватися таких простих етичних правил можуть тільки жовчні мешканці похмурих "катрана", але у людини, якій відмовляють у зміні колоди, є два абсолютно невигадливих виходу з неприємної ситуації: по-перше, він може припинити гру, що виглядає найбільш мудрим рішенням, а по-друге, якщо вже йому так хочеться продовжувати боротися з таким непоступливим і неделікатним партнером, він може "незграбним" рухом надірвати одну з карт "щасливою" для суперника колоди, зім'яти карту в кулаці або навіть відкусити шматок карти, пояснюючи свої дії расcтроенностью нервової системи, - одним словом, в його силах в будь-яку хвилину зробити карти непридатними для гри і такими, що підлягають заміні. Взагалі кажучи, особисто мене б насторожило непереборне небажання партнера змінити колоду. І я б, в силу бойовитості характеру, перевірив свої припущення другим способом. Якби партнер сильно засмутився, та ще спробував би вимагати відшкодування збитку, який він оцінив би у багато разів більше вартості звичайної колоди карт, я зробив би висновок, що зіпсована колода приносила щастя своєму господареві якимось відомим йому способом.
92. І то, здачу необхідно дограти при будь-яких обставинах. Пам'ятайте, у М.А. Булгакова в "Білій гвардії": "Панове! Карти здані!".
93. Так, наприклад, сталося в оповіданні Леоніда Андрєєва "Великий шолом", коли герой помер від хвилювання, прикупивши потрібного туза.
94. Взагалі, по ігроцкой законам, якщо один з партнерів хоче відкласти недоігранной гру (і не хоче визнати себе переможеним), він може це зробити в будь-який момент, залишивши партнеру в заставу суму, рівну ціні недоігранной партії (куш) або величиною свого максимального теоретичного програшу (якщо грають в преферанс "з прорахунком", то величину з прорахунку). Обов'язок організувати догравання лежить на ініціатора відкладання. Противник не повинен відмовлятися від догравання без достатньої мотивації, якою можуть бути: відсутність часу, настрою і т.п.
95. Прохання гравця є обов'язковою для виконання будь-яким спостерігає, включаючи прохання не дивитися в карти або навіть зовсім піти з кімнати. Якщо прохання не виконується, гравець може припинити свою участь в грі, і гра таким чином буде засмучена. Гравець не зобов'язаний пояснювати мотивів свого прохання, але повинен висловлювати її в поважній формі. У професійній ігроцкой середовищі в таких випадках, якщо спостерігач все попросить пояснень, досить сказати: "На думку".
96. Гравець, в свою чергу, не повинен зловживати своїм правом виганяти кібітцеров. Він повинен віддавати собі звіт в тому, що прохання піти, якщо, звичайно, спостерігач ніяк не порушив правил присутності за спиною у гравця, межує з образою: людині в неявній формі висловлюється недовіра. Причини, за якими гравець може вимагати видалення кібітцера, такі:
- Підозра в передачі нелегальної інформації (в маяку);
- Підозра в таємному участі в грі;
- Очікування підступу і непрошених підказок гравцеві;
- Неприязне особисте ставлення.
Гравець, що виганяє кібітцера, повинен чекати у відповідь звинувачення в нечесній грі (яку кібітцер міг би викрити, чого, на думку кібітцера, якраз і побоюється гравець).
97. Досить зважити на становище гравця, у якого, можливо, напружені нерви (не виключено, що під впливом програшу), щоб пробачити йому педантичні причіпки, його недовірливість або навіть незрозумілі примхи (може бути, людині здається, що ваше перебування приносить йому невдачу , що у Вас "лихе око"). Тут спостерігачеві потрібно проявити відому поблажливість і не дратувати гравця ще більше. Для будь-якого розуміє в грі людини колега з картами в руках - "священна корова", табуйоване тварина. "Що ж до примх, нехудо згадати про забобоні, що стосується" лихого ока ": в безглуздість цього багато хто вірить дуже серйозно, і Л. Мері написав з цього приводу велику гумористичну статтю в гральному журналі" Le Palamede "(1846), під заголовком" Комети ". Боротися з такими забобонами - даремно, а ображатися на них позитивно смішно."

назад