This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Статистика протестів, яка змінила Країну (інфографіка)

СПРАВЖНЄ ОБЛИЧЧЯ Майдану: СТАТИСТИКА протестів, яка змінила КРАЇНУ

9 липня на прес-конференції в інформаційному агентстві УНІАН соціологи Центру дослідження суспільства представили результати моніторингу протестів, репресій і поступок в період Майдану, який здійснюється за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та Національного фонду підтримки демократії.

Протягом всього Майдану соціологи Центру дослідження суспільства фіксували всі протестні події, які відбувалися на території всієї України, разом з репресіями з боку влади Януковича. Створено унікальну базу даних всіх протестів та репресій на всіх площах, антиМайдан і за ними дозволяє тепер з точністю відповісти на багато актуальних питань про учасників Майдану, його загальнонаціональне поширення і роль насильства, за якими тривають гострі дискусії, тривають маніпуляції з боку політиків, подається перекручена картина в ЗМІ.

Основні результати дослідження надані в даному огляді.

ОСНОВНІ РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ

Загальні дані

Всього за період з 21 листопада 2013 по 23 лютого 2014 було зафіксовано щонайменше 3950 протестних подій (дані ще ?? доповнюються і оновлюються). Така кількість протестів за три місяці перевищує протестну активність за весь 2013 до 20 листопада (3428) і кількість протестів за кожен з попередніх років, починаючи з 2010 року.

Серед 3950 протестів за період 3235 були безпосередньо пов'язані з Майданом і відбувалися в його підтримку, а 365 можна віднести до антиМайдан.

Помітні учасники Майдану

Серед учасників Майдану організація, участь якої в протестах частіше повідомлялося ЗМІ - це ВО «Свобода». Участь цієї партії була зафіксована в менш 18% протестах, пов'язаних з Майданом. Інші партії взяли участь в меншій кількості протестів Майдану. Зокрема, участь «Батьківщини» була зафіксована в 13%, УДАР - в 10%, «Демократичного альянсу» - в 3%, Радикальної партії - 1% протестів Майдану. Ще в 2% протестних подій повідомлялося про участь опозиційних партій без конкретизації. У 5% серед політичних учасників були зафіксовані лише неідентифіковані політики чи депутати місцевих рад. Всього участь політичних партій, окремих політиків, представників місцевої влади склала 35% протестних подій Майдану. При цьому участь партій і політиків була вище на початкових стадіях Майдану (до 19 січня) - вище 40% - однак, різко впала під час протестних подій останньої фази Майдану (з 18 по 23 лютого) - до 20%.

Серед непартійних учасників та ініціатив найбільш помітною була участь АвтоМайдану (6%), правого сектора (6%), Самооборони Майдану (4%). Всього участь громадських організацій була зафіксована в 13% протестних подій Майдану.

Важливо мати на увазі, що це саме повідомлене участь ЗМІ, оскільки часто про учасників протестів повідомляли узагальнено, наприклад, «активісти Евромайдану». У 50% протестних подій Майдану, таким чином, не було повідомлено про участь однієї конкретної партії, організації, профспілки, ідеологічної ініціативи. Ці показники слід розглядати як якусь «мінімальну планку» участі в протестах, а також показник її помітності для ЗМІ. Крім того, важливо пам'ятати, що це дані саме участі в протестних події. Ініціативи, для яких протестна активність не була першочерговою, наприклад, гуманітарні як євромайдан-SOS або «Варта в лікарні», очікувано не були помітні в інформації про протестні події.

Роль крайніх правих

Всього участь крайніх правих сил (ВО «Свобода», Правого сектора та інших українських ультранаціоналістичних партій, організацій та ініціатив) була зафіксована в 25% протестів Майдану. Це, очевидно, суперечить пропагандистським картинкам російського телебачення, оскільки більшість протестів Майдану, судячи з повідомлень, пройшла без їх участі, а роль правого сектора була в рази перебільшено. Однак, це, все ж, значна частка Майдану, яку не можна було нехтувати, замовчувати або применшувати. Але інакше, ВО «Свобода» виявилася активною політичною силою на Майдані.

Крім того, помітність «Свободи» і Правого сектора набагато перевищувала інші ідентифіковані організації / ініціативи в саме насильницьких події, які отримували непропорційна увага ЗМІ. Правий сектор був найбільш активної ініціативи в насильницьких протестах Майдану, його участь в популярність в не менше 16% насильницьких подій. За ним слідує ВО «Свобода», участь якого в насильстві була зафіксована в 10% випадків. Участь Самооборони Майдану була повідомлена в 7% насильницьких протестів, інші партії та ініціатив взяли участь в менш 3% насильницьких подій кожна.

Значення регіональних площ

Незважаючи на те, що про київський Майдан в ЗМІ повідомляли частіше, частка його протестів склала лише 13% від усього Майдану (433 протестні події).

Зате лідером за кількістю протестів Майдану є Західний регіон, де їх було зафіксовано 38% (не менше 1218 протестів). Також київські показники випереджає і Центральний регіон з часткою 29% (не менше 918 протестів). Таким чином, д ве третини протестних подій Майдану відбулися поза Києвом в західних і центральних областях. На Сході і Півдні (без Донбасу і Криму) - по 8%, на Донбасі (3%) і в Криму (1%) кількість протестів менше в порівнянні з Києвом, але в сукупності Майдан в південно-східних регіонах також випереджає київське за кількістю протестів.

Разом з тим, серед окремих міст в Києві відбулася найбільша кількість протестів Майдану. Найближче за показниками місто - Львів - відстає від столиці більш ніж удвічі (185 зафіксованих протестів). Загалом, серед топ-10 міст за кількістю протестів Майдану очікувано переважають західноукраїнські міста (Рівне, Луцьк, Івано-Франківськ та ін.) І знаходиться тільки одне місто з південно-східного регіону - Одеса (не менше 94 протести).

Масовість площ на Заході і в Центрі середньому не поступалася Майдану. Там не було багатосоттісячніх мітингів, як в грудневому Києві, проте кількість протестів Майдану з понад тисяча учасників значно перевищувала київську. Таких протестів було зафіксовано 131 в Західному регіоні, 75 в Центральному та 58 в Києві. Низькою масовість майданів була очікувано на в південно-східних областях, особливо на Донбасі і в Криму, де більше 50% протестів Майдану не збирали і 100 учасників.

Дуже показовим для розуміння справжнього військового конфлікту є той факт, що майдани в східних і південних областях (крім Криму) виявилися більш партійним і з великим участю ультраправих. Так, після Києву (32%), участь ультраправих висока для Майданів Сходу і Донбасу (29%), а найнижча для Центру (24%) і Заходу (23%). Те ж стосується і участі опозиційних партій у місцевих площах. На Донбасі (54%), Півдні (51%) і на Сході (40%) вона була вищою, ніж на в Києві (37%), Центрі (34%) і на Заході (29%), де майдани було дійсно масове підтримку з боку місцевих жителів. Водночас опозиційні політичні партії і крайні праві сили, які і так мали дуже низький рівень довіри з боку жителів південних і східних областей, тільки більше їх відштовхували від Майдану, виключаючи виникнення дійсно загальнонаціонального руху проти Януковича і схвалення результатів Майдану.

Насильство і репресії

Частка і абсолютна кількість конфронтаційних і насильницьких подій на Майдані, звичайно, перевищувала протести попереднього періоду. На Майдані було зафіксовано 24% конфронтаційних протестів (у порівнянні з 19% протестів в 2013 році до початку Майдану), а також 12% насильницьких (в порівнянні з 8% до початку Майдану в 2013 році). Однак, все одно, майже дві третини протестів Майдану (64%) відбувалися в мирний конвенційний чином у формі мітингів, пікетів, наметових містечок і т.п ..

Характерно, що частка конфронтацій і насильства була значно вище в Києві (49%), Центрі (39%) і на Заході (37%), де Майдан мав масову підтримку, ніж в південних і східних областях, де радикальні акції не становили навіть чверті від всіх протестів Майдану. За кількістю конфронтаційних і насильницьких протестів серед окремих міст лідирував Київ (239 подій), а за ним із значним відривом слідували західноукраїнські обласні центри.

Наш аналіз вказує на те, що насильство з боку протестуючих було відповіддю на насильство влади, а не навпаки. Якщо тільки 12% протестів на площах країни були насильницькими, то репресій відчував кожен третій протест. До негативних реакцій на протести були причетні не тільки правоохоронні органи. Крім міліції, щонайменше чверть репресій припадає на невідомих, найчастіше так званих «тітушок» (крім того, в значній кількості подій вони діяли разом з міліцією). Активними були також суди - 13% репресій.

Незважаючи на те, що рівень насильства з боку протестуючих до розгону київського Евромайдану 30 листопада була мінімальною (6%), кожні 40 протестів із сотні зіткнулися з негативною реакцією влади. А на останній фазі Майдану (починаючи з 18 лютого), коли міліція відкрито використовувала зброю, показник репресій кількості протестів впав удвічі. Загалом, влада з перемінним успіхом використовувала різні тактики протистояння з активістами: ігнорування, пацифікацію і придушення. На початку Майдану переважали спроби зриву акцій та судові заборони, але з часом методи ставали більш радикальними. Влада починала активно використовувати суди вже для репресій безпосередньо проти активістів, наростав тиск правоохоронних органів і кількість арештів. Нарешті, влада блокувала протестуючих на Майдані і перейшла до відкритого насильства.

Існують також регіональні особливості використання різних методів репресій. У всіх регіонах спостерігається стабільно висока частка фізичного протистояння міліції з протестувальниками. У Києві було винесено всього репресивних судових рішень, а в Центрі - створено перешкод для активістів, які прагнуть потрапити на центральний Майдан. На Сході активно діяли «ТІТУШКИ». Протестуючі на Заході були більш активними в тому числі і тому, що зустрічали менший опір з боку місцевих органів влади.

Повністю з результатами дослідження, методикою і класифікації подій можна ознайомитися в звіті «Статистика протестних подій Майдану: учасники, географія, насильство» на сайті Центру дослідження суспільства

Довідка

Моніторинг протестів, репресій і поступок проводиться Центром дослідження суспільства з жовтня 2009 року. Це унікальний проект з систематичного збору інформації про всі (незалежно від тематики та чисельності) протести, репресії та поступки у відповідь на протести, що відбуваються в реальному часі на всій території України на основі моніторингу більше 190 національних, обласних і активістських веб-медіа.

Метою даного проекту, що здійснюється Центром дослідження суспільства за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та Національного фонду підтримки демократії, є об'єктивне вивчення протестної активності та суспільних рухів в Україні і доведення до відома широкої громадськості цієї інформації з метою захисту права на мирні зібрання і привернення уваги до низових соціально-економічних протестних ініціатив.

Центр дослідження суспільства був створений у 2009 році як незалежний некомерційний центр вивчення соціальних проблем і колективних протестів в Україні. ЦДС об'єднав критично орієнтованих соціальних дослідників: професійних соціологів, політологів, економістів, культурологів, істориків і юристів. Місія Центру - створення методологічно обґрунтованого, критичного, рефлексивного знання для активістів громадських рухів, журналістів, експертів, політиків, дослідників і широкого загалу. Центр активно виступає за Егалітарне і справедливе суспільство, проти політики приватизації і комерціалізації соціальної сфери і громадських благ, засуджує будь-яку дискримінацію, в тому числі по соціально-економічним показникам, гендером, сексуальною орієнтацією, національністю, расою, віком. Конкретних напрямків роботи Центру є аналіз освітніх реформ, моніторинг протестної і репресивної активності, аналіз містобудівної політики і вивчення міграційних процесів.

(Завантажити реліз в pdf)