This webpage has been robot translated, sorry for typos if any. To view the original content of the page, simply replace the translation subdomain with www in the address bar or use this link.

Для начала хотелось бы довести до сведения уважаемых читателей, что, начиная с сегодняшнего дня, мной будут внесены некоторые поправки в методику тестирования процессоров. Во-первых, количество тестируемых экземпляров процессоров решено увеличить с трёх до четырёх. Во-вторых, вместо теста 3DMark’03 будут использоваться программы Super Pi (2M) и Serious Sam SE (The Grand Cathedral, 640x480, 16 bit).

Сегодняшняя статья будет посвящена выяснению разгонного потенциала процессора Intel Pentium 4 2.4 ГГц на ядре Prescott.

Первый экземпляр нормально работал при частоте шины 170 МГц и номинальном напряжении питания, но на 180 МГц Prime95 спустя 5 минут после запуска теста сообщил об ошибке. После поднятия напряжения до 1.425 В Prime95 отработал без ошибок 15 минут. Далее я выставил FSB 190 МГц, но и при 1.425 В, и при 1.475 В операционная система зависала при загрузке. Лишь при напряжении процессора 1.5 В Prime95 отработал без ошибок 20 минут. Данный экземпляр процессора запустить на частоте 200 МГц не удалось, увеличение напряжение питания до 1.6 В результата не принесло. Решил попробовать снизить FSB до 195 МГц. При напряжении питания 1.5 В и 1.525 В Prime95 выдавал ошибку после первого же цикла. При 1.55 В Prime95 работал 5 минут, но всё равно выдавал ошибку. Лишь при 1.575 В Prime95 отработал 20 минут, но дальше меня ждало разочарование, т.к. SuperPi при запуске теста выдавал ошибку. Пришлось вернуться к FSB 190 МГц. При казалось бы уже проверенном напряжении 1.5 В SuperPi тоже не запускался. При 1.525 В уже наблюдался прогресс – ошибка возникла на 14 цикле вычислений. А вот при 1.55 В наконец-то всё заработало более или менее стабильно.

Второй экземпляр сразу же стартовал при FSB 200 МГц и напряжении питания 1.55 В. Prime95 отработал 20 минут, SuperPi выдавал результат, но при закрытии окна приложения компьютер завис. Лишь при напряжении 1.6 В компьютер заработал стабильно. Попытался заставить этот процессор работать на частоте 205 МГц, но безрезультатно. При напряжении питания 1.6 В и FSB 205 МГц Prime95 работал 20 минут, но при закрытии окна система зависла. Дальнейшее поднятие напряжения я счёл нецелесообразным и небезопасным.

Третий процессор корректно заработал лишь при FSB 190 МГц и напряжении питания 1.6 В, поэтому дальнейшие попытки разгона я решил прекратить.

Последний в сегодняшней выборке процессор запустился и стабильно работал при FSB 190 МГц и напряжении 1.55 В. При меньшем напряжении Prime95 сразу же выдавал ошибку. Данный экземпляр удалось запустить при FSB 200 МГц и напряжении питания 1.6 В, но Prime95 сообщил об ошибке практически сразу же. При частоте 195 МГц и том же напряжении Prime95 отработал 4 минуты, но после также выдал ошибку.

Как видно из таблицы, представленной ниже, температура, достигнутая всеми рассматриваемыми экземплярами, достаточно велика. В связи с этим хотелось бы напомнить, что автор проводит тестирование на стенде открытого типа с температурой окружающей среды около 20 градусов, а в корпусе будет достаточно сложно обеспечить должную вентиляцию, что может привести к необратимым последствиям.

В следующей таблице сведены результаты тестирования процессоров на производительность.

Ниже приведено сравнение цены рассматриваемого процессора с максимальным из ныне существующих на рынке.


stop war in Ukraine

ukrTrident

stand with Ukraine