ДОМАШНІЙ АКВАРІУМ

Ця історія почалася кілька років тому, коли я отримав замовлення на переоформлення акваріума, в якому серед великих скалярій, величезних вуалевих синодонтіса, мечоносців і різнокаліберних барбусів злякано металися три маленькі сіренькі харацінкі. Виглядали вони настільки погано, що спочатку, при слабкому освітленні, я навіть не міг зрозуміти, що це за вид.
Колишніх власників доля цих непоказних рибок не цікавила, тому незабаром вони опинилися у мене вдома, де в хороших умовах заспокоїлися і забарвилися. Тільки тепер я зрозумів, яка рідкість мені дісталася - "ліхтарики", причому, на щастя, різностатеві: два самці і самка.
Рибку цю ніяк не можна назвати новинкою. Але повальне захоплення став раптом доступним імпортом екзотики з Європи, Азії та Південної Америки привело до того, що багато маститі російські риборазводчіков закинули свої господарства і окремі традиційні перш види акваріумних риб (в тому числі і хараціновие) зникли з російського зооринку. Не знаю, де і у кого мої "ліхтарики" були куплені, але я вже вважав їх видом, втраченими для вітчизняної акваріумістики. Очевидним було й те, що очікувати, коли таку малоцінну по суті рибку замовить якийсь імпортер, було безглуздо. Я думаю, тепер зрозуміло, наскільки я був задоволений таким, що відбувся придбанням.
З літератури з акваріумістики я на той час знав, що існують два підвиди "ліхтариків": Hemigrammus ocelifer і H. o. falsus, тобто фальшивий ". Таким чином, першого, природно, треба вважати" справжнім ", хоча офіційно його так ніколи не називали, по крайней мере в літературі ця назва мені не траплялося. До того ж я десь прочитав, що в Росію нібито був завезений і набув поширення саме "фальшивий". Залишалося загадкою, чим вони відрізняються один від одного і який з них потрапив до мене. Довелося знову взятися за періодику і довідники.
Рідко зустрічаються порівняльні описи вказували на наявність у Hoocelifer відразу за зябрової кришкою добре помітного подвійного плями: блискучого райдужного і темно-сірого, майже чорного. Дуже допомогла чеська книга "Bunte Welt der Aquarien Fische", Stanislav Frank, 1980, в якій були опубліковані фотографії обох підвидів. Стало ясно, що я став володарем фальшивого "ліхтарика". А де взяти справжнього?
Надіслав листа болгарському "харацінщіку" зі світовою популярністю Димитру Пенєву. На моє щастя, в Болгарії "ліхтарики" знайшлися, хоча адресат точно не знав, якого вони підвиду. З черговою нагодою я отримав десяток ще не визначилися за статтю підлітків, з першого погляду на яких зрозумів: це саме те, що я хотів.
Минув час, нові рибки досягли зрілості, і я вже предметно міг порівняти обидва підвиду. У поведінці і розмноженні відмінностей не було. А ось за зовнішнім виглядом, за забарвленням це були дуже схожі, але тим не менше різні хеміграммуси.
У обох були яскраві "світяться" плями біля основи хвостового плавця (мабуть, саме завдяки їм вид отримав своє обивательське назва) і яскрава рубіново-червона верхня частина очі.
Плавці прозорі, за винятком хвостового, в центрі підстави якого розташовується ромбовидное чорна пляма, а відразу за ним на лопатях - неясні білуваті або рожеві розмиті плями. Їх насиченість, за моїми спостереженнями, залежить від настрою рибки. На краях хвостового плавника іноді з'являються чорнуваті смужки.
Тепер про відмінності. У Hoocelifer за зябровими кришками йдуть одне за іншим яскраві плями: зелене, чорне, золотисте і сіре. У Hofalsus на цій ділянці тіла помітні тільки два плями - чорне і золотисте, та й то слабо виражені, а передній кут чорного ромбовидного плями, що прикрашає хвостову частину, витягнуть в лінію, що досягає середини тіла. У Hoocelifer цієї смуги немає. В цілому "справжній ліхтарик" виглядає дещо нарядно, тоді як забарвлення Hofalsus більш сувора. Різняться рибки і формою тіла: у Hoocelifer (особливо у самок) воно відносно високий, як у Hemigrammus pulcher. Корпус Hofalsus витягнуть в довжину.
Тепер залишалося з'ясувати, чи існують відмінності в розведенні "ліхтариків". На жаль, за вітчизняними описами повадок мешканців акваріума рідко можна скласти чітке уявлення про нерест конкретного виду: воно зустрічається вкрай рідко і в основному стосується риб, з якими в незапам'ятні часи мали справу корифеї вітчизняної акваріумістики. Одним з таких об'єктів як раз був "ліхтарик". Ця нескладна в розведенні і досить популярна в колишні роки риба легко давалася акваріумних просвітителям. У будь-якій книзі, де згадуються "ліхтарики", є опис того, як їх треба розводити, іноді дуже докладний - явне свідчення того, що старі авторитети, на чиї повідомлення найчастіше спираються сучасні автори, грунтовно досліджували це питання.
Оскільки читач легко може знайти ці рекомендації в популярній літературі, я не буду на них зупинятися, а розповім, як сам організовував розведення "ліхтариків" - нехай це буде одним з можливих варіантів. Відразу зазначу, що використовував для нересту невиправдано м'яку воду, але на то у мене є свої причини. З Митищинського водопроводу тече вода з dGH 22 - 24 градуси і dKH 16 - 17 градусів. У Південній Америці немає, напевно, жодної харацінкі (виключаючи, можливо, сліпого печерного Астіанакса), яка змогла б народити потомство в таких умовах. Тому з самого початку своїх занять акваріумістикою м'яку воду я здобуваю з зібраних самостійно п'ятилітрових іонообмінних колонок з повною демінералізацією і електропровідністю готового розчину 20 - 30 uS.
У свій час в отриману дуже м'яку (dGH 0,1 - 0,2 градуса) воду я додавав для підняття жорсткості розчин сірчанокислого кальцію (CaSO4) і хлористого магнію (MgCl). Пізніше метушня з хімреактивами мені набридла, до того ж я переконався, що він дуже м'якої води не страждають ні риби, ні їх потомство, а розповіді бувалих про те, що м'яка вода провокує водянку личинок і мальків, - не що інше, як помилкова оцінка захворювання, викликаного іншими причинами. Більш того, я навряд чи зможу мотивовано пояснити, навіщо треба підвищувати жорсткість води, в якій міститися мальки американських хараковідние. Багатьма авторами це підноситься як непорушного умови зміцнення здоров'я їх вихованців. Але як же тоді ти риби виживають в річках басейну Амазонки, де немає дбайливих акваріумістів, а вода надзвичайно м'яка протягом усього року?!
Загалом, я став садити виробників в м'яку демінералізовану воду, лише трохи розбавляючи її водою з-під крана. У великих кількостях водопровідну воду додавати не можна, так як її висока карбонатная складова зведе всі праці нанівець: адже добре відомо, що саме карбонатні солі - основна перешкода при розведенні мягководних риб.
У нерестовий акваріум я розміщую 2 - 3 кущика таїландського папороті, але не в якості субстрату, а для укриття риб, якщо з яких-небудь причин нерест затримається. Виробників краще пустити в нерестовик з вечора - за ніч вони встигають звикнути до приміщення і нової воді. Якщо риби готові до икрометанию, то нерест починається вже вранці, хоча в моїй практиці траплялися затримки аж до 8 днів!
Часто (але не завжди) самка спочатку відганяє самця, що взагалі-то характерно для багатьох хараковідние. Потім починається нерестовий гон. Самець безперервно переслідує рухається уздовж стінок самку, намагаючись притулитися до неї боком. Коли та зупиняється перепочити, самець теж завмирає неподалік. Якщо поблизу є другий самець, то між ними відбуваються сутички, мета яких - відтіснити суперника. У момент поєдинку вони втрачають самку, починають метатися в її пошуках, знову схоплюються, тобто витрачають багато часу і сил даремно. Так що краще, якщо самець в нерестовіке один.
Парування відбувається в момент нетривалої зупинки і виглядає як коротка вібрація і взаємний поштовх тілом. Ікра летить куди попало і опускається на дно; вона абсолютно позбавлена ​​липкості і легко перекочується по його поверхні. Не можу стверджувати, що "ліхтарики" в принципі не їдять відкладену ікру, але під час нересту цього не відбувається. Ці риби взагалі неохоче беруть корм з дна, а вже якщо нерестовик забезпечений запобіжної сіткою, вважайте, збереження ікри забезпечена.
Батьків треба видалити з нерестовика не пізніше, ніж через добу, інакше рух виклюнувшіхся личинок приверне увагу риб. Вже до кінця другого дня більшість личинок відриваються від дна і повисають на стінках. У цей час треба прибрати запобіжну сітку.
Я ніколи не відбираю незапліднені побілілу ікру. Ця процедура має сенс тільки в дуже маленьких ємностях; якщо ж пари нерестяться в судинах ємністю 15 - 35 літрів, то проблем з псуванням води не виникає. Я неодноразово перевіряв посленерестовий воду на вміст нітритів: тести завжди давали негативний результат.
На четвертий день у личинок з'являються очі - сигнал того, що до початку годування залишилося менше доби. Це правило, до речі, діє і для інших розводяться в неволі хараковідние.
Для першого годування "ліхтариків" використовують "ставкову пил" або інфузорію-туфельку домашнього розведення. Через два-три дні вже можна давати науплиусов артемії або дрібного циклопа. У цьому плані "ліхтарики" теж не виділятися серед інших "харацинок": артемія краще, так як циклопа їм зловити важче.
Далі від любителя потрібне терпіння і уважний догляд за підростаючим поголів'ям за звичайною схемою: триразове годування і щоденна підміна частини води на свіжу.
При піднятті молоді в невеликих ємностях строго дозуйте корм. Під'їдати залишки можуть равлики і дрібні анціструси.
Якщо все йде благополучно, через три тижні (знову ж харацінових стандарт) ви помітите, що на хвостовому стеблі почав формуватися ліхтарик. При гарному догляді статеве дозрівання наступає в 4 - 5 місяців, і можна починати новий природний цикл.
За моїми спостереженнями, перші півтора місяці мальки ростуть порівняно повільно, а потім зростання помітно прискорюється. Благотворно на цей процес впливає інтенсивна підміна води і просторий акваріум.
"Ліхтарик" - рибка мирна. Улюблена пора-проводження - спокійне "стояння" на відкритому місці, так що ви зможете у всіх подробицях розглянути об'єкт. Пожвавлення викликає поява корми. А якщо вранці ви помітили, що рибки виявляють незвичайну рухливість, самці ганяються один за одним і за якийсь із самок, значить почався нерестовий гон і незабаром ви станете очевидцем нересту.
Експеримент зі схрещування H.ocelifer ocelifer і H.ocelifer falsus мені не вдався. Цим я хотів підтвердити (або спростувати) припущення про те, що це один і той же вид, що розрізняються тільки забарвленням. На жаль, коли прийшли з Болгарії рибки дозріли, в живих залишився тільки одні "фальшивий" самець. Перші нересту з його участю не вдалися, а незабаром і він загинув. Може бути, хтось із більш щасливих любителів дозволить це питання?


І. Ванюшин, м Митищі, Акваріум № 3, 2001 г.