2 красивих ходу

Розглянемо такий приклад.

На першому ходу перша рука, яка має достатню кількість відходів, намагається дати хабар здавачеві, поклавши малу. Решта руки наслідували її приклад. Друга хабар знову у що грає. У хабар увійшли ДВ107 бубон.
Далі перша рука забирає свою хабар на пікового туза і думає:
- Перш за все зазначу, що на другій руці, швидше за все утворився ренонс в бубнах. При наявності там (крім сімки) туза або короля поклали б на другому ходу фігуру, адже у здає вже був хабар. Хоча наявність короля все ж не виключено. Тому найімовірніше у мене в цій масті дві віддачі, але хід приведе до зносу другої руки. Заходити з черви теж не хочеться, так як можна отримати зайву хабар. Тому зробити хід з трефа? Якщо з туза, то занадто прямо, а якщо з дев'ятки .... Щось у мене не виходить, а що якщо піти все ж з бубни? Нехай масть на руках розклалася порівну, що швидше за все малоймовірно, тоді все залишиться як і раніше, адже хід по цій масті піде при віддачі ходу в трефами на будь-яку руку. Зовсім інша справа якщо бубни на одній руці. Тоді є нюанс. Туза треф я знести не можу, але третю трефу можуть знести з другої руки на бубнах, тоді у мене буде на хабар менше.
Робить хід з бубновою дев'ятки.
- У трефами у мене два хабарі, - думає друга рука, - і якщо я знесу короля залишиться одна хабар, а в хробака може і не бути.
Зносить трефового короля. Третя рука кладе бубнового туза і міркує:
- Чому з першої руки пішли в бубна знаючи, що з другої руки буде знесення? Там же не було пік, а тепер залишилася одна бубна. Скільки ж там може бути треф? З другої руки знесений король. Якби король був бланковим (у мене Д8), то на першій руці їх 5 і немає черв. Загалом все правдоподібно і ясний хід з бубни. Однак, маючи п'ятого туза в трефами (без короля і дами) пікового туза і В98 в бубнах, можна було б відкривати торгівлю. Штучна розпасовка теж дуже сумнівна через В98. Швидше за все, що там або 4 трефи і одна чирва або 3 трефи і дві черви. У першому випадку це напевно дев'ятка (з будь-якої іншої потрібно було ходити), у другому, видно, К (Д) 9 інакше було б 2 ходу в цю масть. Але чому хід саме в бубна, знаючи, що буде знесення? У цьому випадку може бути тільки одне пояснення, що є в трефами третій туз і бажання, щоб з другої руки знесли третю трефу. Очевидно, що перша рука свого домоглася. Приймемо, що на першій руці немає пік, 3 трефа з тузом, одна бубни і дві черви: король або дама з дев'яткою. На другій руці відіграний піковий валет, дві трефи, видно без сімки, інакше б перша рука не наважилася б на хід з бубни, ренонс в бубнах і 3 черви, мабуть К (Д) 87. При такому припущенні ясно чому пішов знесення короля треф: масть була сильнішою. Здається в усьому розібралися. Але як же ходити? Наприклад, я піду 2 рази в трефу, хід напевно потрапить на другу руку (там немає сімки) і піде відповідь в черву. Потім я покладу валета на першій руці переб'ють дамою і після ходу в бубна всі інші хабара мої. Якщо відразу піти з червового валета, то мабуть пропустять. Я піду 2 рази в трефу і хід буде на другій руці. Піде хід в черву, я пропущу і наступний хід в черву або бубна (з другої або першої руки) закінчує гру не в мою користь. Може бути тоді замість ходів в трефу спробувати відібрати бубна? Але тоді щось знесуть з другої руки. Якщо знесуть старшу черву, то все відмінно, а якщо знесуть трефу, то тоді буду змушений ходити з малою трефи і де б не прийняли (хід може потрапити і на першу руку) черговий хід у черву, а далі в черву або трефу мене губить. Куди не подивлюсь, ні як не виходить. Що ж робити? Втім вихід є. Нехай друга рука подумає за мене. Черву я чіпати не буду, а піду відразу з бубни. Хабарі тут все одно не уникнути.
Робить хід з бубнового короля. Перша рука кладе бубнову вісімку, а друга міркує:
- Ось це партнери! Один дав знести в бубнах, тепер, видно в помсту, інший! Вони хочуть мене взагалі без хабарів залишити. Але якщо знесу трефу, то відразу ж отримаю в цю масть і ще черву отримаю. Черву знести, тоді її виберуть і крім трефа можна взяти ще й пику. Буду грати хитріше.
Зносить Валета пік.
- Ось це хід, - думає третя рука, - але тепер у мене немає проблем.
Робить 2 ходу по трефами. Спочатку з пані, а потім з вісімки. Хід потрапляє на другу руку.
На стіл лягає чирвова вісімка, потім валет і дама. Подальше ясно. Першою, другий руці і здавачеві дісталося по два хабарі. Третя взяла 4 хабара.
На самому початку перша рука, знайшовши оригінальну ідею, зробила гарний хід. Але третя рука, добре прочитала розклад, чи не залишившись в боргу, теж блиснула.
У підсумку кожна з них отримала на одну хабар менше.

назад .... вперед